La Perspectiva del Patrimonio Mundial de la UICN se basa en las Evaluaciones de las perspectivas de conservación que se preparan para cada uno de los sitios naturales del Patrimonio Mundial. Ello incluye evaluaciones de los valores naturales de «sitios mixtos», que se incorporan en la Lista por su importancia tanto natural como cultural. Dichas evaluaciones documentales constituyen una proyección del potencial de un sitio para conservar sus valores naturales con el paso del tiempo y según tres elementos principales:
- 1El estado actual y la evolución de los valores
- 2Las amenazas que afectan a dichos valores
- 3La eficacia de la protección y la gestión
En las evaluaciones también se señalan los beneficios de los sitios naturales de Patrimonio Mundial y los proyectos de conservación activos que se están llevando a cabo.
Se puede acceder a las evaluaciones explorando el mapa interactivo o mediante la búsqueda con filtros. A continuación, se presenta una guía para entender las categorías de calificación utilizadas en las Evaluaciones de las perspectivas de conservación de sitios naturales del Patrimonio Mundial.
Categorías de calificación de las Evaluaciones de las perspectivas de conservación
A cada evaluación de las perspectivas de conservación se le asigna una calificación general. Las cinco categorías de calificación existentes se presentan a continuación.
| Calificación | Definición |
|---|---|
| Buena | Los valores del sitio se encuentran en buen estado y es probable que se mantengan en un futuro previsible, siempre que también se mantengan las medidas de conservación actuales. |
| Buena con cierta preocupación | A pesar de la existencia de cierta preocupación, es probable que los aspectos básicos de los valores del sitio puedan mantenerse a largo plazo si se aplican medidas de conservación menores de carácter adicional. |
| Alta preocupación | Los valores del sitio están amenazados y/o muestran signos de deterioro. Se deben aplicar medidas de conservación adicionales significativas para poder mantener y/o restaurar los valores de medio a largo plazo. |
| Crítica | Los valores del sitio están seriamente amenazados y/o deteriorándose. Se deben aplicar medidas adicionales inmediatas a gran escala para poder mantener y/o restaurar los valores del sitio en un periodo de tiempo de breve a medio o, de lo contrario, los valores pueden perderse. |
| Datos insuficientes | Las pruebas disponibles son insuficientes para extraer conclusiones. |
Categorías de calificación relativas a valores, amenazas y protección
Para evaluar la perspectiva general de un sitio, en primer lugar, se examinan y clasifican tres elementos en diferentes categorías de calificación
1 Estado actual y evolución de los VALORES
Los sitios de Patrimonio Mundial son únicos porque poseen Valor Universal Excepcional (VUE). Cuando se inscriben en la Lista del Patrimonio Mundial, se considera que su VUE está intacto.
Más información sobre los criterios naturales relativos al Valor Universal Excepcional
| Calificación | Definición |
|---|---|
| Buena | Todos los elementos necesarios para mantener los valores del sitio permanecen básicamente intactos y su estado general es estable o está mejorando. Las pruebas disponibles indican solo, en el caso de que existan, pequeñas perturbaciones que afectan a los valores del sitio. |
| Poca preocupación | Se ha producido cierta pérdida o alteración de los elementos necesarios para mantener los valores del sitio; sin embargo, su estado general es estable o está mejorando y no provoca efectos persistentes ni sustanciales que los modifiquen. |
| Alta preocupación | Se ha producido una pérdida o alteración de muchos elementos necesarios para mantener los valores del sitio, lo cual conduce a una reducción significativa de estos últimos. |
| Crítica | Se ha producido una pérdida o alteración de la mayoría de elementos necesarios para mantener los valores del sitio, lo cual ha provocado una pérdida importante de éstos últimos. |
2 AMENAZAS
Como cualquier área natural, los sitios de Patrimonio Mundial pueden verse expuestos a amenazas, tanto dentro como fuera de sus límites. Dichas amenazas pueden ser de carácter natural, como los desastres medioambientales, o producidas por la acción del hombre, como los proyectos de infraestructura o la caza y la captura.
| Calificación | Definición |
|---|---|
| Amenaza muy baja | Se han detectado pocas o ninguna amenaza y según todas las predicciones es probable que los impactos negativos sobre los valores y la integridad del sitio sean menores. |
| Amenaza baja | Se han detectado algunas amenazas menores, lo que hace temer que, tal como indican las predicciones oficiales, exista la posibilidad de que se produzcan algunos impactos negativos localizados, aunque reversibles, sobre los valores y la integridad del sitio. |
| Amenaza alta | Las amenazas que afectan al sitio son evidentes y es probable que los impactos actuales o los que se han predicho para el futuro repercutan de forma muy negativa sobre los valores y la integridad del sitio. |
| Amenaza muy alta | Las amenazas que afectan al sitio son muy graves y es probable que los impactos actuales y/o los que se han predicho para el futuro den lugar a la pérdida irreversible de la mayoría de los valores y la integridad del sitio. |
| Datos insuficientes | Las pruebas disponibles son insuficientes para extraer conclusiones. |
3 PROTECCIÓN Y GESTIÓN
La conservación sobre el terreno de sitios de Patrimonio Mundial debe contar con el respaldo de sistemas eficaces de protección y gestión que satisfagan las necesidades particulares de cada sitio.
| Calificación | Definición |
|---|---|
| Altamente eficaz | El sistema de protección y gestión en vías de aplicación es eficaz y permite mantener los valores y la integridad del sitio. Los aspectos de la gestión del sitio pueden considerarse como mejores prácticas. |
| Eficaz | El sistema de protección y gestión en vías de aplicación es adecuado y es probable que permita mantener los aspectos esenciales de los valores y la integridad del sitio a medio plazo. Con todo, puede resultar insuficiente para hacerlo a largo plazo. |
| Preocupante | El sistema de protección y gestión no se está abordando de forma completa de las amenazas que afectan a los valores del sitio, lo cual da lugar a varios problemas de conservación. Con todo, dichos problemas podrían solucionarse y abordarse de forma eficaz a corto plazo si se mejoraran las capacidades de gestión y/o la protección. |
| Muy preocupante | El sistema de protección y gestión presenta importantes deficiencias y resulta ineficaz para mantener los valores y la integridad del sitio a corto o medio plazo. Es necesario llevar a cabo intervenciones de gran calibre para mejorar la capacidad de gestión y/o la protección. |
| Datos insuficientes | Las pruebas disponibles son insuficientes para extraer conclusiones. |
Información adicional sobre beneficios y proyectos
Además de ofrecer una visión general global del estado de conservación de los sitios naturales de Patrimonio Mundial, las Evaluaciones de la Perspectiva de la Conservación suponen una oportunidad para recopilar información adicional.
Algunas evaluaciones contienen información sobre los servicios de los ecosistemas (y sus posibles beneficios) dentro de los sitios, con descripciones más detalladas y una evaluación de los beneficios más relevantes y la forma en que pueden verse afectados por las amenazas. Esta información resulta útil al considerar cómo los sitios pueden ayudar al mantenimiento de los ecosistemas en buen estado, los cuales, a su vez, ofrecen beneficios para el sostenimiento de la vida de las personas y también pueden ayudar a mantener el Patrimonio Mundial y otros valores de biodiversidad importantes a lo largo del tiempo.
Algunas evaluaciones también contienen información sobre proyectos de conservación activos, donde esta información se encuentra disponible. Hasta la fecha, no se ha realizado ningún intento sistemático de recopilar datos de este tipo, con lo cual es la primera vez que la Perspectiva del Patrimonio Mundial de la UICN reúne esta información.