Tehuacán-Cuicatlán Valley: originary habitat of Mesoamerica
Country
Mexico
Inscribed in
2018
Criteria
(iv)
(x)
The conservation outlook for this site has been assessed as "good with some concerns" in the latest assessment cycle. Explore the Conservation Outlook Assessment for the site below. You have the option to access the summary, or the detailed assessment.
Tehuacán-Cuicatlán Valley, part of the Mesoamerican region, is the arid or semi-arid zone with the richest biodiversity in all of North America. Consisting of three components, Zapotitlán-Cuicatlán, San Juan Raya and Purrón, it is one of the main centres of diversification for the cacti family, which is critically endangered worldwide. The valley harbours the densest forests of columnar cacti in the world, shaping a unique landscape that also includes agaves, yuccas and oaks. Archaeological remains demonstrate technological developments and the early domestication of crops. The valley presents an exceptional water management system of canals, wells, aqueducts and dams, the oldest in the continent, which has allowed for the emergence of agricultural settlements. © UNESCO
Summary
2025 Conservation Outlook
Finalised on
11 أكتوبر 2025
Good with some concerns
Current state and trend of VALUES
Low Concern
Overall THREATS
Overall PROTECTION and MANAGEMENT
Full assessment
Description of values
Altos niveles de endemismo y gran variedad de cactáceas y otras plantas
Criterion
(x)
Debido a sus altos niveles de endemismo, la presencia de especies en peligro y a sus comunidades florísticas raras, este sitio se considera un “hotspot” de la biodiversidad en el ámbito mundial. Tehuacán-Cuicatlán es el área más sureña y la más pequeña de las zonas áridas del país, pero cuenta con una gran variedad de cactáceas que incluyen los grandes cactus columnares, como el candelabro (Pachycereus weberi) que llega a medir hasta 16 metros, los bosques de cactáceas columnares más densos del país de tetechos o viejitos (Neobuxbaumia tetetzo, Cephalocereus columna-trajani) y la cactácea más pequeña (Mammillaria hernandezii), endémica de la zona y de cinco centímetros de diámetro, y la extensión de bosque tropical seco bajo protección más extensa del centro sur de México (CONANP, 2013).
En el valle existen 21 tipos de ecosistemas, el 70% de todas las familias de plantas están representadas por lo menos por una especie y se han registrado aproximadamente 3000 de las 30,000 especies de plantas vasculares descritas para México, de las cuales 10% son endémicas del valle (14 de ellas son micro endémicas y su distribución se restringe a menos de 72 kilómetros cuadrados) y 180 familias (Villaseñor et al., 1990; Dávila et al., 1993; Valiente-Banuet et al., 2000; Villaseñor et al., 2004; CONANP, 2013). Entre las familias presentes más diversas están Asteraceae (360 especies), Leguminosae (300), Euphorbiaceae (130), Lamiaceae (100), Orchidaceae (90), Cactaceae (86), Crassulaceae (70), Bromeliaceae (61) y Agavaceae (33). El género Agave encuentra en esta Reserva su mayor diversificación en México con alrededor de 30 especies de las cuales 10 son endémicas del Valle de Tehuacán Cuicatlán, cabe mencionar que existen investigaciones que aún siguen descubriendo especies nuevas de magueyes (consulta de la UICN, 2025).
En el valle existen 21 tipos de ecosistemas, el 70% de todas las familias de plantas están representadas por lo menos por una especie y se han registrado aproximadamente 3000 de las 30,000 especies de plantas vasculares descritas para México, de las cuales 10% son endémicas del valle (14 de ellas son micro endémicas y su distribución se restringe a menos de 72 kilómetros cuadrados) y 180 familias (Villaseñor et al., 1990; Dávila et al., 1993; Valiente-Banuet et al., 2000; Villaseñor et al., 2004; CONANP, 2013). Entre las familias presentes más diversas están Asteraceae (360 especies), Leguminosae (300), Euphorbiaceae (130), Lamiaceae (100), Orchidaceae (90), Cactaceae (86), Crassulaceae (70), Bromeliaceae (61) y Agavaceae (33). El género Agave encuentra en esta Reserva su mayor diversificación en México con alrededor de 30 especies de las cuales 10 son endémicas del Valle de Tehuacán Cuicatlán, cabe mencionar que existen investigaciones que aún siguen descubriendo especies nuevas de magueyes (consulta de la UICN, 2025).
Especies raras y endémicas de fauna
Criterion
(x)
Con 630 especies de vertebrados, el sitio alberga mayor número de especies que otras áreas áridas y semiáridas del planeta (Dávila et al., 2002). Con 134 especies de mamíferos registradas (dos endémicas del valle), incluyendo cuatro (Tlacuatzin, Hodomys, Megadontomys, Baedon) de los 13 géneros y 19 especies endémicas de México, y 49 especies de murciélagos, la Reserva de la Biosfera de Tehuacán-Cuicatlán es una de las áreas protegidas de México con mayor riqueza de mamíferos terrestres. Por otro lado, se han registrado 38 especies de anfibios (26 de ellas endémicas de México y tres endémicas del valle: los sapos, Charadrahyla chinanteca y Exerodonta xera, y la salamandra Thorius papaloae) y 88 especies de reptiles (41 de ellas endémicas de México y tres endémicas del valle: las lagartijas, Lepidophyma cuicateca y Xenosaurus rectocollaris, y la serpiente coralillo, Micrurus pachecogili). El Valle de Tehuacán-Cuicatlán tiene la mayor tasa de diversidad de anfibios y reptiles que otros desiertos en América del Norte, América del Sur y Australia. También se ha registrado 353 especies de aves, de las cuales nueve son endémicas de México. Además, es hogar de una de las poblaciones más grandes de guacamaya verde y se han documentado nidos activos de águila real en lo que se conoce como la región de distribución más septentrional en México (consulta de la UICN, 2025).
Testimonio de la aparición y desarrollo de una de las civilizaciones más antiguas del mundo, y su constante adaptación al medio
"Tehuacán-Cuicatlán Valley: originary habitat of Mesoamerica" fue inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial como bien mixto, bajo los criterios (iv) y (x). La Declaración de Valor Universal Excepcional identifica los valores culturales de este sitio vinculados al criterio (iv): ser un ejemplo destacado de un tipo de edificio, conjunto arquitectónico o tecnológico o paisaje que ilustre (una) etapa(s) significativa(s) de la historia de la humanidad.
El conjunto tecnológico de manejo del agua del Valle de Tehuacán-Cuicatlán, junto con otras evidencias arqueológicas como los vestigios encontrados en cuevas, los sitios de domesticación de plantas y agricultura, el aprovechamiento de especies silvestres, las salinas y la cerámica, marcan una etapa de suma importancia para la región mesoamericana: la aparición y desarrollo de una de las civilizaciones más antiguas del mundo. Ubicadas a lo largo del Valle, estas tecnologías son testimonio único de la constante adaptación del ser humano al medio y reflejan su capacidad innovadora para hacer frente a las adversas condiciones ambientales de la zona (Comité del Patrimonio Mundial, 2018).
El conjunto tecnológico de manejo del agua del Valle de Tehuacán-Cuicatlán, junto con otras evidencias arqueológicas como los vestigios encontrados en cuevas, los sitios de domesticación de plantas y agricultura, el aprovechamiento de especies silvestres, las salinas y la cerámica, marcan una etapa de suma importancia para la región mesoamericana: la aparición y desarrollo de una de las civilizaciones más antiguas del mundo. Ubicadas a lo largo del Valle, estas tecnologías son testimonio único de la constante adaptación del ser humano al medio y reflejan su capacidad innovadora para hacer frente a las adversas condiciones ambientales de la zona (Comité del Patrimonio Mundial, 2018).
Assessment information
El cambio de uso de suelo debido a la expansión de centros urbanos, la agricultura y la ganadería afectan la biodiversidad y equilibrio ecológico. El tránsito por la infraestructura vial facilita o agrava muchas de las otras amenazas, tales como la contaminación, las actividades ilícitas, y el riesgo de incendios forestales. Los varios impactos generados por el cambio climático, incluida la reducción en el flujo de los ríos y aumento de la salinidad y mineralización, y la tendencia general hacia un clima más seco y cálido, es otro de los grandes desafíos para a conservación del ecosistema.
La extracción ilegal de flora y fauna es también una de las principales amenazas y las poblaciones de agave están siendo seriamente disminuidas por la gran demanda.
La extracción ilegal de flora y fauna es también una de las principales amenazas y las poblaciones de agave están siendo seriamente disminuidas por la gran demanda.
Roads, Trails & Railroads
(Desarrollo de infraestructura vial )
Inside site
, Scattered(5-15%)
Outside site
En la Reserva de la Biosfera hay varias vías de comunicación, incluyendo brechas, veredas, caminos de terracería y autopistas, varios de ellos en proceso de pavimentación. La Reserva es atravesada en la parte centro norte por la carretera federal 125 (de Tehuacán a Huajuapan de León) y de allí hasta la carretera federal 145 de Tehuacán a Teotitlán de Flores Magón-Cuicatlán-Oaxaca (CONANP, 2013). La vía de comunicación más importante dentro de la Reserva de la Biosfera es la autopista Cuacnolapan-Oaxaca, que entra a ella desde el kilómetro 16 a la altura de San José Ixtapa, Puebla, y sale de en el puente Río Chiquito adelante del poblado el Rodeo, del municipio de Tepelmeme Villa de Morelos, Oaxaca, en una ruta de 120 kilómetros. En el límite interestatal Puebla-Oaxaca, desde el Puente Calapa, la autopista corre paralela al río del mismo nombre y prácticamente divide en dos a la Reserva de la Biosfera. Un camino de terracería también la divide entre Cuicatlán y Coixtlahuaca (Oaxaca) y en la región de Tecamachalco (Puebla), en donde la reserva es atravesada por el camino de Cuacnopalan a Tlacotepec de Benito Juárez (Consulta de la UICN, 2024).
La modernización de la red de caminos en la Reserva tiene un impacto positivo al hacer más ágil la comunicación entre las comunidades y el transporte de mercancías, y también facilita el acceso para el combate de incendios forestales y la vigilancia ambiental. Sin embargo, este tránsito mantiene latente las actividades ilícitas como el saqueo de especies para ornato, la colecta científica sin autorizaciones, la cacería furtiva y el tráfico de especies como los sotolines (reportes hasta el año 2020) y recientemente (a partir del año 2019) el incremento de la extracción de maguey silvestre para elaborar mezcal (Consulta de la UICN, 2024, 2025). Eso pone cierta presión a todos los ecosistemas forestales existentes en el bien (CONANP, 2013). De manera muy puntual en ciertas regiones de la Reserva, cerca de los grandes centros de población se observan tiraderos de residuos sólidos urbanos a cielo abierto facilitados para el más fácil acceso (Consulta de la UICN, 2025). De igual forma, la presencia y operación de la infraestructura vial de autopistas como Cuacnopalan-Oaxaca, Tehuacán-Huajuapan de León, y Tehuacán-Cuicatlán ocasionan un riesgo latente de generación de basureros y de incendios forestales.
La modernización o la promoción de los diferentes sitios turísticos hace que la afluencia de personas por las diferentes vías de comunicación sea mayor (Consulta de la UICN, 2025). Según el Estado Parte (2023) se observa un aumento de las repercusiones negativas que presenta la presencia de infraestructuras de transporte terrestre en torno al bien del Patrimonio Mundial.
La modernización de la red de caminos en la Reserva tiene un impacto positivo al hacer más ágil la comunicación entre las comunidades y el transporte de mercancías, y también facilita el acceso para el combate de incendios forestales y la vigilancia ambiental. Sin embargo, este tránsito mantiene latente las actividades ilícitas como el saqueo de especies para ornato, la colecta científica sin autorizaciones, la cacería furtiva y el tráfico de especies como los sotolines (reportes hasta el año 2020) y recientemente (a partir del año 2019) el incremento de la extracción de maguey silvestre para elaborar mezcal (Consulta de la UICN, 2024, 2025). Eso pone cierta presión a todos los ecosistemas forestales existentes en el bien (CONANP, 2013). De manera muy puntual en ciertas regiones de la Reserva, cerca de los grandes centros de población se observan tiraderos de residuos sólidos urbanos a cielo abierto facilitados para el más fácil acceso (Consulta de la UICN, 2025). De igual forma, la presencia y operación de la infraestructura vial de autopistas como Cuacnopalan-Oaxaca, Tehuacán-Huajuapan de León, y Tehuacán-Cuicatlán ocasionan un riesgo latente de generación de basureros y de incendios forestales.
La modernización o la promoción de los diferentes sitios turísticos hace que la afluencia de personas por las diferentes vías de comunicación sea mayor (Consulta de la UICN, 2025). Según el Estado Parte (2023) se observa un aumento de las repercusiones negativas que presenta la presencia de infraestructuras de transporte terrestre en torno al bien del Patrimonio Mundial.
Hunting, Collecting & Controlling Terrestrial Animals, Gathering, Harvesting & Controlling Terrestrial Plants & Fungi, Logging, Harvesting & Controlling Trees
(Extracción ilegal de flora y fauna)
Other targeted species names
Varias especies de Mammillaria, biznagas, viejitos, nopales, Agave spp., mezquites, palo verde y huizache, guaje, tepeguaje, brasil, mezquite, plantas medicinales (orégano, palo dulce, brasil, sangre de grado, oaxaqueña, valeriana)
Inside site
, Extent of threat not known
Outside site
Es una de las principales amenazas para la vida silvestre en la Reserva de la Biosfera (CONANP, 2013).
La extracción ilegal, incluyendo la cacería furtiva, es realizada por visitantes, usuarios de la reserva o cazadores furtivos y algunos pobladores locales (Consulta de la UICN, 2024). Por ejemplo, las poblaciones de agave (Agave marmorata, Agave potatorum y Agave karwinskii, entre otros) están siendo seriamente disminuidas por la gran demanda que tienen para elaborar mezcal y para el aprovechamiento de “quiotes” (escapo floral del maguey) para la elaboración de nidos de periquitos australianos. El maguey también es podado en sus pencas (hojas) para la cocción de la barbacoa, lo cual también contribuye a la disminución de las poblaciones, aunque en menor medida. La incursión de cazadores furtivos en varias localidades de la Cañada oaxaqueña y en el valle de Tehuacán y la mixteca en el Estado de Puebla, principalmente para cazar venado cola blanca, jabalí de collar, conejos y liebres, entre otros, es una situación que ha venido a la baja debido a diversas estrategias implementadas con las comunidades, como la formación, equipamiento y operación de brigadas de vigilancia, jornadas de difusión de cultura para la conservación y la implementación de recorridos y operativos con cuerpos de seguridad pública como Guardia Nacional. Sin embargo, en algunos lugares esta actividad ilícita se mantiene y tiene picos de intensidad a través de las distintas temporadas del año y dependiendo de la región; recientemente no se ha tenido información de la afectación de especies amenazadas como la carpita de Tepelmeme (Notropis moralesi) ni la guacamaya verde (Ara militaris). La extracción ilegal de flora y fauna (caza) son actividades que afectan a la biodiversidad y que se están abordando mediante estrategias de vigilancia, además de promover un uso sostenible y ordenado de acuerdo con la normativa (Estado Parte de Mexico, 2023).
La extracción ilegal, incluyendo la cacería furtiva, es realizada por visitantes, usuarios de la reserva o cazadores furtivos y algunos pobladores locales (Consulta de la UICN, 2024). Por ejemplo, las poblaciones de agave (Agave marmorata, Agave potatorum y Agave karwinskii, entre otros) están siendo seriamente disminuidas por la gran demanda que tienen para elaborar mezcal y para el aprovechamiento de “quiotes” (escapo floral del maguey) para la elaboración de nidos de periquitos australianos. El maguey también es podado en sus pencas (hojas) para la cocción de la barbacoa, lo cual también contribuye a la disminución de las poblaciones, aunque en menor medida. La incursión de cazadores furtivos en varias localidades de la Cañada oaxaqueña y en el valle de Tehuacán y la mixteca en el Estado de Puebla, principalmente para cazar venado cola blanca, jabalí de collar, conejos y liebres, entre otros, es una situación que ha venido a la baja debido a diversas estrategias implementadas con las comunidades, como la formación, equipamiento y operación de brigadas de vigilancia, jornadas de difusión de cultura para la conservación y la implementación de recorridos y operativos con cuerpos de seguridad pública como Guardia Nacional. Sin embargo, en algunos lugares esta actividad ilícita se mantiene y tiene picos de intensidad a través de las distintas temporadas del año y dependiendo de la región; recientemente no se ha tenido información de la afectación de especies amenazadas como la carpita de Tepelmeme (Notropis moralesi) ni la guacamaya verde (Ara militaris). La extracción ilegal de flora y fauna (caza) son actividades que afectan a la biodiversidad y que se están abordando mediante estrategias de vigilancia, además de promover un uso sostenible y ordenado de acuerdo con la normativa (Estado Parte de Mexico, 2023).
Invasive Non-Native/ Alien Species
(Plagas y especies invasoras)
Inside site
, Extent of threat not known
Outside site
Hay una serie de especies de flora y fauna invasoras que están afectando el área natural protegida. La presencia de especies ferales (asnos y perros) es una consecuencia de un manejo deficiente de la ganadería extensiva y de la inadecuada disposición de residuos sólidos urbanos, respectivamente, que tienen un impacto en la afectación de las biznagas (Echinocacthus platyacanthus) (Consulta de la UICN, 2024). La presencia de las plantas parásitas y plagas forestales, principalmente en bosques templados, matorral xerófito, palma de sombrero (Brahea dulcis) y picudos en los magueyes (Agave salmiana, Agave marmorata), recientemente se relaciona con un prolongado período de sequía, por lo cual se tiene un elevado nivel de estrés hídrico en la vegetación que aumenta su nivel de vulnerabilidad de ser atacados por las plagas y enfermedades. Otra fuente de dispersion de plagas y enfermedades hacia la Reserva es la introducción de magueyes mezcaleros que pretenden sembrar en monocultivos mediante el impulso de un programa del Gobierno del Estado de Puebla, situación que se mantiene en contención. La presencia de plagas en los cultivos de pitaya y xoconoxtle (Stenocereus stellatus, Stenocereus pruinosus) se desarrolla por un manejo deficiente del seguimiento al desarrollo de las plantaciones en terrenos agrícolas (Consulta de la UICN, 2024). Hay constancia de otras especies introducidas, principalmente en entornos urbanos cercanos, que posteriormente llegan a dañar los ecosistemas, como algunas especies de aves y gramíneas (Estado Parte de Mexico, 2023). La presencia de dichas situaciones se atiende de manera coordinada entre las autoridades de gestión de la Reserva de la Biosfera y las coordinaciones de la Comisión Nacional Forestal en los Estados de Puebla y Oaxaca a través de la elaboración de los Informes Técnicos Fitosanitarios que se diagnostica la situación y se hacen actividades de saneamiento forestal.
Water-borne & other effluent Pollution, Garbage & Solid Waste
(Desechos sólidos y otros tipos de polución )
Inside site
, Extent of threat not known
Outside site
La inadecuada disposición de los residuos sólidos es un problema dentro de la Reserva. Aunque se realizan esfuerzos para contribuir a un manejo adecuado, los municipios no cuentan con espacios adecuados para su disposición final, lo que ocasiona problemas en términos de contaminación de suelo, agua y atmósfera, además de afectar especies de fauna silvestre (Estado Parte de Mexico, 2023). La primera vertiente es la existencia de tiraderos a orillas de los caminos que representan un foco de contaminación puntual y generación de fauna feral que provoca un impacto en la integridad ecosistémica de los alrededores del sitio, ya que los perros en su búsqueda de alimentación defaunan las zonas en las que habitan. Otra vertiente es la existencia de tiraderos municipales, es decir sitios donde se depositan los residuos y en algunas ocasiones los queman, generando contaminación del suelo, siendo además un riesgo de presencia de incendios forestales y generando también fauna feral (Consulta de la UICN, 2024).
La reducción de los niveles de contaminación del aire, suelo y agua se promueve a través de diferentes acciones como la promoción de reglamentos, promoción del manejo integral de residuos sólidos, campañas de limpieza, etc. (Estado Parte de Mexico, 2023).
La reducción de los niveles de contaminación del aire, suelo y agua se promueve a través de diferentes acciones como la promoción de reglamentos, promoción del manejo integral de residuos sólidos, campañas de limpieza, etc. (Estado Parte de Mexico, 2023).
Changes in Physical & Chemical Regimes, Changes in Temperature Regimes, Changes in Precipitation & Hydrological Regime
(Varios impactos asociados al cambio climático, incluida la reducción en el flujo de los ríos y aumento de la salinidad y mineralización)
Inside site
, Extent of threat not known
Outside site
De los análisis realizados, incluido el Programa de Adaptación al Cambio Climático para la Reserva de la Biosfera, se sabe que la tendencia climática en la región es hacia un clima más seco y cálido; esta tendencia puede exacerbar los efectos potenciales del cambio climático y los impactos asociados, como las plagas y otras enfermedades (Estado Parte de Mexico, 2023). Es probable que el cambio climático en la región conlleve un alto potencial de aumento de la sequía, el estrés hídrico y la desertificación, poniendo en riesgo, a largo plazo, la supervivencia de las especies y la disponibilidad de servicios ecosistémicos.
Las predicciones sobre el cambio climático resaltan la vulnerabilidad de los ríos que corren por el sitio, debido al aumento de la aridez, las altas temperaturas y baja precipitación, que afectarían el flujo de los ríos e incrementaría la salinidad y mineralización (López-López et al., 2019). Estos cambios impactarían la diversidad y estructura de las comunidades de macroinvertebrados acuáticos, además de la integridad de las especies vegetales riparias.
Durante los últimos ocho años, se ha realizado el monitoreo de cuerpos de agua mediante una metodología elaborada por investigadores del Instituto Politécnico Nacional. Como un resumen de los resultados, se menciona que los cuerpos de agua tienen un excelente nivel de salud y las poblaciones de macroinvertebrados estables; sin embargo en los primeros meses del año 2024, fue evidente la disminución del caudal de los ríos Grande y Salado, y sus tributaries, así como de distintos manantiales y pozas existentes. Esta situación es resultado de dos años de bajas precipitaciones previas, provocando una seria deficiencia del líquido para las poblaciones silvestres de fauna. La temporada de lluvias del año 2024 fue bondadosa y se ha notado la recuperación paulatina de dichos cuerpos de agua (Consulta de la UICN, 2024).
Las predicciones sobre el cambio climático resaltan la vulnerabilidad de los ríos que corren por el sitio, debido al aumento de la aridez, las altas temperaturas y baja precipitación, que afectarían el flujo de los ríos e incrementaría la salinidad y mineralización (López-López et al., 2019). Estos cambios impactarían la diversidad y estructura de las comunidades de macroinvertebrados acuáticos, además de la integridad de las especies vegetales riparias.
Durante los últimos ocho años, se ha realizado el monitoreo de cuerpos de agua mediante una metodología elaborada por investigadores del Instituto Politécnico Nacional. Como un resumen de los resultados, se menciona que los cuerpos de agua tienen un excelente nivel de salud y las poblaciones de macroinvertebrados estables; sin embargo en los primeros meses del año 2024, fue evidente la disminución del caudal de los ríos Grande y Salado, y sus tributaries, así como de distintos manantiales y pozas existentes. Esta situación es resultado de dos años de bajas precipitaciones previas, provocando una seria deficiencia del líquido para las poblaciones silvestres de fauna. La temporada de lluvias del año 2024 fue bondadosa y se ha notado la recuperación paulatina de dichos cuerpos de agua (Consulta de la UICN, 2024).
Unknown Threats
(Cambio de uso del suelo)
Inside site
, Extent of threat not known
Outside site
El cambio de uso de suelo es un actividad más que genera disturbios importantes en la Reserva de la Biosfera. Se debe principalmente al aumento de la frontera urbana en la zona metropolitana de los centros de población de Tehuacán-Tepanco y Santiago Miahuatlán, fuera de los límites del bien del Patrimonio Mundial y colindantes con la zona de amortiguamiento/la Reserva de la Biosfera (Consulta de la UICN, 2024). Esta expansión se debe principalmente al crecimiento de la población en estas ciudades, lo cual provoca la demanda de lotes y la posterior construcción de habitación, aprovechando parcelas agrícolas en descanso y la falta de programas de desarrollo urbano municipales. Esta situación también se observa en el Municipio de Coxcatlán en el Estado de Puebla y en Teotitlán de Flores Magón, San Juan los Cues y Cuicatlán en el Estado de Oaxaca. El crecimiento de la industria en las zonas adyacentes también implica descargas de aguas y residuos que podrían afectar la integridad ecológica del área protegida (Estado Parte de Mexico, 2023). Al respecto, las autoridades de gestión de la Reserva promueve activamente la elaboración de instrumentos de planeación urbana como los Programas de Desarrollo Urbano y la puesta en marcha de recorridos de vigilancia, así como la orientación de denuncias ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) por dichos ilícitos (Consulta de la UICN, 2024; Estado Parte de Mexico, 2023). En el primer semestre de 2025, se llevaron a cabo dos juicios por cambio de uso de suelo en el municipio de Tehuacán, que resultaron en sentencias condenatorias (Consulta de la UICN, 2025).
Otra causa principal del cambio de uso de suelo de tierras de cultivo en descanso y zonas silvestres adyacentes es por la promoción del cultivo del maguey en monocultivo, alentado por empresas grandes que rentan las parcelas e introducen maguey exógeno en las mismas (Consulta de la UICN, 2024; Estado Parte de Mexico, 2023). Se tienen ubicados dos zonas: una en el Estado de Puebla entre los Municipios de San Martín Atexcal y Zapotitlán a 1 km fuera de los límites de la zona de amortiguamiento del bien (y el límite de la Reserva de la Biosfera), donde hicieron cambio de uso de suelo en alrededor de 40 hectáreas. En este caso, pudo frenarse su expansion por la rápida intervención de PROFEPA. En el Estado de Oaxaca está la zona de los Municipios de San Martín Toxpalan y San Antonio Nanahutipam, en donde se denunció ante la PROFEPA un cambio de uso de suelo de alrededor de 80 hectáreas, con lo cual se pudo frenar el avance de la empresa mezcalera hacia el interior de la Reserva (Consulta de la UICN, 2024). Estas acciones han desincentivado la continuidad de estas actividades de cultivos masivos de maguey, incluso en algunas áreas del Municipio de Coxcatlán, que se han quedado abandonadas (Consulta de la UICN, 2025).
Otra causa principal del cambio de uso de suelo de tierras de cultivo en descanso y zonas silvestres adyacentes es por la promoción del cultivo del maguey en monocultivo, alentado por empresas grandes que rentan las parcelas e introducen maguey exógeno en las mismas (Consulta de la UICN, 2024; Estado Parte de Mexico, 2023). Se tienen ubicados dos zonas: una en el Estado de Puebla entre los Municipios de San Martín Atexcal y Zapotitlán a 1 km fuera de los límites de la zona de amortiguamiento del bien (y el límite de la Reserva de la Biosfera), donde hicieron cambio de uso de suelo en alrededor de 40 hectáreas. En este caso, pudo frenarse su expansion por la rápida intervención de PROFEPA. En el Estado de Oaxaca está la zona de los Municipios de San Martín Toxpalan y San Antonio Nanahutipam, en donde se denunció ante la PROFEPA un cambio de uso de suelo de alrededor de 80 hectáreas, con lo cual se pudo frenar el avance de la empresa mezcalera hacia el interior de la Reserva (Consulta de la UICN, 2024). Estas acciones han desincentivado la continuidad de estas actividades de cultivos masivos de maguey, incluso en algunas áreas del Municipio de Coxcatlán, que se han quedado abandonadas (Consulta de la UICN, 2025).
El proceso geológico de conformación de la región del Valle de Tehuacán-Cuicatlán ha propiciado la existencia de una zona rica en bancos de materiales pétreos, lo cual ha propiciado aprovechamientos de materiales pétreos sobre lechos de los ríos, como grava y arena. En algunos sitios específicos, se realiza la extracción de marmol y onix por poblaciones locales que se ha venido regularizando. Derivado a que muchas de estas actividades se realizan desde antes del decreto de creación del área natural protegida, se han considerado en el programa de manejo como subzonas de uso especial, y se procura la regulación de otros sitios emergentes mediante recorridos de vigilancia y la puesta de denuncias ante las autoridades cuando existe un aumento de la superficie aprovechada.
Oil & Gas exploration/development , Mining & Quarrying
(Actividades extractivas de materiales pétreos)
Outside site
En algunos puntos en Municipios como Zapotitlán, San Gabriel Chilac y Coxcatlan en el Estado de Puebla, y toda la region de la Cañada de Oaxaca, desde Teotitlán hasta Cuicatlán, existen aprovechamientos de materiales pétreos sobre lechos de los ríos, como grava y arena que son ocupados para la construcción. Los impactos causados al ambiente con estas explotaciones han ocasionado transformaciones importantes al paisaje. Se transita hacia la restauración y compensación ambiental a través de varias acciones, que son acordadas con las comunidades afectadas por esta actividad (Consulta de la UICN, 2024).
En algunos puntos muy específicos de la Reserva, existe la extracción de ónix y mármol desde muchos años antes del decreto del área natural protegida, ya que es la materia prima que utilizan los artesanos de la zona para elaborar diversas artesanías, en los cuales se ha transitado a regular esta actividad mediante la incorporación de estos sitios en subzonas de aprovechamiento especial en el programa de manejo. La extracción de sal es una actividad ancestral tradicional con fines comerciales en Zapotitlán Salinas (Consulta de la UICN, 2024; Estado Parte de Mexico, 2023).
En algunos puntos muy específicos de la Reserva, existe la extracción de ónix y mármol desde muchos años antes del decreto del área natural protegida, ya que es la materia prima que utilizan los artesanos de la zona para elaborar diversas artesanías, en los cuales se ha transitado a regular esta actividad mediante la incorporación de estos sitios en subzonas de aprovechamiento especial en el programa de manejo. La extracción de sal es una actividad ancestral tradicional con fines comerciales en Zapotitlán Salinas (Consulta de la UICN, 2024; Estado Parte de Mexico, 2023).
Involvement of stakeholders and rightsholders, including indigenous peoples and local communities, in decision-making processes
La composición étnica actual en el área natural protegida consta de ocho grupos indígenas, además de grupos de población mestiza y afromestiza (CONANP, 2013). Según ICOMOS (2018), las comunidades locales están muy involucradas en la vigilancia y el mantenimiento de los sitios arqueológicos de la Reserva. Todas las acciones de manejo y conservación de la Reserva son realizadas por y con las comunidades indígenas, quienes participan en la toma de decisiones relacionadas con la gobernanza de la Reserva y en los consejos regionales que operan en esta área (Consulta de la UICN, 2024).
Existen brigadas comunitarias de vigilancia ambiental cuya función consiste en realizar recorridos por rutas prioritarias e identificar cualquier situación anómala que pueda desencadenar un ilícito. Estas brigadas también son equipadas y capacitadas para realizar actividades de monitoreo biológico: colocan cámaras trampa, toman imágenes con cámaras fotográficas, ubican especies con GPS y transmiten la información que recaban hacia los distintos grupos sociales de la comunidad a través de las asambleas, reuniones informales, talleres, pláticas, entre otras. De igual manera, las poblaciones locales han integrado en proyectos sociales sustentables, como elaboración de artesanías de barro, palma, producción de sal mineral, miel, entre otros. Se realiza de forma coordinada con las autoridades de gestión acciones para la prevención y combate de incendios forestales, la restauración ecológica (que ha permitido recuperar áreas degradadas por causas como los incendios forestales) y actividades de restauración productiva de terrenos con esta condición, lo cual se ha traducido en el establecimiento de alrededor de 60 hectáreas de sistemas agroforestales aprovechando plantas nativas y de baja demanda hídrica (Consulta de la UICN, 2024).
Rimane necesario fortalecer la formación de las comunidades locales para sensibilizarlas sobre los valores culturales y naturales de la zona protegida y ofrecerles más oportunidades de participación (Estado Parte de Mexico, 2023).
Existen brigadas comunitarias de vigilancia ambiental cuya función consiste en realizar recorridos por rutas prioritarias e identificar cualquier situación anómala que pueda desencadenar un ilícito. Estas brigadas también son equipadas y capacitadas para realizar actividades de monitoreo biológico: colocan cámaras trampa, toman imágenes con cámaras fotográficas, ubican especies con GPS y transmiten la información que recaban hacia los distintos grupos sociales de la comunidad a través de las asambleas, reuniones informales, talleres, pláticas, entre otras. De igual manera, las poblaciones locales han integrado en proyectos sociales sustentables, como elaboración de artesanías de barro, palma, producción de sal mineral, miel, entre otros. Se realiza de forma coordinada con las autoridades de gestión acciones para la prevención y combate de incendios forestales, la restauración ecológica (que ha permitido recuperar áreas degradadas por causas como los incendios forestales) y actividades de restauración productiva de terrenos con esta condición, lo cual se ha traducido en el establecimiento de alrededor de 60 hectáreas de sistemas agroforestales aprovechando plantas nativas y de baja demanda hídrica (Consulta de la UICN, 2024).
Rimane necesario fortalecer la formación de las comunidades locales para sensibilizarlas sobre los valores culturales y naturales de la zona protegida y ofrecerles más oportunidades de participación (Estado Parte de Mexico, 2023).
Legal framework
La protección legal del bien es apropiada en términos de patrimonio natural, pero 6 de los 22 sitios arqueológicos no cuentan con la más alta protección nacional en términos de patrimonio cultural (ICOMOS, 2018).
Según informes recientes del Estado Parte, el marco jurídico para el mantenimiento del Valor Universal Excepcional, incluidas las condiciones de Integridad del bien del Patrimonio Mundial, proporciona una base adecuada para una gestión y protección eficaces (Estado Parte de Mexico, 2023).
Según informes recientes del Estado Parte, el marco jurídico para el mantenimiento del Valor Universal Excepcional, incluidas las condiciones de Integridad del bien del Patrimonio Mundial, proporciona una base adecuada para una gestión y protección eficaces (Estado Parte de Mexico, 2023).
Governance arrangements
La administración del patrimonio natural de México está principalmente bajo la responsabilidad de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (CONANP), que desde que fue creada en el año 2000 ha mantenido un manejo sólido de las áreas protegidas del país. Existe un consejo asesor de la Reserva, en el que participan sectores relevantes, como los gobiernos estatales (Puebla y Oaxaca), los gobiernos municipales, el sector social (ejidatarios y comuneros), el sector científico-académico y el sector productivo y empresarial (Estado Parte de Mexico, 2023).
Integration into local, regional and national planning systems (including sea/landscape connectivity)
Las interacciones con los alrededores y las necesidades de conectividad han sido consideradas adecuadas para asegurar la protección del sitio (IUCN, 2018).
Boundaries
El bien del Patrimonio Mundial abarca el 29.6% de la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera, y la zona amplia de transición de la Reserva de la Biosfera proporciona un grado bueno de protección al bien (IUCN, 2018). Los análisis de los inventarios de especies muestran que aun se pueden encontrar valores importantes del sitio, lo que sugiere que hay potencial para futuras extensiones del bien declarado. Los tres componentes del sitio comparten la misma zona de amortiguamiento, cuyo tamaño parece ser adecuado para proporcionar una capa adicional de protección para los valores naturales de conservación. Esta zona también facilita la conectividad de habitas entre los tres componentes.
Según informes recientes del Estado Parte, los límites y la zona de amortiguamiento son adecuados para mantener el Valor Universal Excepcional del bien y son conocidos tanto por las autoridades de gestión como por las comunidades locales y los propietarios de tierras (Estado Parte de México, 2023).
Según informes recientes del Estado Parte, los límites y la zona de amortiguamiento son adecuados para mantener el Valor Universal Excepcional del bien y son conocidos tanto por las autoridades de gestión como por las comunidades locales y los propietarios de tierras (Estado Parte de México, 2023).
Overlapping international designations
Los componentes del bien del Patrimonio Mundial están totalmente cubiertos por la zona más amplia de la Reserva del Hombre y la Biosfera, designada en 2012. Las autoridades encargadas de la gestión del sitio del Patrimonio Mundial también gestionan esta designación/programa. El manejo del bien del Patrimonio Mundial es incluido en el Plan de Gestión de la Reserva de biosfera. Se espera que la nueva versión incluya elementos para el manejo del bien Patrimonio Mundial mixto, los cuales se están desarrollando con el grupo técnico de gestión, y se cuenta con acciones y acompañamiento en las comunidades ubicadas dentro del bien.
Implementation of World Heritage Committee decisions and recommendations
En el momento de la inscripción, el Comité del Patrimonio Mundial hizo una serie de recomendaciones y solicitudes, incluida la petición de realizar un inventario más sistemático de la fauna y la flora dentro del sitio del Patrimonio Mundial y la reserva de la biosfera más amplia y el Valle de Tehuacán-Cuicatlán para orientar las oportunidades de una mayor ampliación del sitio; también solicitó fortalecer los acuerdos de gobernanza participativa que trabajan con las comunidades locales (Comité del Patrimonio Mundial, 2018).
Las recomendaciones del Comité del Patrimonio Mundial se toman en consideración para fortalecer la protección y gestión del bien y otros aspectos como el turismo sostenible, los visitantes, la gobernanza, la actualización del programa de gestión, la participación comunitaria y la coordinación con el INAH para los atributos culturales. En la operación del ANP se han implementando acciones de participación principalmente con las comunidades y ejidos que forman parte del Bien y su área de amortiguamiento, así como actividades de cultura para la conservación como la participación directa y efectiva en la conservación y manejo del área, a través de brigadas de monitoreo y vigilancia, grupos productivos, y el fomento a la investigación científica para incrementar el conocimiento del área (Estado Parte de Mexico, 2023; Consulta de la UICN, 2025).
Las recomendaciones del Comité del Patrimonio Mundial se toman en consideración para fortalecer la protección y gestión del bien y otros aspectos como el turismo sostenible, los visitantes, la gobernanza, la actualización del programa de gestión, la participación comunitaria y la coordinación con el INAH para los atributos culturales. En la operación del ANP se han implementando acciones de participación principalmente con las comunidades y ejidos que forman parte del Bien y su área de amortiguamiento, así como actividades de cultura para la conservación como la participación directa y efectiva en la conservación y manejo del área, a través de brigadas de monitoreo y vigilancia, grupos productivos, y el fomento a la investigación científica para incrementar el conocimiento del área (Estado Parte de Mexico, 2023; Consulta de la UICN, 2025).
Climate action
Existe un Programa de Adaptación al Cambio Climático para la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán (CONANP y PNUD, 2020), donde se encuentra el bien del Patrimonio Mundial, y su área de influencia. Se ha hecho cierto uso de la Política del Patrimonio Mundial para el Cambio Climático y la Estrategia para la Reducción de Riesgos de Desastres en Bienes del Patrimonio Mundial (Estado Parte de Mexico, 2023). Todavía, no se dispone de más informaciónes sobre este tema.
Management plan and overall management system
Existe un programa de manejo para la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán que actualmente se está actualizando (Estado Parte de Mexico, 2023). Se espera que la nueva versión incluya elementos para el manejo del bien Patrimonio Mundial mixto, los cuales se están desarrollando con el grupo técnico de gestión, y se cuenta con acciones y acompañamiento en las comunidades ubicadas dentro del bien. Sin embargo, los recursos asignados al área natural protegida han disminuido y el recurso humano no es suficiente, por lo que las acciones realizadas en el marco del programa de manejo también han disminuido (Estado Parte de Mexico, 2023). El programa de manejo cuenta con una subzonificación establecida para toda el área, que abarca el polígono del bien del Patrimonio Mundial; para cada subzona se establecen políticas de manejo y actividades permitidas y no permitidas, este programa es operado por la Dirección de la Reserva de la Biosfera de la CONANP, y todas las actividades se coordinan con dependencias federales, estatales, municipales y locales. Existe coordinación entre las diversas instancias administrativas involucradas en el manejo del bien, pero podría mejorarse (Estado Parte de Mexico, 2023).
El sistema de manejo y la protección legal parecen ser adecuados, así como las interacciones con los alrededores y las necesidades de conectividad han sido consideradas para asegurar la protección del sitio (IUCN, 2018). Para el caso de esta Reserva, se cuenta con un equipo técnico que implementa diversas acciones de manejo programadas en un programa operativo anual, que a su vez es elaborado siguiendo las directrices del programa de manejo del área natural protegida y su decreto de creación; estas acciones se realizan en coordinación con los pobladores del área y diversas instituciones de los tres órdenes de gobierno, la academia y ONGs, lo cual se ha traducido en un importante avance en la conservación y protección de esta Reserva (Consulta de la UICN, 2024).
El sistema de manejo y la protección legal parecen ser adecuados, así como las interacciones con los alrededores y las necesidades de conectividad han sido consideradas para asegurar la protección del sitio (IUCN, 2018). Para el caso de esta Reserva, se cuenta con un equipo técnico que implementa diversas acciones de manejo programadas en un programa operativo anual, que a su vez es elaborado siguiendo las directrices del programa de manejo del área natural protegida y su decreto de creación; estas acciones se realizan en coordinación con los pobladores del área y diversas instituciones de los tres órdenes de gobierno, la academia y ONGs, lo cual se ha traducido en un importante avance en la conservación y protección de esta Reserva (Consulta de la UICN, 2024).
Law enforcement
Debido a que el bien del Patrimonio Mundial se encuentra dentro de un área natural protegida (AP), existe legislación aplicable a estas zonas, incluyendo un programa de manejo que orienta las acciones y operación del AP por parte de la CONANP. Por lo tanto, el bien cuenta con protección legal efectiva en términos de sus valores naturales. En la práctica se aplica, pero al ser un área extensa, la falta de recursos financieros y humanos limita las acciones que se llevan a cabo. Asimismo, el Instituto National de Antropología e Historia (INAH) regula la protección y vigilancia de los principales monumentos arqueológicos y bienes culturales del inmueble (Estado Parte de Mexico, 2023). Hay que asegurar que todos los sitios arqueológicos que forman parte del VUE sean incluidos en el registro nacional del y que cuenten con las medidas de protección adecuadas (ICOMOS, 2018).
Sustainable finance
Dados los recortes presupuestales a la CONANP a partir de 2019, es probable que en años recientes el sitio no haya contado con los recursos necesarios para administrar la Reserva de manera efectiva. La financiación proviene del gobierno federal y del Fondo para Áreas Naturales Protegidas (FANP) (Estado Parte de Mexico, 2023). El presupuesto disponible es aceptable, pero podría mejorarse aún más para satisfacer plenamente las necesidades de gestión, considerando principalmente la superficie de atención (Consulta de la UICN, 2025). Es necesario promover y mantener alianzas con otros niveles de gobierno y organismos internacionales para complementar los recursos financieros federales para la implementación de acciones de manejo (Estado Parte de Mexico, 2023).
Actualmente la dirección del área natural protegida cuenta con recursos fiscales para la operación y la implementación de programas de subsidies, como el Programa para la Protección y Restauración de Ecosistemas y Especies Prioritarias (PROREST) y el Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES) (Consulta de la UICN, 2024).
Actualmente la dirección del área natural protegida cuenta con recursos fiscales para la operación y la implementación de programas de subsidies, como el Programa para la Protección y Restauración de Ecosistemas y Especies Prioritarias (PROREST) y el Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES) (Consulta de la UICN, 2024).
Staff capacity, training and development
En el programa de manejo de la Reserva (CONANP, 2013) se estima que se requiere una plantilla de al menos 60 personas, de los cuales 30 deberían ser guardaparques con funciones diversas (vigilancia, prevención y combate de incendios, restauración ambiental y mantenimiento en general), 18 técnicos de campo para la atención de las seis subregiones en los temas de manejo de recursos naturales y restauración (tres por subregión), y al menos 12 profesionistas y técnicos de apoyo a las seis líneas de conservación directa y conservación indirecta (dos por línea). No obstante, dados los recortes presupuestales a la CONANP a partir de 2019, es improbable que el sitio haya contado con las capacidades mínimas para administrar la Reserva de manera efectiva en los últimos años. Todavía, el equipo de la Reserva se mantiene operando con vehículos, equipo técnico y personal humano actuales, lo que ha permitido que se tenga un manejo muy acceptable logrando los objetivos de conservación del área natural protegido (Consulta de la UICN, 2024). Sin embargo, se han observado deficiencias en la disponibilidad de recursos de personal en varios campos, como la preparación ante riesgos, la gestión de visitantes, la aplicación de la ley, la administración y la sensibilización (Estado Parte de Mexico, 2023). Las condiciones que impone el cambio climático, como la presencia de períodos prolongados de sequías y la prevision de incendios forestales, entre otros fenómenos como plagas, enfermedades forestales y en cultivares, la baja producción de alimentos, etc., fortalece la necesidad de contar con mayor equipo humano y equipo tecnológico (Consulta de la UICN, 2024).
Las oportunidades de formación se consideran en general "buenas", y existe un programa de desarrollo de capacidades con actores locales, que se aplica parcialmente en función de los recursos humanos disponibles (Estado Parte de Mexico, 2023). El programa ha fortalecido la vigilancia, el monitoreo, el manejo de incendios, el turismo, etc. Sin embargo, es importante continuar fortaleciendo las capacidades en diversos temas, considerando además el cambio recurrente de líderes a nivel comunitario (autoridades agrarias y municipales) (Estado Parte de Mexico, 2023).
Las oportunidades de formación se consideran en general "buenas", y existe un programa de desarrollo de capacidades con actores locales, que se aplica parcialmente en función de los recursos humanos disponibles (Estado Parte de Mexico, 2023). El programa ha fortalecido la vigilancia, el monitoreo, el manejo de incendios, el turismo, etc. Sin embargo, es importante continuar fortaleciendo las capacidades en diversos temas, considerando además el cambio recurrente de líderes a nivel comunitario (autoridades agrarias y municipales) (Estado Parte de Mexico, 2023).
Education and interpretation programmes
El sitio cuenta con el jardín botánico Helia Bravo Hollis, el museo comunitario de San Juan Raya, y el museo comunitario de Santa Ana Teloxtoc en el Estado de Puebla (Consulta de la UICN, 2024). Dichos sitios funcionan como centros de cultura para la conservación; se ofrecen recorridos guiados a los visitantes, mediante los cuales se difunde el patrimonio biocultural del valle de Tehuacán-Cuicatlán y se refuerza la apropiación comunitaria. De manera permanente se atienden reuniones, charlas, talleres, ferias ambientales, entre otros eventos, con escuelas, núcleos agrarios y municipios con el fin de aumentar la consciencia de la conservación.
En la ciudad de Puebla, se encuentra el Museo del Valle de Tehuacán, inaugurado en 1967 y reinaugurado en el 2003. Entre las temáticas tratadas en el museo, se difunde la historia del maíz, su evolución, desarrollo y la importancia que ha tenido en los procesos de sedentarización de los pueblos mesoamericanos en esta región de México. El discurso muestra la domesticación del maíz silvestre con el control del agua desde época temprana, que dio como resultado que, a lo largo de 12,000, se llevará a cabo la transformación de las aldeas en centros urbanos con una estructura socioeconómica muy definida (Consulta de la UICN, 2024).
En la ciudad de Puebla, se encuentra el Museo del Valle de Tehuacán, inaugurado en 1967 y reinaugurado en el 2003. Entre las temáticas tratadas en el museo, se difunde la historia del maíz, su evolución, desarrollo y la importancia que ha tenido en los procesos de sedentarización de los pueblos mesoamericanos en esta región de México. El discurso muestra la domesticación del maíz silvestre con el control del agua desde época temprana, que dio como resultado que, a lo largo de 12,000, se llevará a cabo la transformación de las aldeas en centros urbanos con una estructura socioeconómica muy definida (Consulta de la UICN, 2024).
Tourism and visitation management
La dirección de la Reserva trabaja con el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para lograr que los turistas y visitantes conozcan la riqueza natural y cultural de este lugar.
Se tienen dos programas de uso público (uno para Puebla y uno para Oaxaca) que consideran los senderos disponibles para la visitación. Actualmente existen diversos sitios que ofrecen actividades de visitación turística y proyectos de ecoturismo; en estos sitios se aprovechan los paisajes y la riqueza biocultural, mediante la generación de economías hacia las comunidades locales (Consulta de la UICN, 2024).
El uso por parte de los visitantes del bien declarado Patrimonio de la Humanidad está gestionado, pero podría mejorarse. Los centros ecoturísticos de la Reserva son gestionados y administrados por las comunidades locales, pero los frecuentes cambios de representantes a veces afectan la continuidad y el progreso en el fortalecimiento de la oferta de los centros (Estado Parte de México, 2023).
En los años posteriores a la pandemia del COVID-19, se espera que aumente el número de visitas. Se preparan programas para promover la visitación y el turismo responsable en los diferentes sitios del inmueble. Esto presenta una gran oportunidad
para contribuir al turismo sostenible implementado por las comunidades locales que ya apoyan el valor de la propiedad y la necesidad de proteger su patrimonio natural y cultural.
Las comunidades locales obtienen varios beneficios del turismo. En términos económicos, las visitas a los yacimientos generan oportunidades de empleo, demanda de agroindustria y comercio, así como servicios de alojamiento. Socialmente, genera un sentimiento de aprecio y orgullo por el yacimiento y la región. El turismo también proporciona beneficios para la conservación mediante una mayor atención a la aplicación de la legislación pertinente y la puesta en marcha de acciones que promuevan la buena gestión y conservación de los lugares de interés para los visitantes (Estado Parte de México, 2023).
Se tienen dos programas de uso público (uno para Puebla y uno para Oaxaca) que consideran los senderos disponibles para la visitación. Actualmente existen diversos sitios que ofrecen actividades de visitación turística y proyectos de ecoturismo; en estos sitios se aprovechan los paisajes y la riqueza biocultural, mediante la generación de economías hacia las comunidades locales (Consulta de la UICN, 2024).
El uso por parte de los visitantes del bien declarado Patrimonio de la Humanidad está gestionado, pero podría mejorarse. Los centros ecoturísticos de la Reserva son gestionados y administrados por las comunidades locales, pero los frecuentes cambios de representantes a veces afectan la continuidad y el progreso en el fortalecimiento de la oferta de los centros (Estado Parte de México, 2023).
En los años posteriores a la pandemia del COVID-19, se espera que aumente el número de visitas. Se preparan programas para promover la visitación y el turismo responsable en los diferentes sitios del inmueble. Esto presenta una gran oportunidad
para contribuir al turismo sostenible implementado por las comunidades locales que ya apoyan el valor de la propiedad y la necesidad de proteger su patrimonio natural y cultural.
Las comunidades locales obtienen varios beneficios del turismo. En términos económicos, las visitas a los yacimientos generan oportunidades de empleo, demanda de agroindustria y comercio, así como servicios de alojamiento. Socialmente, genera un sentimiento de aprecio y orgullo por el yacimiento y la región. El turismo también proporciona beneficios para la conservación mediante una mayor atención a la aplicación de la legislación pertinente y la puesta en marcha de acciones que promuevan la buena gestión y conservación de los lugares de interés para los visitantes (Estado Parte de México, 2023).
Sustainable use
Existe una estrategia turística y planes de uso público aprobados, pero su aplicación es aún relativamente nueva y los resultados deben ser monitorizados para realizar las mejoras pertinentes (Estado Parte de México, 2023).
Históricamente, los recursos naturales han sido el sustento económico de los diferentes grupos humanos que han habitado esta región. Su aprovechamiento ha sido una constante desde los primeros grupos que llegaron a esta región hasta la actualidad, quedando estrechamente vinculados a la cultura de los pueblos indígenas y de población mestiza de la reserva (CONANP 2013). En Puebla, dentro de la Reserva, las actividades primarias están centradas en la recolección de: (i) insectos como el cuchamá, el cocopache, los tecoles y hormigas; y (ii) frutos y semillas silvestres como la jiotilla, pitaya, pitahaya, chupandilla, xoconostle, orégano, garambullos, frutos verdes y maduros de tempexquistle, flores de agave, piñones, chile de monte, semillas de pochotes y de tetechas, en la corta de inflorescencia de agaves, izotes y pencas de maguey pulquero (CONANP, 2013). Actualmente se promueve un trabajo comunitario que permita continuar disfrutando de los recursos forestales maderables y no maderables que las comunidades han utilizando desde tiempos inmemoriables, a través de la producción, siembra y diversificación de productos (Consulta de la UICN, 2024). En este sentido, se han establecido varios viveros de producción de planta, por lo que se colecta de manera adecuada la semilla, se propaga y posteriormente se siembra en sistemas agroforestales, lo cual permitirá que dicha planta pueda continuar aprovechándose y no se impacten sus poblaciones silvestres (Consulta de la UICN, 2024).
Históricamente, los recursos naturales han sido el sustento económico de los diferentes grupos humanos que han habitado esta región. Su aprovechamiento ha sido una constante desde los primeros grupos que llegaron a esta región hasta la actualidad, quedando estrechamente vinculados a la cultura de los pueblos indígenas y de población mestiza de la reserva (CONANP 2013). En Puebla, dentro de la Reserva, las actividades primarias están centradas en la recolección de: (i) insectos como el cuchamá, el cocopache, los tecoles y hormigas; y (ii) frutos y semillas silvestres como la jiotilla, pitaya, pitahaya, chupandilla, xoconostle, orégano, garambullos, frutos verdes y maduros de tempexquistle, flores de agave, piñones, chile de monte, semillas de pochotes y de tetechas, en la corta de inflorescencia de agaves, izotes y pencas de maguey pulquero (CONANP, 2013). Actualmente se promueve un trabajo comunitario que permita continuar disfrutando de los recursos forestales maderables y no maderables que las comunidades han utilizando desde tiempos inmemoriables, a través de la producción, siembra y diversificación de productos (Consulta de la UICN, 2024). En este sentido, se han establecido varios viveros de producción de planta, por lo que se colecta de manera adecuada la semilla, se propaga y posteriormente se siembra en sistemas agroforestales, lo cual permitirá que dicha planta pueda continuar aprovechándose y no se impacten sus poblaciones silvestres (Consulta de la UICN, 2024).
Monitoring
El monitoreo relacionado con los valores de biodiversidad del sitio es realizado por la CONANP en cooperación con la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). Varias organizaciones de investigación y universidades han apoyado las actividades de monitoreo. Se ha fortalecido el conocimiento de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos a través del monitoreo sistemático, fortalecimiento del monitoreo comunitario y fomento a la investigación. Se ha elaborado una lista de especies indicadoras, que son objeto de un seguimiento anual o cada dos o tres años (Estado Parte de México, 2016). Un ejemplo es el monitoreo de la calidad del agua que se realiza en 93 cuerpos de agua de 18 municipios, lo que ha permitido tener un análisis de los mismos y generar propuestas de atención para garantizar la calidad de este recurso (Consulta de la UICN, 2024).
Con recursos de programas de subsidio como el PROREST, se han apoyado a diversas brigadas con equipo, recursos para la operación, capacitación y seguimiento para documentar las especies presentes y su estado de salud. Por mencionar algunos logros derivados del monitoreo biológico comunitario que se realiza, se ubicó la población más al sur del país de águila real; se tienen registrados 23 municipios de distribución de guacamaya verde; se han localizado 75 refugios de murciélagos en los que se han identificado 49 especies presentes; y se tiene evidencia de la presencia de cinco felinos, entre muchos otros datos (Consulta de la UICN, 2024).
Según información reciente del Estado Parte, existe un programa global e integrado de monitoreo, que es relevante para las necesidades de gestión y para mejorar la comprensión del Valor Universal Excepcional (Estado Parte de México, 2023). La información sobre los valores del bien del Patrimonio Mundial es adecuada y se han definido indicadores clave, pero el seguimiento del estado de los indicadores podría mejorarse. Los indicadores, establecidos en el programa operativo anual y derivados del programa de gestión de la Reserva, se centran principalmente en los valores naturales y medioambientales, y no en los valores culturales del bien del Patrimonio Mundial. Se está trabajando en la actualización del programa de manejo para poder añadir otros indicadores de interés para la protección del bien mixto en su conjunto (Estado Parte de México, 2023).
Con recursos de programas de subsidio como el PROREST, se han apoyado a diversas brigadas con equipo, recursos para la operación, capacitación y seguimiento para documentar las especies presentes y su estado de salud. Por mencionar algunos logros derivados del monitoreo biológico comunitario que se realiza, se ubicó la población más al sur del país de águila real; se tienen registrados 23 municipios de distribución de guacamaya verde; se han localizado 75 refugios de murciélagos en los que se han identificado 49 especies presentes; y se tiene evidencia de la presencia de cinco felinos, entre muchos otros datos (Consulta de la UICN, 2024).
Según información reciente del Estado Parte, existe un programa global e integrado de monitoreo, que es relevante para las necesidades de gestión y para mejorar la comprensión del Valor Universal Excepcional (Estado Parte de México, 2023). La información sobre los valores del bien del Patrimonio Mundial es adecuada y se han definido indicadores clave, pero el seguimiento del estado de los indicadores podría mejorarse. Los indicadores, establecidos en el programa operativo anual y derivados del programa de gestión de la Reserva, se centran principalmente en los valores naturales y medioambientales, y no en los valores culturales del bien del Patrimonio Mundial. Se está trabajando en la actualización del programa de manejo para poder añadir otros indicadores de interés para la protección del bien mixto en su conjunto (Estado Parte de México, 2023).
Research
Existe una pequeña cantidad de investigación sobre los valores y atributos del bien del Patrimonio Mundial, y no está planificada de manera sistemática y estratégica. Por tanto, se desea reforzar los programas de investigación y garantizar la difusión de sus resultados (Estado Parte de México, 2023). La mayoría de los estudios que se han desarrollado a la fecha sobre biodiversidad han estado centrados en el inventario florístico; por ende, existen pocos datos en cuanto a la biología de las especies y su distribución y abundancia, lo que hace necesario impulsar este tipo de estudios para implementar procesos de recuperación de las poblaciones presionadas (CONANP 2013). Diversas investigaciones arqueológicas han permitido obtener información sobre la domesticación de distintas especies como maíz (Zea mays), chile (Capsicum annum), amaranto (Amaranthus sp.), aguacate (Persea americana), calabaza (Cucurbita sp.) y frijol (Phaseolus sp.), entre otros (CONANP, 2013).
Esta región se caracteriza por su gran riqueza biológica y cultural, en donde por más de 10,000 años se han desarrollado comunidades de ocho pueblos indígenas (mixtecos, cuicatecos, ixcatecos, nahuas, chocholtecos, popolocas, chinantecos, mazatecos) con un profundo conocimiento sobre la flora nativa y sus distintos usos. Esta condición y su fácil acceso facilitó la presencia en la región de muchos investigadores de universidades nacionales y regionales (CONANP, 2013). Una de las instituciones académicas con quienes se ha trabajado de manera continua es el Instituto Politécnico Nacional a través del laboratorio de limnología, con quienes se ha monitoreado bajo la metodología BMWP (Biological Monitoring Working Party) el estado de salud de diversos cuerpos de agua logrando transitar hacia la propuesta de dos proyectos de saneamiento de aguas residuales en los Municipios de Santiago Apoala y Zapotitlán. También se ha colaborado con investigadores de la Universidad Autónoma de México campus Morelia con quienes se han coordinado acciones para contener el avance de las plantaciones de maguey mezcalero en monocultivos impulsados por empresas mezcaleras grandes.
Los estudios arqueológicos en el sitio también han permitido documentar parcialmente la muy larga y variada ocupación humana, que incluye las culturas mixteca, chocholteca, cuicateca, ixcateca, mazateca y zapoteca, cuya base común son las lenguas de la familia otomangue (Robles García, 2019).
Esta región se caracteriza por su gran riqueza biológica y cultural, en donde por más de 10,000 años se han desarrollado comunidades de ocho pueblos indígenas (mixtecos, cuicatecos, ixcatecos, nahuas, chocholtecos, popolocas, chinantecos, mazatecos) con un profundo conocimiento sobre la flora nativa y sus distintos usos. Esta condición y su fácil acceso facilitó la presencia en la región de muchos investigadores de universidades nacionales y regionales (CONANP, 2013). Una de las instituciones académicas con quienes se ha trabajado de manera continua es el Instituto Politécnico Nacional a través del laboratorio de limnología, con quienes se ha monitoreado bajo la metodología BMWP (Biological Monitoring Working Party) el estado de salud de diversos cuerpos de agua logrando transitar hacia la propuesta de dos proyectos de saneamiento de aguas residuales en los Municipios de Santiago Apoala y Zapotitlán. También se ha colaborado con investigadores de la Universidad Autónoma de México campus Morelia con quienes se han coordinado acciones para contener el avance de las plantaciones de maguey mezcalero en monocultivos impulsados por empresas mezcaleras grandes.
Los estudios arqueológicos en el sitio también han permitido documentar parcialmente la muy larga y variada ocupación humana, que incluye las culturas mixteca, chocholteca, cuicateca, ixcateca, mazateca y zapoteca, cuya base común son las lenguas de la familia otomangue (Robles García, 2019).
Effectiveness of management system and governance in addressing threats outside the site
Según la evaluación de 2018 de la UICN (2018), el manejo y la protección legal parecen ser adecuados, así como las interacciones con los alrededores y las necesidades de conectividad han sido consideradas para asegurar la protección de la Reserva de la Biosfera. No obstante, sigue siendo un desafío abordar los problemas derivados de la expansión de las zonas urbanas cercanas y de la industria, incluidas la agricultura y la ganadería. En cuanto a procesos naturales más globales, se implementan las medidas de adaptación propuestas en el Programa de Adaptación al Cambio Climático para hacer frente a este fenómeno.
Effectiveness of management system and governance in addressing threats inside the site
La administración del patrimonio natural de Mexico está principalmente bajo la responsabilidad de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (CONANP), que desde que fue creada en el año 2000 ha mantenido un manejo sólido de las áreas protegidas del país. Según IUCN (2018), el gobierno mexicano planeaba inversiones para fortalecer la administración y la protección del Sitio, incluyendo un proyecto del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) enfocado en la protección de la biodiversidad contra el cambio climático; además, con fuentes de financiamiento (en su mayoría internacionales), se han desarrollado consultorías que fortalecen los instrumentos de planeación y operación de la Reserva.
El equipo de gestión informa que cuenta con el presupuesto necesario para la operación, proveniente de los recursos fiscales del gobierno federal, además de recursos del Fondo de Áreas Naturales Protegidas (FANP) (Consulta de la UICN, 2024). Además, se han establecido coordinaciones con secretarias como la del Bienestar quienes han orientado su programa de jóvenes construyendo el futuro y los programas de apoyo hacia grupos de trabajo como los productores de sal, artesanas de barro y palma, entre otros, siendo de mucho apoyo. También se tiene una colaboración con la Secretaria de agricultura y desarrollo rural federal, y otras instituciones, además de un trabajo coordinado con universidades nacionales, estatales y regionales. Esto ha permitido la implementación de diversas estrategias relacionadas a la promoción de la conservación de la biodiversidad y el bienestar social mediante iniciativas sociales sustentables, el impulso de proyectos de turismo de naturaleza y proyectos de restauración ecológica y restauración productive, así como una red muy amplia de educadores para la conservación.
Las áreas naturales protegidas en México son evaluadas periódicamente en relación a la efectividad con que son manejadas, por lo que la CONANP implementa un Sistema de evaluación de la efectividad de las ANP con el propósito de medir el esfuerzo que se invierte para mantenerlas en buenas condiciones en términos del cumplimiento de los objetivos para los cuales fueron establecidas, y de conocer la eficacia y eficiencia con la que los recursos humanos y financieros son aplicados para tal fin. En la evaluación 2023 el puntaje de la RBTC fue de 89 puntos (en una escala de 0-100) equivalente a efectividad sobresaliente (https://simec.conanp.gob.mx/efectividad.php).
El equipo de gestión informa que cuenta con el presupuesto necesario para la operación, proveniente de los recursos fiscales del gobierno federal, además de recursos del Fondo de Áreas Naturales Protegidas (FANP) (Consulta de la UICN, 2024). Además, se han establecido coordinaciones con secretarias como la del Bienestar quienes han orientado su programa de jóvenes construyendo el futuro y los programas de apoyo hacia grupos de trabajo como los productores de sal, artesanas de barro y palma, entre otros, siendo de mucho apoyo. También se tiene una colaboración con la Secretaria de agricultura y desarrollo rural federal, y otras instituciones, además de un trabajo coordinado con universidades nacionales, estatales y regionales. Esto ha permitido la implementación de diversas estrategias relacionadas a la promoción de la conservación de la biodiversidad y el bienestar social mediante iniciativas sociales sustentables, el impulso de proyectos de turismo de naturaleza y proyectos de restauración ecológica y restauración productive, así como una red muy amplia de educadores para la conservación.
Las áreas naturales protegidas en México son evaluadas periódicamente en relación a la efectividad con que son manejadas, por lo que la CONANP implementa un Sistema de evaluación de la efectividad de las ANP con el propósito de medir el esfuerzo que se invierte para mantenerlas en buenas condiciones en términos del cumplimiento de los objetivos para los cuales fueron establecidas, y de conocer la eficacia y eficiencia con la que los recursos humanos y financieros son aplicados para tal fin. En la evaluación 2023 el puntaje de la RBTC fue de 89 puntos (en una escala de 0-100) equivalente a efectividad sobresaliente (https://simec.conanp.gob.mx/efectividad.php).
El manejo y la protección legal parecen ser adecuados, así como las interacciones con los alrededores y las necesidades de conectividad han sido consideradas para asegurar la protección de la Reserva de la Biosfera, y por ende, el bien del Patrimonio Mundial. Se ha podido contar con recursos adecuados para la operación del área natural protegida, aunque se necesita más financiación y capacitación para ejecutar plenamente las medidas de gestión y cumplir los objetivos de conservación. Los valores naturales únicos del bien se han mantenido y permanecido en buen estado, a pesar de que existen varios riesgos y amenazas sobre algunos valores del bien. Se están manejando efectivamente y aplicando medidas adecuadas para su gestión y conservación. Las autoridades encargadas de la gestión de la Reserva han trabajado estrechamente con las comunidades asentadas en el valle y han aplicado instrumentos y estrategias de gestión. Se han coordinado con el INAH en relación con los atributos culturales del sitio, aunque esta coordinación podría reforzarse en el nuevo programa de manejo que se está actualizando.
Good practice examples
En cuanto a los medios de vida de la region, se ha promovido el conocimiento y valoración de los beneficios de los ecosistemas como base de las actividades productivas y se ha promovido y fortalecido un esquema de transición hacia la sustentabilidad en aquellas actividades que hacen uso o dependen directamente de los recursos naturales y la biodiversidad. Estos son el turismo, la ganadería (principalmente caprina), la agroforestería, así como la elaboración y venta de las artesanías y las unidades de manejo y aprovechamiento de la vida silvestre (UMAS) (Consulta de la UICN, 2024).
Otro ejemplo positivo es el fortalecimiento de sistemas agroforestales que consiste en promover la agricultura diversificada mediante la siembra de especies nativas de baja hídrica, como el maguey, las pitayas, los xoconoxtles, intercalados con el sistema milpa, el maíz, el frijol y la calabaza. Otro ejemplo es la implementación del programa Jóvenes Construyendo el Futuro de la Secretaría del Bienestar, mediante el cual se contribuyó a la transmisión del conocimiento y técnicas en la elaboración de barro bruñido hacia aprendices jóvenes de la comunidad de los Reyes Metzontla (Consulta de la UICN, 2024).
El enfoque de gestión se basa en la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales y los servicios ecosistémicos junto con su relación con los medios de vida y la cosmovisión de las comunidades que viven en la zona, promoviendo la equidad en todos los aspectos, como la igualdad de género y el respeto de los derechos humanos (Estado Parte de México, 2023).
Otro ejemplo positivo es el fortalecimiento de sistemas agroforestales que consiste en promover la agricultura diversificada mediante la siembra de especies nativas de baja hídrica, como el maguey, las pitayas, los xoconoxtles, intercalados con el sistema milpa, el maíz, el frijol y la calabaza. Otro ejemplo es la implementación del programa Jóvenes Construyendo el Futuro de la Secretaría del Bienestar, mediante el cual se contribuyó a la transmisión del conocimiento y técnicas en la elaboración de barro bruñido hacia aprendices jóvenes de la comunidad de los Reyes Metzontla (Consulta de la UICN, 2024).
El enfoque de gestión se basa en la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales y los servicios ecosistémicos junto con su relación con los medios de vida y la cosmovisión de las comunidades que viven en la zona, promoviendo la equidad en todos los aspectos, como la igualdad de género y el respeto de los derechos humanos (Estado Parte de México, 2023).
Altos niveles de endemismo y gran variedad de cactáceas y otras plantas
Low Concern
Trend
Data Deficient
Para evaluar el estado de conservación del sitio, en 2015-2016 se llevaron a cabo investigaciones multidisciplinarias que cubrieron aspectos geográficos, físicos, biológicos, hidrológicos, culturales, sociales y económicos (Estado Parte de Mexico, 2016). Se analizó informaciones sobre el agua superficial y subterránea, la vegetación y el uso del suelo, la biomasa y cubierta forestal, la geología y suelos, y los registros georeferenciados de flora (39,068 registros) en el valle. No se cuenta con información más reciente para poder evaluar el estado de conservación ni las tendencias actuales. Por otro lado, queda claro que las amenazas principales identificadas para este sitio comprometen en algunas zonas su manejo e integridad.
Actualmente se ha logrado tejer una red muy abundante de aliados en las comunidades locales para implementar diversas acciones de protección, restauración y manejo del área natural protegido; su participación decidida en dichas actividades ha permitido que exista una apropiación más sostenible de los recursos del territorio y de esta manera se ha fortalecido la protección de las especies endémicas de la Reserva.
Actualmente se ha logrado tejer una red muy abundante de aliados en las comunidades locales para implementar diversas acciones de protección, restauración y manejo del área natural protegido; su participación decidida en dichas actividades ha permitido que exista una apropiación más sostenible de los recursos del territorio y de esta manera se ha fortalecido la protección de las especies endémicas de la Reserva.
Especies raras y endémicas de fauna
Low Concern
Trend
Data Deficient
De acuerdo con la información incluida en el dosier de nominación de Tehuacán-Cuicatlán Valley: Originary Habitat of Mesoamérica (Estado Parte de Mexico, 2016), en 2015/2016 el estado de conservación era bueno. No se cuenta con información más reciente para poder evaluar el estado de conservación ni las tendencias actuales.
Las actividades de cultura para la conservación y las capacitaciones en materia de normativa ambiental hacia las comunidades ha facilitado que las brigadas comunitarias se mantengan firmes en la protección de las especies endémicas y raras de flora y fauna que alberga la Reserva.
Las actividades de cultura para la conservación y las capacitaciones en materia de normativa ambiental hacia las comunidades ha facilitado que las brigadas comunitarias se mantengan firmes en la protección de las especies endémicas y raras de flora y fauna que alberga la Reserva.
Assessment of the current state and trend of World Heritage values
Data Deficient
De acuerdo con la información incluida en el dosier de nominación de Tehuacán-Cuicatlán Valley: Originary Habitat of Mesoamérica, en 2015/2016 el estado de conservación era bueno. Derivado de los análisis de conectividad y fragmentación que se realizaron en el marco de la elaboración del Programa de Adaptación al Cambio Climático para la Reserva de la Biosfera, se determinó que los efectos del cambio climático pueden verse reflejados también en los cambios de distribución de algunas especies, para algunas con efectos favorables y para otras desfavorables, generando o afectando la conectividad, principalmente con el Corredor Biológico de la Sierra Madre Oriental. No se cuenta con información suficientemente detallada para poder evaluar de manera global el estado de conservación del bien ni las tendencias actuales. Con la información de que se dispone, puede concluirse que el Valor Universal Excepcional del Valle de Tehuacán-Cuicatlán: Hábitat originario de Mesoamérica se ha mantenido en gran medida. Se ha trabajado de cerca con las comunidades asentadas en el valle y se han implementado los instrumentos de manejo y sus estrategias; también se ha coordinado con el INHA lo relativo a los atributos culturales del sitio.
Assessment of the current state and trend of other important values
Data Deficient
Data Deficient
No se dispone de información adecuada para evaluar el estado de los valores culturales del bien del Patrimonio Mundial mixto.
Additional information
Collection of wild plants and mushrooms
Existen especies silvestres que son recolectadas por los pobladores de manera local para su alimentación; en las temporadas de lluvias es muy común observer la proliferación de un sin número de especies vegetales que las comunidades aprovechan, una manera de garantizar su permanencia es desarrollar un proceso de domesticación, procesos que están en curso (Consulta de la UICN, 2024).
Traditional agriculture
La Reserva es reconocida como el origen de la agricultura en Mesoamérica, entre otros factores, por la existencia de especies silvestres que fueron domesticadas y al uso y manejo de las aguas superficiales y el control de las aguas broncas. En las distintas regiones de la Reserva y de acuerdo a sus características se practica una agricultura diferenciada, hay regiones con menor disponibilidad del agua donde la productividad es un reto; en estos sitios es donde se promueven diversas estrategias para que estas tierras no pierdan su vocación agricola y no exista el riesgo de darles un uso distinto a la producción de alimentos (Consulta de la UICN, 2024).
Open configuration options
El pastoreo extensivo es una de las actividades tradicionales que generan ingresos economicos por el aprovechamiento del agostadero, aunque el pastoreo se reconoce como una actividad que beneficia a la vegetación, por hacerse una poda de las especies forrajeras, o dispersar semillas; el sobrepastoreo puede provocar efectos negativos en el ambiente (Consulta de la UICN, 2024).
Open configuration options
El pastoreo extensivo es una de las actividades tradicionales que generan ingresos economicos por el aprovechamiento del agostadero, aunque el pastoreo se reconoce como una actividad que beneficia a la vegetación, por hacerse una poda de las especies forrajeras, o dispersar semillas; el sobrepastoreo puede provocar efectos negativos en el ambiente (Consulta de la UICN, 2024).
En los útlimos años, debido a las condiciones ambientales desfavorables (sequía, estrés hídrico) la actividad de pastoreo ha disminuido (Consulta de la UICN, 2024). De otro lado, actividades de sobrepastoreo pueden provocar efectos negativos en el ambiente (Consulta de la UICN, 2024).
History and tradition
El polígono patrimonio posee características únicas de historia y tradición, la promoción y visibilización constants permite su continuidad en el tiempo.
Wilderness and iconic features
Los espacios naturales y elementos emblemáticos se mantienen, y se fortalece su cuidado y protección mediante la promoción de su aprovechamiento sustentable (Consulta de la UICN, 2024).
Cultural identity and sense of belonging
Existen un sinnúmero de manifestaciones culturales que mantienen la cohesion social y la participación comunitaria, algunas de ellas relacionadas a la siembra de la milpa, el permiso a la madre tierra, el agradecimiento por las lluvias, el respeto y relación con los difuntos, entre otras (Consulta de la UICN, 2024).
Collection of medicinal resources for local use
Tradicionalmente, se ha hecho uso de recursos medicinales para uso local, lo cual va complementado con el enorme conocimiento tradicional de las poblaciones humanas (Consulta de la UICN, 2024).
Outdoor recreation and tourism
Tradicionalmente, se ha hecho uso de recursos medicinales para uso local, lo cual va complementado con el enorme conocimiento tradicional de las poblaciones humanas (Consulta de la UICN, 2024).
Natural beauty and scenery
Este servicio es uno de los más valorados en la region, toda vez que se tienen de manera natural espacios únicos que contribuyen al bienestar, salud y recreación de los habitantes y visitantes.
Importance for research
Es una de las área más estudiadas en diversos temas, principalmente el biológico, por sus características únicas el valle de Tehuacán-Cuicatlán tiene aun mucho potencial para investigación, existen especies que aun no han sido descritas (Consulta de la UICN, 2024).
Contribution to education
Uno de los beneficios del bien es la contribución en la educación por todos los atributos únicos existentes, que han sido difundidos para el conocimiento local, nacional e internacional (Consulta de la UICN, 2024).
Collection of genetic material
Conocimiento Colecta de material genético Nivel de impacto: Bajo
Tendencia: Estable Nivel de impacto: Bajo
Tendencia: Estable Nivel de impacto: Alto
Tendencia: Creciente Nivel de impacto: Medio
Tendencia: Creciente Nivel de impacto: Alto
Tendencia: Creciente La colecta de material genético se realiza conforme a la normatividad correspondiente, es una forma de reproducir y preservar especies de importancia para la zona, especialmente de aquellas en riesgo por diversos factores (Consulta de la UICN, 2024).
Tendencia: Estable Nivel de impacto: Bajo
Tendencia: Estable Nivel de impacto: Alto
Tendencia: Creciente Nivel de impacto: Medio
Tendencia: Creciente Nivel de impacto: Alto
Tendencia: Creciente La colecta de material genético se realiza conforme a la normatividad correspondiente, es una forma de reproducir y preservar especies de importancia para la zona, especialmente de aquellas en riesgo por diversos factores (Consulta de la UICN, 2024).
Carbon sequestration
De manera natural, las especies que habitan el bien realizan la captura de carbono, por tanto, la disminución de especies, poblaciones y habitat representa un impacto sobre este beneficio.
Soil stabilisation
La vegetación es un factor fundamental para la estabilidad de los suelos, por lo que la conservación de la integridad del paisaje es determinante para preservar este beneficio (Consulta de la UICN, 2024).
Water provision (importance for water quantity and quality)
En la superficie de la RBTC existen zonas de importancia hidrológica por su constitución y ubicación, que contribuyen a la captación de agua y recarga de los mantos acuíferos (Consulta de la UICN, 2024).
Pollination
Se tiene registro de 8 especies de murciélagos polinizadores, además de aves, entre ellas los colibríes, reptiles y algunos insectos como abejas y abejorros que fungen como polinizadores de un sinmúnero de especies vegetales, destacando las cactáceas y magueys, muchas de ellas endémicas y de importancia alimenticia, cultural, entre otras (Consulta de la UICN, 2024).
Collection of timber, e.g. fuelwood
Uno de los beneficios provistos por los ecosistemas de la RBTC son las materias primas, entre ellas la madera y leña que se emplean con fines de subsistencia de manera local, además de ser materia prima para algunos medios de vida como la elaboración de barro (Consulta de la UICN, 2024).
Provision of jobs
Uno de los beneficios provistos por los ecosistemas de la RBTC son las materias primas, entre ellas la madera y leña que se emplean con fines de subsistencia de manera local, además de ser materia prima para algunos medios de vida como la elaboración de barro (Consulta de la UICN, 2024).
Tourism-related income
El turismo es una de las actividades que diversas comunidades han adoptado como parte de sus medios de vida, generando ingresos para las familias de la zona; por tanto, tienen un cuidado y monitoreo especial por parte de las mismas poblaciónes (Consulta de la UICN, 2024).
Debido a sus características únicas, el Valle de Tehuacán-Cuicatlán es proveedor de un gran número de servicios ecosistémicos, los cuales aportan beneficios locales y globales y están relacionados con los aspectos culturales y económicos de la población. La conservación de los ecosistemas del Valle de Tehuacán-Cuicatlán tiene un papel fundamental en el mantenimiento de estos beneficios ya que, además de ser la base que sustenta sus medios de vida, tienen también un papel importante en la reducción de la vulnerabilidad ante las amenazas presentes y potenciales.
References
| № | References |
|---|---|
| 1 |
CONANP 2013. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Programa de Manejo. Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ciudad de México, México.
|
| 2 |
CONANP y PNUD México (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) 2020. Programa de Adaptación al Cambio Climático de la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán.
|
| 3 |
Comité del Patrimonio Mundial (2018). UNESCO World Heritage Centre - Decision - 42 COM 8B.13. World Heritage Committee, Manama 2018. Available at: https://whc.unesco.org/en/decisions/7126 [Accessed on 18 June 2025]
|
| 4 |
Consulta de la UICN (2024). Consulta confidencial de la UICN: Tehuacán-Cuicatlán Valley: originary habitat of Mesoamerica (Mexico).
|
| 5 |
Consulta de la UICN (2025). Consulta confidencial de la UICN: Tehuacán-Cuicatlán Valley: originary habitat of Mesoamerica (México).
|
| 6 |
Dávila, P., M.C. Arizmendi, A. Valiente-Banuet, J.L. Villaseñor, A. Casas & R. Lira. 2002. Biological diversity in the Tehuacan-Cuicatlan Valley, Mexico. Biodiversity and Conservation 11(3): 421–441.
|
| 7 |
Estado Parte de Mexico (2023). Periodic Reporting Cycle 3, Section II: Tehuacán-Cuicatlán Valley: originary habitat of Mesoamerica (Mexico). [online] Available at: https://whc.unesco.org/document/218024 [Accessed on 18 June 2025]
|
| 8 |
ICOMOS Advisory Body Evaluation. 2018. Tehuacán-Cuicatlán Valley: Originary Habitat of Mesoamerica.
|
| 9 |
IUCN. 2018. World Heritage Nomination – IUCN Technical Evaluation Tehuacán-Cuicatlán Valley: Originary Habitat of Mesoamerica (Mexico) – ID N° 1534 Rev.
|
| 10 |
López-López, E., J. E. Sedeño-Díaz, E. Mendoza-Martínez, A. Gómez-Ruiz & E. Martínez Ramírez. 2019. Water quality and macroinvertebrate community in dryland Sstreams: The case of the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve (México) facing climate change. Water 11, 1376; doi:10.3390/w11071376.
|
| 11 |
Robles García, N. M. 2019. Tehuacán-Cuicatlán. Arqueología Mexicana 155: 36-39.
|
| 12 |
State Party of Mexico (2016). Nomination text for Tehuacán-Cuicatlán Valley: Originary Habitat of Mesoamerica. Available at: https://whc.unesco.org/document/165562 [Accessed on 22 September 2025]
|