Perspectiva global
Los resultados de la Perspectiva del Patrimonio Mundial de la UICN 4 indican que en el 61% de todos los sitios (165 sitios) la perspectiva de conservación es «buena» o «buena con cierta preocupación», mientras que en el 33% de los sitios (88 sitios) la perspectiva entraña una «alta preocupación», y en el 6% de los sitios (17) se considera «crítica». En el caso de un sitio (Parque Natural de los Pilares de Lena, Federación de Rusia), la perspectiva de conservación es «datos insuficientes».
La perspectiva de la conservación de los sitios naturales de Patrimonio Mundial en 2025 sigue siendo similar a los resultados generales de 2020, pero con una ligera tendencia a la baja. Se produjo una disminución del 2 % en los sitios con una perspectiva de conservación «buena» y un aumento del 2 % en los sitios con una perspectiva de conservación «alta preocupación», aunque se obtuvo un resultado positivo con una disminución del 1 % en los sitios con una perspectiva de conservación «crítica». En general, las perspectivas de conservación son positivas para menos de dos tercios de todos los sitios evaluados, lo que indica que se requieren esfuerzos significativos adicionales para mejorar las perspectivas de muchos sitios.
Al analizar los resultados comparativos de 228 sitios para los que ahora se dispone de cuatro conjuntos de datos, la Perspectiva del Patrimonio Mundial de la UICN 4 muestra que el porcentaje de sitios con perspectivas de conservación positivas ha disminuido significativamente por primera vez desde 2014. Mientras que el 63 % de los sitios tenían una perspectiva positiva en 2014 y 2017 y el 62 % en 2020, solo el 57 % de los sitios tienen una perspectiva de conservación positiva en 2025. Las tendencias indicativas de la Perspectiva del Patrimonio Mundial de la UICN 3 se han acentuado, con un notable aumento del porcentaje de sitios evaluados como «alta preocupación» (del 31 % en 2020 al 35 % en 2025) y una disminución del porcentaje de sitios evaluados como «buenos» (del 18 % en 2020 al 15 % en 2025) o «buenos con algunas preocupaciones» (del 44 % en 2020 al 42 % en 2025).
Cambios en las perspectivas de conservación
En la última década, las perspectivas de conservación de un total de 70 sitios cambiaron al menos una vez; 29 mejoraron; 40 empeoraron; y uno pasó a «datos insuficientes». Si bien en muchos sitios se ha observado una tendencia general constante, en algunos pocos se ha producido una fluctuación en las perspectivas de conservación.
Una comparación entre 2020 y 2025 muestra que un total de 41 sitios cambiaron su perspectiva general de conservación, con 27 empeorando, 13 mejorando y uno pasando a «datos insuficientes». Esto refleja la tendencia negativa predominante desde 2020, cuando 16 sitios empeoraron y 8 mejoraron. Cabe destacar que 14 sitios cambiaron su perspectiva de «buena con algunas preocupaciones» a «preocupación significativa» entre 2020 y 2025.
El cambio climático, las especies exóticas invasoras y el turismo siguen siendo las principales amenazas.
El cambio climático sigue siendo la amenaza actual más prevalente y continúa afectando a un número cada vez mayor de sitios.
En general, los cambios en los regímenes físicos y químicos, los cambios en los regímenes de precipitación e hidrológicos y/o los cambios en los regímenes de temperatura se evaluaron como amenazas altas o muy altas en el 43 % de todos los sitios. Desde 2020, el número de sitios en los que el cambio climático supone una amenaza alta o muy alta ha aumentado en 31 sitios, lo que convierte al cambio climático en la amenaza de más rápido crecimiento.
Las especies exóticas invasoras siguen siendo la segunda amenaza actual más prevalente, afectando a 81 de los 271 sitios evaluados, mientras que las actividades recreativas son la tercera amenaza más importante a nivel mundial, seguidas de la caza, la pesca y el desarrollo de áreas recreativas y turísticas.
Una preocupación notable y, en algunos casos, relacionada es que los patógenos (que causan enfermedades que afectan a las plantas y los animales) han visto un aumento significativo en el número de sitios donde se evaluó como una amenaza alta o muy alta, pasando de dos sitios en 2020 a 19 sitios en 2025, si nos centramos en los 228 sitios evaluados desde 2014. En total, de los 271 sitios evaluados en 2025, los patógenos representaban una amenaza alta o muy alta en 23 sitios.
Amenazas actuales evaluadas como elevadas o muy elevadas en 2025, 2020, 2017 y 2014
El cambio climático encabeza nuevamente la lista de amenazas potenciales en 2025, al igual que en los dos ciclos anteriores; sin embargo, se ha producido una disminución sustancial en el número total de sitios en los que el cambio climático se ha incluido como una amenaza potencial alta o muy alta, pasando de 71 sitios en 2020 a 40 sitios en 2025. Los patógenos han registrado el mayor aumento en comparación con el ciclo anterior, con siete evaluaciones de sitios más que señalan los patógenos como una amenaza potencial alta o muy alta. Si bien los posibles proyectos de minería, explotación de petróleo y gas y energía hidroeléctrica siguen figurando entre las amenazas potenciales más prominentes evaluadas como altas o muy altas, destaca el aumento del número de sitios potencialmente afectados por la construcción de carreteras y ferrocarriles, que ahora representa la segunda amenaza potencial más alta (junto con la minería y la explotación de canteras). Además, las especies exóticas invasoras representan la cuarta amenaza potencial más importante para los sitios del Patrimonio Mundial evaluados, aunque el número de sitios potencialmente afectados por esta amenaza solo ha aumentado en uno desde 2020.
Amenazas potenciales evaluadas como altas o muy altas en 2025, 2020, 2017 y 2014
La eficacia de la protección y la gestión sigue siendo motivo de preocupación
Los resultados de 2025 para los 271 sitios del Patrimonio Mundial natural muestran que el 50 % de los sitios cuentan con una protección y gestión eficaces o muy eficaces en general, mientras que este no es el caso del otro 50 %, incluido el 8 % de los sitios en los que la protección y la gestión se consideraron muy preocupantes.
Si bien, en general, la proporción de sitios gestionados de manera eficaz no ha cambiado sustancialmente, al centrarse en los 228 sitios para los que ahora se dispone de cuatro conjuntos de datos, ha habido una disminución continua (desde 2014) en el porcentaje de sitios cuya gestión se considera muy preocupante. Esto indica que la eficacia de la gestión ha mejorado en los sitios más amenazados. Sin embargo, desde 2020 también se ha producido un notable disminución del porcentaje de sitios cuya gestión se considera muy eficaz, pasando del 10 % en 2020 al 5 % en 2025.
En todos los sitios evaluados en 2025, la eficacia de la gestión a la hora de hacer frente a las amenazas fuera de los límites del sitio era motivo de alguna o grave preocupación en el 62 % de los sitios. Esta cifra se ha mantenido sin cambios desde 2020. Si se analizan los 228 sitios evaluados desde 2014, se ha producido una nueva disminución de la eficacia de la gestión a la hora de abordar las amenazas fuera de los límites del sitio, con preocupaciones en el 65 % de los sitios en 2025, frente al 61 % en 2020. Dado que varias de las mayores amenazas tienen su origen fuera de los límites del sitio, una gestión eficaz a nivel del sitio no es suficiente para garantizar unas perspectivas de conservación positivas sin un apoyo regional, nacional y mundial más sólido.
Number of sites where specific protection and management aspects were assessed as highly effective in 2025 (top six categories)
Number of sites where specific protection and management aspects were assessed as being of serious concern in 2025 (top six categories)
Sigue siendo posible una mejora de las perspectivas.
Al comparar las perspectivas de los sitios en 2014 y en 2025, 15 sitios que anteriormente eran motivo de preocupación pasaron a tener buenas perspectivas. Las perspectivas de conservación de 14 sitios pasaron de ser motivo de gran preocupación a buenas con algunas preocupaciones, y uno pasó de ser crítico a bueno con algunas preocupaciones. El Parque Nacional de Comoé, en Costa de Marfil, es un ejemplo emblemático, ya que ha sido retirado de la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro gracias a los esfuerzos concertados del Estado parte y numerosos partners para mejorar las medidas contra la caza furtiva, gestionar el pastoreo del ganado e involucrar de manera significativa a las comunidades locales en los procesos de toma de decisiones.
Entre 2020 y 2025, cuatro sitios de África occidental y central experimentaron una mejora en sus perspectivas de conservación, pasando de críticas a preocupantes. La intensificación de los esfuerzos contra la caza furtiva, el fortalecimiento de las relaciones con las comunidades locales y la estabilización de las poblaciones animales clave están dando lugar a una mejora de las perspectivas en la Reserva de Fauna de Dja (Camerún), el Parque Nacional de Salonga, el Parque Nacional de Garamba (ambos en la República Democrática del Congo) y el Parque Nacional de Niokolo-Koba (Senegal), lo que demuestra una notable resiliencia ante los retos a largo plazo.
Estos logros demuestran que la acción local concertada puede mejorar eficazmente las perspectivas de conservación de los sitios del Patrimonio Mundial. Sin embargo, las alianzas mundiales y los compromisos regionales son esenciales para mantener estos avances positivos, ampliar la acción a otros sitios e inspirar nuevos casos de éxito ante los crecientes desafíos.
Las numerosas historias de determinación y éxito que se están produciendo sobre el terreno se detallan en las 271 Evaluaciones de la Perspectiva de la Conservación que se pueden consultar en línea en worldheritageoutlook.iucn.org.