Cocos Island National Park
Country
Costa Rica
Inscribed in
1997
Criteria
(ix)
(x)
The conservation outlook for this site has been assessed as "significant concern" in the latest assessment cycle. Explore the Conservation Outlook Assessment for the site below. You have the option to access the summary, or the detailed assessment.
Cocos Island National Park, located 550 km off the Pacific coast of Costa Rica, is the only island in the tropical eastern Pacific with a tropical rainforest. Its position as the first point of contact with the northern equatorial counter-current, and the myriad interactions between the island and the surrounding marine ecosystem, make the area an ideal laboratory for the study of biological processes. The underwater world of the national park has become famous due to the attraction it holds for divers, who rate it as one of the best places in the world to view large pelagic species such as sharks, rays, tuna and dolphins. © UNESCO
Resumen
2025 Conservation Outlook
Finalised on
11 Oct 2025
Alta preocupación
Current state and trend of VALUES
High Concern
Overall THREATS
Overall PROTECTION and MANAGEMENT
Full assessment
Description of values
Un mosaico de ambientes marinos y terrestres excepcionales
Criterion
(ix)
El Parque Nacional de la Isla del Coco incluye un mosaico de ambientes marinos y terrestres excepcionales y complejos en un área de solo 202.100 ha incluyendo estuarios, bahías, cascadas, playas de arena y roca, bosques, montañas, ríos, acantilados, arrecifes de coral y entornos pelágicos. Además de tener los arrecifes de coral más diversos y extensos de todo el pacífico oriental tropical y en tierra, mayoritariamente cubierto de bosque tropical (bosque nuboso), comprendiendo así el único bosque tropical en una isla oceánica en el pacífico oriental tropical (World Heritage Committee, 2016). La existencia de una elevación en el océano, aislada a más de 500 km del continente, ocupado en su mayoría por bosque tropical y en su punto más alto (500 m s.n.m) por bosque nuboso, ha permitido el desarrollo de procesos biológicos y evolutivos en el Parque Nacional de la Isla del Coco que son únicos e irremplazables, dando origen a un número incontable de especies en los más diversos grupos taxonómicos. Además, su localización en el punto de contacto con la contracorriente del norte del ecuador y las interacciones biológicas entre la isla y el sistema marino circundante, hacen este lugar un lugar un laboratorio de la naturaleza excepcional para el estudio de procesos biológicos marinos. El sitio es también un importante punto de mezcla de diversas especies pelágicas migratorias, y al mismo tiempo, actúa como centro de dispersión de especies de larvas marinas llegadas de todo el pacífico. Por otro lado, pequeñas rocas sobresalientes que circundan el alrededor de la isla dan apoyo a colonias de anidación y proporcionan lugares de descanso para diferentes especies de aves, tanto migratorias como residentes (World Heritage Committee, 2016).
El lugar principal en el pacífico este tropical para la protección de grandes especies pelágicas migratorias
Criterion
(x)
El Parque Nacional de la Isla del Coco es el lugar principal en el pacífico este tropical destinado a la protección de grandes especies pelágicas migratorias, entre ellas diferentes especies de tiburones como al casi amenazado tiburón sedoso (Carcharhinus falciformis), el tiburón de las Galápagos (Carcharhinus galapaguensis), tiburón de puntas plateadas (Carcharhinus albimarginatus), tiburón de puntas negras (Carcharhinus limbatus) y la emblemática aunque amenazada especie de tiburón martillo (Sphyrna lewini) (World Heritage Committee, 2016).
Especies endémicas
Criterion
(x)
La isla ofrece refugio a un número notable de especies endémicas, incluyendo cinco especies de vertebrados endémicos de tierra: dos reptiles (Norops townsendii y Sphaerodactylus pacificus) y tres pájaros (Pinaroloxias inornata, Coccyzus ferrugineus y Nesotriccus ridgwayi). A su lado, las especies de plantas endémicas presentes tienen un nivel cercano al 30%, tres excepcionales especies endémicas: palo de hierro (Sacoglottis holdridgei), guarumo (Cecropia pittieri) and cocotero (Rooseveltia frankliana) (World Heritage Committee, 2016).
Assessment information
La pesca ilegal, las especies invasoras y exóticas, el aumento de la temperatura, el aumento del nivel del mar, la acidificación y, en menor grado, el daño a los corales causado por la actividad de buceo, continúan representando las mayores amenazas sobre el valor universal excepcional de la Isla.
Recreational Activities
(Daño a los corales causado por la actividad de buceo)
Inside site
, Extent of threat not known
Outside site
El turismo mal manejado podría causar impactos al provocar cambios en comportamiento de la fauna marina o bien causar daños directos por uso de anclas y otras malas prácticas nocivas para los arrecifes y sus habitantes (SINAC, 2016; Estado parte de Costa Rica, 2023). Esta amenaza cambia, disturba o destruye hábitats y especies asociadas con un uso no consumible de recursos biológicos. Alvardo et al. (2016) menciona que en la Isla del Coco, actualmente, la cobertura promedio de coral vivo ronda 18.64 % (ámbito 2.89-55.44). Dos argumentos pueden explicar esta recuperación coralina es por la disminución de la presión de la acción bioerosiva de los erizos de mar (D. mexicanum) y a que las medidas de conservación que se han impuesto en la isla (i.e. prohibición total de extracción pesquera), el tamaño del área protegida (22.2 km alrededor de la isla) y la distancia de la costa (>500 km).
El Plan de Turismo plantea 12 indicadores para medir el impacto del turismo en los sitios de buceo, con sus respectivos umbrales, procesos de cálculo del indicador, métodos y frecuencia de medición, así como una línea base para varios de los indicadores.
El Plan de Turismo plantea 12 indicadores para medir el impacto del turismo en los sitios de buceo, con sus respectivos umbrales, procesos de cálculo del indicador, métodos y frecuencia de medición, así como una línea base para varios de los indicadores.
Invasive Non-Native/ Alien Species, Pathogens
(Especies introducidas)
Invasive/problematic species
Momordica charantia
Passiflora edulis
Coffea arabica
Catharanthus roseus
Carica papaya
Sus scrofa
Odocoileus virginianus
Capra hircus
Felis catus
Rattus rattus
Rattus norvegicus
Inside site
, Extent of threat not known
Las especies introducidas continúan representando una amenaza creciente e importante para el sitio (Estado Parte de Costa Rica, 2023). Especies introducidas (mamíferos terrestres y flora), entre otras consecuencias, aumentan la erosión del suelo y la sedimentación que llega a los arrecifes. En algunos casos compiten con fauna local y podrían ser causante de alteraciones en estructura poblacional que afecten toda una cadena. Existen en el PNIC actualmente 5 especies de mamíferos introducidos (venado cola blanca, cerdo silvestre, gato doméstico, rata negra y rata europea) y al menos 100 especies vegetales introducidas. El problema de especies invasoras también afecta el ecosistema marino (SINAC, 2016; Keith, 2017).
La introducción de especies no nativas ha sido reconocida como la primera razón más importante para la pérdida de biodiversidad en las islas oceánicas. Por lo tanto, la prevención, detección y respuesta rápida ante esta son de vital importancia para la conservación de la Isla del Coco. Especies exóticas que en algunos casos compiten con fauna local y podrían ser causante de alteraciones en estructura poblacional que afecten toda una cadena. Los venados y cabras contribuyen a la deforestación de ciertas áreas pues se comen los árboles que tan pronto como germinan (plántulas) impidiéndoles así crecer. Entre 2018 y 2019 se actualizaron estimaciones poblacionales con base en metodología de cámaras trampa en toda la Isla. Se estima que, actualmente en la Isla viven aproximadamente: 500 cerdos (21,9/km2) y 60 venados (3,2/km2). Todos los mamíferos introducidos ocupan toda la isla (SINAC 2020). El monitoreo continúa en colaboración con el sector académico, así como la evaluación del impacto de la amenaza sobre las especies nativas (Estado Parte de Costa Rica, 2023). En otro, se informa que se está desarrollando un indicador de bioseguridad (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
De más, se están registrando los impactos de las plagas sobre plantas y aves (Estado Parte de Costa Rica, 2023). Se han elaborado dos proyectos para comprender la manera adecuada de gestionar estas plagas. No se dispone de información adicional sobre dichos proyectos.
Otro aspecto a considerar son las enfermedades que afectan a los corales escleractíneos. Esquivel et al. (2025) registraron la presencia de cinco enfermedades infecciosas de los corales: la enfermedad de la banda blanca, la enfermedad de la mancha oscura, la enfermedad de la mancha blanca, la enfermedad de la plaga blanca y, por primera vez en el Caribe costarricense, la enfermedad de pérdida de tejido de corales pétreos (SCTLD). Aunque no se han registrado en la costa del Pacífico, estas enfermedades podrían propagarse y afectar los ecosistemas coralinos del sitio. Wild et al. (2014) ya descubrieron ablaciones de tejido en numerosas colonias de corales escleractíneos en la costa norte del Pacífico costarricense.
La introducción de especies no nativas ha sido reconocida como la primera razón más importante para la pérdida de biodiversidad en las islas oceánicas. Por lo tanto, la prevención, detección y respuesta rápida ante esta son de vital importancia para la conservación de la Isla del Coco. Especies exóticas que en algunos casos compiten con fauna local y podrían ser causante de alteraciones en estructura poblacional que afecten toda una cadena. Los venados y cabras contribuyen a la deforestación de ciertas áreas pues se comen los árboles que tan pronto como germinan (plántulas) impidiéndoles así crecer. Entre 2018 y 2019 se actualizaron estimaciones poblacionales con base en metodología de cámaras trampa en toda la Isla. Se estima que, actualmente en la Isla viven aproximadamente: 500 cerdos (21,9/km2) y 60 venados (3,2/km2). Todos los mamíferos introducidos ocupan toda la isla (SINAC 2020). El monitoreo continúa en colaboración con el sector académico, así como la evaluación del impacto de la amenaza sobre las especies nativas (Estado Parte de Costa Rica, 2023). En otro, se informa que se está desarrollando un indicador de bioseguridad (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
De más, se están registrando los impactos de las plagas sobre plantas y aves (Estado Parte de Costa Rica, 2023). Se han elaborado dos proyectos para comprender la manera adecuada de gestionar estas plagas. No se dispone de información adicional sobre dichos proyectos.
Otro aspecto a considerar son las enfermedades que afectan a los corales escleractíneos. Esquivel et al. (2025) registraron la presencia de cinco enfermedades infecciosas de los corales: la enfermedad de la banda blanca, la enfermedad de la mancha oscura, la enfermedad de la mancha blanca, la enfermedad de la plaga blanca y, por primera vez en el Caribe costarricense, la enfermedad de pérdida de tejido de corales pétreos (SCTLD). Aunque no se han registrado en la costa del Pacífico, estas enfermedades podrían propagarse y afectar los ecosistemas coralinos del sitio. Wild et al. (2014) ya descubrieron ablaciones de tejido en numerosas colonias de corales escleractíneos en la costa norte del Pacífico costarricense.
Fishing, Harvesting & Controlling Aquatic Species
( Pesca ilegal)
Other targeted species names
Carcharhinus albimarginatus, Thunnus albacares
Inside site
, Extent of threat not known
Outside site
La pesca ilegal continúa representando una amenaza significativa para el sitio (Estado Parte de Costa Rica, 2023). Según el plan de manejo del área protegida (SINAC, 2016), la pesca ilegal puede ocurrir dentro del parque nacional, pero también refleja la degradación de las poblaciones de peces transzonales debido a los efectos de la sobrepesca global. Actualmente, esta interacción entre las especies pelágicas y la pesca ilegal y la sobrepesca dentro del PNIC representa una amenaza significativa para la integridad ecológica marina de esta isla oceánica, ya que elimina las poblaciones adultas. El porcentaje de tiburones oceánicos de puntas blancas en peligro de extinción es mayor para aquellos capturados en pesquerías de alta mar (52%) que para el resto del grupo. El análisis de las “Prioridades Globales para la Conservación de Tiburones y Rayas” estima que el 24% de las especies de condrictios están en peligro de extinción, lo que coloca a este grupo de vertebrados entre las poblaciones más amenazadas a nivel mundial (Bräutigam et al., 2016). Los datos de las giras de vigilancia y monitoreo indican que entre 2005 y 2010, se llevaron a cabo aproximadamente 300 incursiones ilegales en el parque (Arias et al., 2016). Se capturaron aproximadamente 2000 animales, de los cuales el 66 % fueron atunes y el 25 % tiburones. Las especies más comunes fueron el atún aleta amarilla (Thunnus albacares) y el tiburón sedoso (Carcharhinus falciformis). Las especies menos comunes capturadas también incluyen marlines (Istiophoridae), tortugas verdes (Chelonioidea), rayas (Batoidea) y delfines (Delphinidae). Los pescadores locales utilizan diferentes medios para pescar dentro del parque, incluyendo: (a) usar palangres colocados fuera de los límites de la reserva para que se desplacen hacia el parque (evitando así ser detectados por los guardaparques); (b) usar plantados precarios o radioboyas; (c) monitorear el movimiento o el estado operativo de las lanchas patrulleras e ingresar a pescar cuando están fuera o en reparación. Otros métodos del autor citado, pero que, según las observaciones, se utilizan con menos frecuencia en la actualidad, son: (d) el uso de artefactos explosivos dentro del parque para extraer principalmente atún de la zona; (e) el uso de barcos de carnada en una zona remota para atraer la atención de los guardaparques e ingresar al parque por otra zona.
Sin embargo, en los últimos años, el nivel de amenaza ha disminuido. Según datos satelitales proporcionados por Global Fishing Watch, el esfuerzo pesquero aparente en torno a la Isla del Coco se redujo de 5587 horas totales de navegación entre enero y agosto de 2023 a tan solo 67 horas durante el mismo período de 2024. Cabe destacar que no se registraron horas de esfuerzo pesquero aparente entre el 1 y el 28 de agosto de 2024. Este resultado positivo refleja el fortalecimiento de las capacidades de control, incluyendo un sistema de radar recientemente instalado. Junto con las comunicaciones de WildAid sobre estas nuevas medidas de control, el sistema está disuadiendo a posibles pescadores ilegales de ingresar a las aguas protegidas de la Isla del Coco. Por invitación del gobierno costarricense en 2022, WildAid y una red de socios clave, como la Fundación Amigos de la Isla del Coco (FAICO), Global Conservation y la Guardia Costera de Costa Rica, trabajaron para crear e implementar un sistema de protección sofisticado para el Área de Conservación Marina Coco (ACMC). El sistema incorpora capacitación, alianzas y una infraestructura mejorada para fortalecer las capacidades de control marino en uno de los ecosistemas marinos con mayor riqueza biológica del mundo (WildAid, 2024).
Sin embargo, en los últimos años, el nivel de amenaza ha disminuido. Según datos satelitales proporcionados por Global Fishing Watch, el esfuerzo pesquero aparente en torno a la Isla del Coco se redujo de 5587 horas totales de navegación entre enero y agosto de 2023 a tan solo 67 horas durante el mismo período de 2024. Cabe destacar que no se registraron horas de esfuerzo pesquero aparente entre el 1 y el 28 de agosto de 2024. Este resultado positivo refleja el fortalecimiento de las capacidades de control, incluyendo un sistema de radar recientemente instalado. Junto con las comunicaciones de WildAid sobre estas nuevas medidas de control, el sistema está disuadiendo a posibles pescadores ilegales de ingresar a las aguas protegidas de la Isla del Coco. Por invitación del gobierno costarricense en 2022, WildAid y una red de socios clave, como la Fundación Amigos de la Isla del Coco (FAICO), Global Conservation y la Guardia Costera de Costa Rica, trabajaron para crear e implementar un sistema de protección sofisticado para el Área de Conservación Marina Coco (ACMC). El sistema incorpora capacitación, alianzas y una infraestructura mejorada para fortalecer las capacidades de control marino en uno de los ecosistemas marinos con mayor riqueza biológica del mundo (WildAid, 2024).
Water-borne & other effluent Pollution, Garbage & Solid Waste
(Pollution)
Inside site
, Extent of threat not known
Outside site
La contaminación de las aguas marinas continúan representando una amenaza creciente e importante para el sitio (Estado Parte de Costa Rica, 2023). Según el plan de manejo actualizado del área protegida (SINAC, 2016) hay contaminación por aguas residuales, aguas jabonosas e hidrocarburos por parte de la operación de guardaparques y los operadores de turismo y otras embarcaciones.
Un estudio de Naranjo-Elizondo & Cortés (2018) demuestra que los plásticos afectan incluso al Parque Nacional Isla del Coco y sus aguas adyacentes. Entre el 2006 y 2015 se registraron varios tipos de basura entre 300 y 350 m de profundidad. El 60% de los objetos fueron de plástico, en su mayoría provenientes de artes de pesca. Actualmente se han acumulado más de 5 toneladas de basura derivada de artes de pesca en la Isla del Coco (Montero-Cordero, 2018). También hay una investigación conjunta entre el Parque Nacional Isla del Coco y la Universidad Nacional (UNA) que procura adentrarse en la presencia de microplásticos en organismos vivos. El objetivo del proyecto es evaluar la posible presencia de este contaminante en ambientes marinos y el agua dulce de la isla para valorar el estado de la contaminación (Investigan presencia de microplásticos en Parque Nacional Isla del Coco | Crhoy.com, 2020).
Se continúa desarrollando investigaciones en colaboración con el sector académico (Estado Parte de Costa Rica, 2023). Asimismo, en el parque se está implementando de manera continua una gestión de residuos sólidos.
Un estudio de Naranjo-Elizondo & Cortés (2018) demuestra que los plásticos afectan incluso al Parque Nacional Isla del Coco y sus aguas adyacentes. Entre el 2006 y 2015 se registraron varios tipos de basura entre 300 y 350 m de profundidad. El 60% de los objetos fueron de plástico, en su mayoría provenientes de artes de pesca. Actualmente se han acumulado más de 5 toneladas de basura derivada de artes de pesca en la Isla del Coco (Montero-Cordero, 2018). También hay una investigación conjunta entre el Parque Nacional Isla del Coco y la Universidad Nacional (UNA) que procura adentrarse en la presencia de microplásticos en organismos vivos. El objetivo del proyecto es evaluar la posible presencia de este contaminante en ambientes marinos y el agua dulce de la isla para valorar el estado de la contaminación (Investigan presencia de microplásticos en Parque Nacional Isla del Coco | Crhoy.com, 2020).
Se continúa desarrollando investigaciones en colaboración con el sector académico (Estado Parte de Costa Rica, 2023). Asimismo, en el parque se está implementando de manera continua una gestión de residuos sólidos.
Changes in Physical & Chemical Regimes, Changes in Temperature Regimes
(Cambio climático)
Inside site
, Throughout(>50%)
Outside site
El cambio climático se reconoce como una amenaza significativa para el sitio (Estado Parte de Costa Rica, 2023). El cambio climático a largo plazo puede vincularse al calentamiento global y otros eventos climáticos fuera del rango natural de variación que pueden provocar la desaparición de especies o hábitats. El aumento de la temperatura del agua provoca el blanqueamiento y la pérdida de corales, así como la migración vertical de especies arrecifales en busca de aguas más frías, reemplazando la cobertura o creando desequilibrios que amenazan la salud del ecosistema (SINAC, 2016; Estado Parte de Costa Rica, 2023). Las capas superficiales de agua se están calentando debido al aumento de la temperatura y la mayor exposición a la luz, lo que obliga a las especies a desplazarse a zonas más profundas. Por lo tanto, se está produciendo una pérdida de hábitat en toda la zona superficial, que no puede utilizarse debido a la temperatura actual. Si bien, según Alvarado et al. (2020), El Niño de 2015-2016 fue considerado uno de los más severos a nivel mundial, causando el tercer mayor blanqueamiento de corales a nivel mundial. En ciertas localidades como la Isla del Coco, los efectos de El Niño fueron aparentemente mínimos, ya que no se detectó una pérdida sustancial de la cobertura de coral vivo.
La cobertura de coral durante 2016-2020 se mantuvo estable, con aproximadamente un 60% de cobertura de coral en promedio en cada sitio monitoreado. Solo hubo un año en el que la cobertura de coral presentó blanqueamiento en el 17% de las colonias. Esto podría deberse a un calentamiento atípico de las aguas del Pacífico debido a El Niño en 2016, y el blanqueamiento se reportó unos meses después. Sin embargo, se puede presumir que, gracias a la buena salud y resiliencia de estos arrecifes, en 2018 se reflejó una recuperación (FAICO, 2022). Las diferencias en el nivel de deterioro encontrado entre los arrecifes de coral podrían estar relacionadas con varios factores, incluyendo la edad del área protegida, la distancia a los centros de población humana y la efectividad de las estrategias de manejo. La resiliencia de los arrecifes de coral de la Isla del Coco es un factor clave para la conservación de los arrecifes de coral del Pacífico costarricense y otras regiones del Pacífico Oriental Tropical (PTO). Un estudio reciente determinó que esta isla es una fuente potencial de exportación de larvas para otros arrecifes del PTO (Romero-Torres et al., 2018), por lo que la resiliencia de estos corales amplifica la importancia de estos sitios para repoblar otras localidades con corales resistentes al blanqueamiento. Sin embargo, las capas superficiales de agua se están calentando debido al aumento de temperatura y la entrada de luz, obligando a las especies a desplazarse a zonas más profundas, por lo que se está produciendo una pérdida de hábitat en toda la superficie, que quedará inutilizable debido a la temperatura. Según el Plan de Infraestructura (SINAC, 2018), los primeros 100 m desde la línea de pleamar en la zona Wafer se consideran en riesgo de inundación, por lo que se recomienda reubicar la infraestructura actual, además de no desarrollar nuevas obras en el futuro. Dado que el cambio climático representa una presión para los ecosistemas marinos y terrestres y la biodiversidad de la Isla del Coco, FAICO apoya el desarrollo del Plan de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático y la Gestión de Riesgos del ACMC, según lo establecido en la guía del SINAC para este tipo de herramientas (FAICO, s.f.).
La cobertura de coral durante 2016-2020 se mantuvo estable, con aproximadamente un 60% de cobertura de coral en promedio en cada sitio monitoreado. Solo hubo un año en el que la cobertura de coral presentó blanqueamiento en el 17% de las colonias. Esto podría deberse a un calentamiento atípico de las aguas del Pacífico debido a El Niño en 2016, y el blanqueamiento se reportó unos meses después. Sin embargo, se puede presumir que, gracias a la buena salud y resiliencia de estos arrecifes, en 2018 se reflejó una recuperación (FAICO, 2022). Las diferencias en el nivel de deterioro encontrado entre los arrecifes de coral podrían estar relacionadas con varios factores, incluyendo la edad del área protegida, la distancia a los centros de población humana y la efectividad de las estrategias de manejo. La resiliencia de los arrecifes de coral de la Isla del Coco es un factor clave para la conservación de los arrecifes de coral del Pacífico costarricense y otras regiones del Pacífico Oriental Tropical (PTO). Un estudio reciente determinó que esta isla es una fuente potencial de exportación de larvas para otros arrecifes del PTO (Romero-Torres et al., 2018), por lo que la resiliencia de estos corales amplifica la importancia de estos sitios para repoblar otras localidades con corales resistentes al blanqueamiento. Sin embargo, las capas superficiales de agua se están calentando debido al aumento de temperatura y la entrada de luz, obligando a las especies a desplazarse a zonas más profundas, por lo que se está produciendo una pérdida de hábitat en toda la superficie, que quedará inutilizable debido a la temperatura. Según el Plan de Infraestructura (SINAC, 2018), los primeros 100 m desde la línea de pleamar en la zona Wafer se consideran en riesgo de inundación, por lo que se recomienda reubicar la infraestructura actual, además de no desarrollar nuevas obras en el futuro. Dado que el cambio climático representa una presión para los ecosistemas marinos y terrestres y la biodiversidad de la Isla del Coco, FAICO apoya el desarrollo del Plan de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático y la Gestión de Riesgos del ACMC, según lo establecido en la guía del SINAC para este tipo de herramientas (FAICO, s.f.).
Como potenciales efectos negativos se identifican el aumento de infraestructura y deslizamientos de tierra en partes localizadas del Parque Nacional Isla del Coco.
Residential Areas
(Crecimiento de infraestructura)
Inside site
, Localised(<5%)
Según el plan de manejo actualizado del área protegida (SINAC, 2016) el crecimiento de infraestructura y expansión de personal, las viviendas humanas u otros tipos de usos de suelo (no-agricultura) pueden tener un un impacto ambiental. No se dispone de más información sobre esta amenaza potencial.
Geological Events
(Deslizamientos)
Inside site
, Localised(<5%)
El Plan de Infraestructura del Parque Nacional Isla del Coco (PNIC), indica que tanto la zona de Wafer como de Chatham presentan riesgo de deslizamiento, por lo que sugiere crear planes de prevención y aplicación de las medidas de mitigación de un posible evento (SINAC, 2018). Asimismo, el último informe periódico confirma que los deslizamientos constituyen una amenaza potencial (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Involvement of stakeholders and rightsholders, including indigenous peoples and local communities, in decision-making processes
La Isla del Coco es una Isla Oceánica con la categoría de manejo más alta en protección, por lo que no hay comunidad local y está relativamente deshabitada; los únicos habitantes de la isla son los guardaparques y personal administrativo estatal, con visitas ocasionales de investigadores y voluntarios (Estado Parte de Costa Rica, 2023). Sin embargo, los actores clave tienen participación en la gestión, tales como: sector turístico, ONGs, gobierno y academia. Hay un Consejo Regional del Área de Conservación Marina Cocos que se reúne una vez al mes. El consejo se forma mediante una convocatoria pública del representante regional del Sistema Nacional de Áreas de Conservación de Costa Rica a todas las ONG, municipalidades e instituciones públicas interesadas. El consejo está compuesto por un mínimo de 5 representantes de los diferentes sectores de la zona. El consejo decide sobre asuntos relacionados con: política, integración de la comunidad en el área de conservación, problemas ambientales regionales, aprobación de las estrategias del PNIC, presupuesto y gestión.
Legal framework
Costa Rica cuenta con las siguientes leyes de protección de áreas protegidas: Ley de Creación del Servicio de Parques Nacionales N° 6084, del 24 de agosto de 1977, la Ley de Biodiversidad Nº 7788, del 23 de abril de 1998, la Ley de Pesca y Acuicultura Nº 8436, del 01 de marzo del 2005 y la Ley de Conservación de Vida Silvestre y sus reformas Nº 7317 del 30 de octubre de 1992; para el PNIS, se estableció el Reglamento de Uso Público del Parque Nacional Isla del Coco (Decreto Ejecutivo No 37023-MINAET de 2012).
Governance arrangements
Existe un grado adecuado de coordinación entre las instituciones encargadas del manejo de áreas protegidas y biodiversidad, pesca y guardacostas. Esta coordinación es considerada suficiente para la gestión del sitio (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Integration into local, regional and national planning systems (including sea/landscape connectivity)
Como parte de los acuerdos del Comité Ministerial del CMAR realizados en octubre de 2018, se pidió a la Secretaría Pro Témpore – SPT del CMAR coordinar la actualización del Plan de Acción del CMAR que data del 2005. Se trabajó en conjunto con los Puntos Focales de cada país del CMAR, y en diciembre 2018 se inició con la actualización de dicho plan. El nuevo plan de acción sigue actualmente el proceso de validación al interior del Comité Técnico del CMAR, previo a ser aprobado por el Comité Ministerial de la iniciativa.
Además de promover lo anteriormente citado, el ACMC coordinó en el 2018 el Foro Regional: "Investigaciones en áreas núcleo del CMAR: participación de los funcionarios en la investigación y el monitoreo en las Áreas Marinas Protegidas de la CMAR " con la participación de más de 40 personas y representantes de todos los países del CMAR (FAICO, 2019).
El Área de Conservación Marina del Coco (ACMC) y la Fundación Amigos de la Isla del Coco (FAICO) han desarrollado una hoja de ruta mediante el Plan Estratégico 2025-2040 y su cartera de nueve proyectos clave. Este esfuerzo busca asegurar una gestión eficiente del Parque Nacional Isla del Coco (PNIC) y del Área de Manejo Marino Bicentenario (AMMB), que en conjunto triplican el territorio terrestre de Costa Rica (FAICO, 2025).
Sin embargo, la conservación de las especies migratorias resulta compleja, ya que estas se desplazan fuera de los límites del Parque Nacional Isla del Coco. Por ello, es indispensable fortalecer la coordinación regional y ampliar la implementación de herramientas de conservación marina compartidas con otros sitios patrimonio mundial, con el fin de asegurar la protección efectiva de estas especies en todo su rango migratorio (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Además de promover lo anteriormente citado, el ACMC coordinó en el 2018 el Foro Regional: "Investigaciones en áreas núcleo del CMAR: participación de los funcionarios en la investigación y el monitoreo en las Áreas Marinas Protegidas de la CMAR " con la participación de más de 40 personas y representantes de todos los países del CMAR (FAICO, 2019).
El Área de Conservación Marina del Coco (ACMC) y la Fundación Amigos de la Isla del Coco (FAICO) han desarrollado una hoja de ruta mediante el Plan Estratégico 2025-2040 y su cartera de nueve proyectos clave. Este esfuerzo busca asegurar una gestión eficiente del Parque Nacional Isla del Coco (PNIC) y del Área de Manejo Marino Bicentenario (AMMB), que en conjunto triplican el territorio terrestre de Costa Rica (FAICO, 2025).
Sin embargo, la conservación de las especies migratorias resulta compleja, ya que estas se desplazan fuera de los límites del Parque Nacional Isla del Coco. Por ello, es indispensable fortalecer la coordinación regional y ampliar la implementación de herramientas de conservación marina compartidas con otros sitios patrimonio mundial, con el fin de asegurar la protección efectiva de estas especies en todo su rango migratorio (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Boundaries
Los límites se encuentran claramente establecidos en un decreto ejecutivo, pero existen presiones de la flota pesquera. Si bien los límites del sitio se consideran inadecuados para mantener el Valor Universal Excepcional del bien y no son plenamente conocidos por la autoridad de gestión ni por las comunidades locales o propietarios de tierras (Estado Parte de Costa Rica, 2023), se han realizado esfuerzos para su difusión. Los límites han sido divulgados públicamente, incluso a través de programas oficiales de sistemas de información geográfica (GIS), y se han compartido con grupos de pescadores y otros actores clave (Estado Parte de Costa Rica, 2023). El sitio cuenta con límites establecidos (SINAC, 2016); mediante la Decisión 26.COM 23.4 del Comité fue adoptada la extensión de límite a 14 millas náuticas. Teniendo en cuenta la declaración de 2011 del Área Marina de Manejo Montes Submarinos, que cubre 9640 km2 alrededor del Parque Nacional Isla del Coco, se recomienda revisar nuevamente los límites del Área de Conservación Marina Isla del Coco (ACMIC) reconocidos como sitio Patrimionio Mundial, teniendo en cuenta que en la actualidad el sitio no cuenta con una zona de amortiguamiento. Mediante la propuesta de zonificación de la Guía para el diseño y formulación del Plan General de Manejo de las Áreas Silvestres Protegidas de Costa Rica se propuso la nueva zonificación para el PNIC. El sector marino tiene una superficie de 201.153 hectáreas, el cual se dividen en tres tipos de zonas: a) Zona de mínima o nula intervención (ZM-NI) = 194.049 hectáreas b) Zona de baja intervención (ZBI) = 7.011 hectáreas c) Zona de media intervención (ZMI) = 93 hectáreas El sector terrestre tiene una superficie de 2,330 hectáreas, el cual se dividen en tres tipos de zonas: a) Zona de mínima o nula intervención (ZM-NI) = 1.448 hectáreas b) Zona de baja intervención (ZBI) = 880,4 hectáreas c) Zona de media intervención (ZMI) = 1,6 hectáreas.
Overlapping international designations
En 1998, un área de 99 hectáreas fue designada como sitio Ramsar. El gestor del sitio del Patrimonio Mundial mantiene comunicación ocasional con el(los) Punto(s) Focal(es) de Ramsar (Estado Parte de Costa Rica, 2023). No obstante, aún no se dispone de información detallada sobre el tipo de colaboración existente entre las partes interesadas.
Implementation of World Heritage Committee decisions and recommendations
La única decisión del Comité sobre este sitio fue en 2002, y no ha vuelto a ser incluido en el ciclo de reportes de estado de conservación.
Climate action
Se está desarrollando un Plan de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático y de Gestión de Riesgos para el área de conservación, que incluye el sitio patrimonial (Estado Parte de Costa Rica, 2023). Además, se están ejecutando diversos proyectos relacionados con la adaptación climática a través del Fondo Azul de Costa Rica.
Management plan and overall management system
Existe un Plan General de Manejo vigente para el período 2016-2026, que fue actualizado por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) e incluye una regulación para el Área de Uso Público (SINAC, 2016). Este plan identifica cinco Elementos Focales de Manejo (EFM) como objetos prioritarios de observación y monitoreo: las especies pelágicas, el ecosistema de bosque, los arrecifes, las formaciones geológicas y el legado histórico-cultural. Estos elementos son esenciales para la funcionalidad ecológica y cultural de la Isla del Coco y aportan beneficios directos a las personas, como la producción pesquera, la provisión de agua y la generación eléctrica. Sin embargo, se encuentran amenazados, principalmente, por la acción de sus propios beneficiarios, a través de la pesca ilegal, el cambio climático, la sedimentación, la contaminación, y un turismo y buceo descontrolados. La propuesta de gestión contempla cuatro programas de trabajo: a) administración y operación; b) prevención, control y protección; c) turismo sostenible; y d) manejo de recursos naturales y culturales. Estos programas se desarrollan a través de 17 estrategias, que incluyen 19 objetivos específicos, 19 resultados esperados y 40 metas por alcanzar. No obstante, el sistema de gestión es considerado solo parcialmente adecuado para mantener el Valor Universal Excepcional del sitio y actualmente su implementación es también parcial (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Law enforcement
Las iniciativas de vigilancia y educación están ayudando a reducir las intrusiones en el Parque Nacional Isla del Coco (véase la amenaza de la pesca ilegal); sin embargo, persiste la necesidad de fortalecer las estrategias de gestión, en particular mediante la mejora de las capacidades de patrullaje. La cooperación transfronteriza, a través de los mecanismos mencionados en esta sección, es esencial para establecer protocolos que aborden las actividades ilegales realizadas por embarcaciones extranjeras. Actualmente, se están implementando operativos y patrullajes especiales para prevenir o detener las actividades que amenazan la integridad de los recursos naturales, en particular la pesca ilegal —especialmente mediante el uso de palangres— y la introducción de especies exóticas, consideradas amenazas permanentes para la biodiversidad marina y terrestre. Según el Plan General de Manejo del PNIC (SINAC, 2016), se han identificado cuatro áreas críticas que requieren intervención inmediata, ya que constituyen las condiciones propicias para una gestión eficaz: transporte, personal, instituciones estatales y comunicaciones. Los funcionarios del parque deben ser responsables de monitorear las 12 millas náuticas alrededor de la isla, en busca de actividades ilegales, especialmente la pesca no autorizada. Esta tarea debe ser compartida con el Servicio Nacional de Guardacostas, entidad responsable de garantizar el uso legítimo y la protección de los recursos naturales en las aguas marítimas jurisdiccionales e interiores del país, de conformidad con la legislación nacional e internacional vigente. Sin embargo, la capacidad y los recursos disponibles para hacer cumplir las leyes y regulaciones en el sitio de Patrimonio Mundial siguen siendo limitados (Estado Parte de Costa Rica, 2023). No obstante, el fortalecimiento de las capacidades de cumplimiento, incluyendo un sistema de radar recién instalado, junto con las comunicaciones de WildAid sobre estas nuevas medidas de cumplimiento, está disuadiendo a posibles pescadores ilegales de ingresar a las aguas protegidas de la Isla del Coco. Por invitación del gobierno costarricense en 2022, WildAid y una red de socios clave, incluyendo la Fundación Amigos de la Isla del Coco (FAICO), Global Conservation y la Guardia Costera de Costa Rica, trabajaron para crear e implementar un sistema de protección sofisticado para el Área de Conservación Marina Coco (ACMC). El sistema incorpora capacitación, alianzas y una infraestructura mejorada para fortalecer las capacidades de cumplimiento de la normativa marina. WildAid y sus socios desarrollaron un plan integral de SMP, que incluye monitoreo avanzado, mayor capacitación y participación local. El primer paso fue establecer un Centro de Comando y Control completamente operativo para el ACMC en 2023. Este centro optimiza la coordinación y respalda un conjunto de tecnologías avanzadas de rastreo, lo que garantiza un monitoreo continuo, 24/7, de las aguas del Parque Nacional Cívico de la Isla. Esta instalación se completó en 2024 con la instalación de un radar de largo alcance. Financiado por Global Conservation e instalado con el apoyo logístico de Earthrace y la Guardia Costera de Costa Rica, este radar permite el monitoreo 24/7 y cubre deficiencias críticas en las capacidades de vigilancia de la isla. Integrado con plataformas como Dark Vessel Detection (DVD), proporcionado por Pesca y Océanos Canadá (DFO), Global Fishing Watch (GFW) y Themis, este sistema multicapa y multitecnológico permite a las autoridades rastrear e interceptar embarcaciones no autorizadas en tiempo real, incluso en zonas de detección difíciles e incluso cuando dichas embarcaciones no utilizan ningún sistema para informar voluntariamente su posición, como el Sistema Automático de Identificación (AIS) (WildAid, 2024). Queda por ver la eficacia de utilizar estos sistemas eficazmente a largo plazo.
Sustainable finance
Las necesidades presupuestarias están claramente identificadas en el Plan de Manejo (SINAC, 2016), y también se ha definido la brecha financiera necesaria para lograr una gestión efectiva. Esta brecha es considerable y, hasta la fecha, el presupuesto no tiene asegurada su financiación a largo plazo (Estado Parte de Costa Rica, 2023). Las fuentes de financiamiento más seguras actualmente provienen del gobierno central; sin embargo, estas están sujetas a recortes presupuestarios por razones fiscales y, como lo evidenció la pandemia, no pueden considerarse completamente estables (Estado Parte de Costa Rica, 2023). No obstante, en el marco de la celebración del 45 aniversario de la creación del Parque Nacional Isla del Coco (PNIC), el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) y la Asociación Costa Rica por Siempre (ACRXS) firmaron un convenio de cooperación en 2021 para implementar proyectos en el marco del Fondo Azul Costa Rica. El Fondo Azul de Costa Rica es un mecanismo financiero que contribuye a los esfuerzos del país por la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad marina en el marco de la iniciativa 30×30, impulsada por el gobierno como parte de la Coalición de Alta Ambición para la Naturaleza y las Personas, liderada por Costa Rica, Francia y el Reino Unido.
El acuerdo entre el SINAC y la ACRXS permitirá la implementación de proyectos para mejorar la gestión del Parque Nacional Isla del Coco y el Área de Manejo Marina Bicentenario. El Fondo Azul de Costa Rica financiará diversos proyectos con un monto de $10 millones hasta 2030. El financiamiento provendrá de una combinación de fuentes públicas y privadas, entre ellas la Asociación Costa Rica por Siempre, re:wild, el Fondo Bezos para la Tierra, la Fundación Moore y la Fundación Wyss (Fernández, 2023).
El acuerdo entre el SINAC y la ACRXS permitirá la implementación de proyectos para mejorar la gestión del Parque Nacional Isla del Coco y el Área de Manejo Marina Bicentenario. El Fondo Azul de Costa Rica financiará diversos proyectos con un monto de $10 millones hasta 2030. El financiamiento provendrá de una combinación de fuentes públicas y privadas, entre ellas la Asociación Costa Rica por Siempre, re:wild, el Fondo Bezos para la Tierra, la Fundación Moore y la Fundación Wyss (Fernández, 2023).
Staff capacity, training and development
Los recursos humanos disponibles son insuficientes para cubrir adecuadamente las necesidades de gestión del sitio (Estado Parte de Costa Rica, 2023). Si bien se ha desarrollado un plan o programa de fortalecimiento de capacidades con base en el sitio, este no ha sido implementado, y las habilidades adquiridas no se están transfiriendo de manera efectiva. Desde hace algunos años se cuenta con la colaboración de ONGs y universidades aliadas —como FAICO, CIMAR-UCR y Conservación Internacional— en procesos de capacitación. Actualmente se promueve el voluntariado y la contratación de personal mediante el uso de la Ley de ONG, a través de alianzas con organizaciones como ProParques y el apoyo del SINAC-ACMIC, con el objetivo de suplir parcialmente las carencias de recursos humanos
Education and interpretation programmes
El programa de turismo sostenible del sitio incluye acciones como la rotulación informativa y la interpretación ambiental, complementadas con esfuerzos continuos de educación ambiental. Actualmente, el sitio cuenta con un Plan de Educación Ambiental del Área de Conservación Marina Cocos 2020–2025 (SINAC, 2019), el cual está alineado con los distintos programas operativos del Parque Nacional Isla del Coco y del Área Marina de Manejo Montes Submarinos. Entre estos programas se incluyen el Programa Administrativo, el Programa de Turismo Sostenible, el Programa de Gestión de Recursos Marinos y el Programa de Recursos Pesqueros.
El plan establece como ejes estratégicos la promoción de la pesca y el consumo responsable de productos marinos, la educación para el desarrollo sostenible y la creación de alianzas para fomentar la educación sobre los recursos marinos.
El plan establece como ejes estratégicos la promoción de la pesca y el consumo responsable de productos marinos, la educación para el desarrollo sostenible y la creación de alianzas para fomentar la educación sobre los recursos marinos.
Tourism and visitation management
El Área de Conservación Marina Cocos (ACMC) cuenta con un desactualizado Plan de Turismo Sostenible 2015–2019 (SINAC, 2018), el cual orienta el desarrollo turístico dentro del Parque Nacional Isla del Coco (PNIC). Este plan establece como objetivos:
i) definir los productos turísticos del PNIC;
ii) proponer líneas de acción para gestionar de manera adecuada el desarrollo del turismo sostenible;
iii) identificar la infraestructura y el equipamiento necesarios para la atención de visitantes, así como los costos asociados; y
iv) proponer acciones de capacitación dirigidas tanto al personal del parque como a los operadores turísticos.
Entre los productos turísticos más destacados se encuentra el buceo, identificado como la principal atracción para quienes visitan las áreas silvestres protegidas del ACMC. La observación de tiburones —principalmente martillo y tigre— y de la fauna marina en general es la motivación principal para estos visitantes. Según un estudio realizado por FAICO (en preparación), el 65 % de los encuestados aseguró que regresaría al ACMC por esta misma razón. Asimismo, la gran mayoría de los turistas señalaron que estarían dispuestos a regresar al PNIC siempre y cuando se mantenga el buen estado de salud del ecosistema marino y continúe la presencia de especies migratorias como los tiburones.
Entre 2018 y 2019, el 70 % de los turistas que ingresaron al parque lo hicieron a través de empresas de turismo de buceo, mientras que el 30 % restante lo hizo mediante embarcaciones privadas.
No obstante, se ha identificado la necesidad de fortalecer la infraestructura interpretativa para mejorar la experiencia del visitante. Esto incluye la creación de un centro de visitantes, señalización interpretativa, guías de fauna y flora, y otros recursos informativos (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
i) definir los productos turísticos del PNIC;
ii) proponer líneas de acción para gestionar de manera adecuada el desarrollo del turismo sostenible;
iii) identificar la infraestructura y el equipamiento necesarios para la atención de visitantes, así como los costos asociados; y
iv) proponer acciones de capacitación dirigidas tanto al personal del parque como a los operadores turísticos.
Entre los productos turísticos más destacados se encuentra el buceo, identificado como la principal atracción para quienes visitan las áreas silvestres protegidas del ACMC. La observación de tiburones —principalmente martillo y tigre— y de la fauna marina en general es la motivación principal para estos visitantes. Según un estudio realizado por FAICO (en preparación), el 65 % de los encuestados aseguró que regresaría al ACMC por esta misma razón. Asimismo, la gran mayoría de los turistas señalaron que estarían dispuestos a regresar al PNIC siempre y cuando se mantenga el buen estado de salud del ecosistema marino y continúe la presencia de especies migratorias como los tiburones.
Entre 2018 y 2019, el 70 % de los turistas que ingresaron al parque lo hicieron a través de empresas de turismo de buceo, mientras que el 30 % restante lo hizo mediante embarcaciones privadas.
No obstante, se ha identificado la necesidad de fortalecer la infraestructura interpretativa para mejorar la experiencia del visitante. Esto incluye la creación de un centro de visitantes, señalización interpretativa, guías de fauna y flora, y otros recursos informativos (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Sustainable use
El Parque Nacional Isla del Coco (PNIC) es un área protegida de protección absoluta, donde únicamente se permite el uso indirecto de sus recursos para fines de investigación y turismo sostenible. Desde 2017, cuenta con un Plan específico para la gestión integral de residuos sólidos y aguas residuales (SINAC, 2017), el cual se enmarca dentro de las acciones contempladas en el Plan General de Manejo (SINAC, 2019). Las principales acciones se han enfocado en consolidar el manejo de residuos sólidos con énfasis en la reducción y valorización, implementar mejoras en el tratamiento de aguas residuales para minimizar impactos contaminantes y optimizar la infraestructura del sistema de abastecimiento de agua para consumo humano.
Existe una estrategia planificada y efectiva para la gestión de visitantes, las actividades turísticas y sus impactos derivados sobre el bien del Patrimonio Mundial. El desarrollo del turismo sostenible en el sitio se realiza con un impacto muy bajo y acorde a la capacidad de carga del ecosistema. La gestión del uso de visitantes es adecuada y no compromete el Valor Universal Excepcional del parque (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Además, el Área de Conservación Marina Cocos llevó a cabo un estudio para determinar la contribución de los servicios ecosistémicos, estimando que el turismo sostenible aporta anualmente aproximadamente $19,682,466.56 (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Existe una estrategia planificada y efectiva para la gestión de visitantes, las actividades turísticas y sus impactos derivados sobre el bien del Patrimonio Mundial. El desarrollo del turismo sostenible en el sitio se realiza con un impacto muy bajo y acorde a la capacidad de carga del ecosistema. La gestión del uso de visitantes es adecuada y no compromete el Valor Universal Excepcional del parque (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Además, el Área de Conservación Marina Cocos llevó a cabo un estudio para determinar la contribución de los servicios ecosistémicos, estimando que el turismo sostenible aporta anualmente aproximadamente $19,682,466.56 (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Monitoring
El PNIC cuenta con un centro de monitoreo satelital, un protocolo para el seguimiento de grandes pelágicos y un plan para evaluar impactos del turismo marino.
Desde 2016, el SINAC implementa el Programa Nacional de Monitoreo Ecológico (PRONAMEC), con protocolos marinos para cinco objetivos de conservación. El ACMC aplica desde 2017 monitoreos de arrecifes y cetáceos, con un presupuesto estimado de USD $210,446 para cinco años.
En 2019, con apoyo de FAICO, se desarrolló un protocolo para monitorear grandes pelágicos, aún en proceso de oficialización y posible adopción regional.
El monitoreo del turismo sostenible, activo desde 2008, utiliza 12 indicadores en áreas de conservación, manejo, socioeconomía y satisfacción del visitante para prevenir impactos negativos del buceo y otras actividades (Torres & Sánchez, 2015).
Desde 2016, el SINAC implementa el Programa Nacional de Monitoreo Ecológico (PRONAMEC), con protocolos marinos para cinco objetivos de conservación. El ACMC aplica desde 2017 monitoreos de arrecifes y cetáceos, con un presupuesto estimado de USD $210,446 para cinco años.
En 2019, con apoyo de FAICO, se desarrolló un protocolo para monitorear grandes pelágicos, aún en proceso de oficialización y posible adopción regional.
El monitoreo del turismo sostenible, activo desde 2008, utiliza 12 indicadores en áreas de conservación, manejo, socioeconomía y satisfacción del visitante para prevenir impactos negativos del buceo y otras actividades (Torres & Sánchez, 2015).
Research
Existe un plan de investigación orientado a generar información para la gestión del Parque Nacional Isla del Coco (PNIC), el cual se articula con el contexto regional del Corredor Marino del Pacífico Este Tropical. Los resultados de estas investigaciones se difunden ampliamente, con una activa divulgación hacia las comunidades locales y audiencias nacionales e internacionales (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
• Las prioridades de investigación para el PNIC incluyen:
• Protección de especies pelágicas susceptibles a la pesca incidental y de relevancia comercial.
• Evaluación de la sobrepesca y pesca ilegal en el sitio y sus alrededores.
• Conservación de especies residentes, como elasmobranquios y peces óseos de interés comercial.
• Estudios relacionados con el plan de erradicación de especies invasoras.
• Protección de corales importantes en el Pacífico Tropical Oriental frente al cambio climático.
• Sistematización de información del sitio.
• Investigación para la gestión sostenible del turismo marino.
• Estudios generales sobre biodiversidad.
• Investigación para la gestión del legado histórico-cultural del sitio.
Además, se han publicado diversos artículos científicos relevantes, entre ellos los trabajos de Moreno-Díaz (2020), Acosta-Vargas et al. (2020), Víquez (2020), Méndez-Soto (2020), y otros (2020).
El Valor Universal Excepcional (VUE) del PNIC es resultado de múltiples atributos que evolucionan con el tiempo a medida que se obtiene nueva información científica. Por ello, es necesario actualizar periódicamente el VUE para reflejar los avances en el conocimiento y fortalecer la protección tanto para las personas como para la naturaleza (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
• Las prioridades de investigación para el PNIC incluyen:
• Protección de especies pelágicas susceptibles a la pesca incidental y de relevancia comercial.
• Evaluación de la sobrepesca y pesca ilegal en el sitio y sus alrededores.
• Conservación de especies residentes, como elasmobranquios y peces óseos de interés comercial.
• Estudios relacionados con el plan de erradicación de especies invasoras.
• Protección de corales importantes en el Pacífico Tropical Oriental frente al cambio climático.
• Sistematización de información del sitio.
• Investigación para la gestión sostenible del turismo marino.
• Estudios generales sobre biodiversidad.
• Investigación para la gestión del legado histórico-cultural del sitio.
Además, se han publicado diversos artículos científicos relevantes, entre ellos los trabajos de Moreno-Díaz (2020), Acosta-Vargas et al. (2020), Víquez (2020), Méndez-Soto (2020), y otros (2020).
El Valor Universal Excepcional (VUE) del PNIC es resultado de múltiples atributos que evolucionan con el tiempo a medida que se obtiene nueva información científica. Por ello, es necesario actualizar periódicamente el VUE para reflejar los avances en el conocimiento y fortalecer la protección tanto para las personas como para la naturaleza (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Effectiveness of management system and governance in addressing threats outside the site
Se han logrado avances significativos en la coordinación intersectorial con autoridades clave como INCOPESCA, el Cuerpo de Bomberos y la Guardia Costera. Asimismo, el Área de Conservación Marina Cocos (ACMC) se ha consolidado, a través de la Secretaría Pro Tempore del CMAR en Costa Rica (2019), como líder en el desarrollo de estrategias para la gestión del paisaje marino en general, garantizando el cumplimiento de las leyes tanto dentro como fuera del área de conservación y promoviendo la cooperación con sus homólogos en otros países del CMAR. Asimismo, la colaboración con ONG ha mejorado significativamente la eficacia de la aplicación de la ley y la vigilancia, reduciendo la amenaza de la pesca ilegal. Sin embargo, el cambio climático y otras amenazas globales podrían afectar la conservación del área si no se fortalecen las iniciativas de protección.
Effectiveness of management system and governance in addressing threats inside the site
La limitada financiación y la capacidad insuficiente del personal siguen siendo factores que restringen la efectividad de la gestión. La herramienta de valoración de la efectividad de manejo evalúa las diferentes acciones realizadas en la gestión del Parque Nacional Isla del Coco (PNIC). Aunque esta evaluación se realiza periódicamente, los resultados no están disponibles públicamente.
En 2020, un equipo multidisciplinario de funcionarios aplicó esta herramienta, implementada por el SINAC, enfocándose en las acciones ejecutadas entre enero y diciembre de 2019. Como resultado, la gestión del PNIC para ese año obtuvo una calificación del 63%, ubicándose en la categoría “Aceptable” según la escala cualitativa. Esta calificación se mantuvo igual al año anterior (ACMC-SINAC, 2020). Se observó una mejoría en el manejo de residuos sólidos y líquidos, y en 2019 se elaboraron varios planes, entre ellos el Plan de Educación Ambiental y el Plan de Infraestructura, que deberán implementarse para mejorar la evaluación del 2020.
Sin embargo, el cambio climático y otras amenazas globales podrían afectar la conservación del área si no se fortalecen los esfuerzos de protección. Además, es necesaria una mayor cooperación para gestionar amenazas específicas como las especies invasoras y para desarrollar sistemas efectivos de prevención biológica (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
En 2020, un equipo multidisciplinario de funcionarios aplicó esta herramienta, implementada por el SINAC, enfocándose en las acciones ejecutadas entre enero y diciembre de 2019. Como resultado, la gestión del PNIC para ese año obtuvo una calificación del 63%, ubicándose en la categoría “Aceptable” según la escala cualitativa. Esta calificación se mantuvo igual al año anterior (ACMC-SINAC, 2020). Se observó una mejoría en el manejo de residuos sólidos y líquidos, y en 2019 se elaboraron varios planes, entre ellos el Plan de Educación Ambiental y el Plan de Infraestructura, que deberán implementarse para mejorar la evaluación del 2020.
Sin embargo, el cambio climático y otras amenazas globales podrían afectar la conservación del área si no se fortalecen los esfuerzos de protección. Además, es necesaria una mayor cooperación para gestionar amenazas específicas como las especies invasoras y para desarrollar sistemas efectivos de prevención biológica (Estado Parte de Costa Rica, 2023).
Se observan importantes esfuerzos para consolidar estrategias que fortalezcan el manejo y la protección del sitio, enfocadas en enfrentar los principales desafíos mediante alianzas con ONGs, Áreas Marinas Protegidas del CMAR y programas de monitoreo ecológico, turístico y de efectividad. Además, se avanza en el desarrollo de una iniciativa regional que conecta sitios de Patrimonio Marino a través de un corredor en el Pacífico Tropical Oriental.
No obstante, persiste una capacidad limitada para implementar acciones clave como la sostenibilidad financiera, la aplicación efectiva de la ley, el control y vigilancia, así como la capacidad administrativa del parque en cuanto a personal, recursos e infraestructura.
No obstante, persiste una capacidad limitada para implementar acciones clave como la sostenibilidad financiera, la aplicación efectiva de la ley, el control y vigilancia, así como la capacidad administrativa del parque en cuanto a personal, recursos e infraestructura.
Good practice examples
Buenas prácticas en Turismo: Las tres estrategias implementadas son: i) Plan de turismo sostenible consolidado, ii) Monitoreo de los impactos de las visitas turísticas y la calidad de la experiencia, iii) Acciones informativas de bienvenida a los turistas. Para mitigar los impactos del turismo en la salud del ecosistema, existen restricciones sobre la cantidad de personas y las inmersiones que ocurren en un determinado sitio de buceo. Por ejemplo, solo se permite un máximo de 3 inmersiones por sitio por día y grupos de más de 12 personas no pueden bucear. A cada barco se le asigna un horario de buceo para toda su estadía en el parque, de modo que diferentes grupos no terminen en el mismo sitio de buceo al mismo tiempo y también para proporcionar un período de descanso a cada sitio (https://isladelcoco.go.cr/programas).
Un mosaico de ambientes marinos y terrestres excepcionales
High Concern
Trend
Stable
Debido a que las amenazas más sobresalientes como la pesca ilegal y las especies invasoras/exóticas aún no se encuentran satisfactoriamente controladas, es posible que las características ecosistémicas se vean afectadas. Se deben atender de manera urgente las necesidades de personal (actual y necesario), las medidas de adaptación/mitigación ante eventos climáticos extremos y dar inicio a la implementación de planes temáticos específicos. Adicionalmente, es necesario consolidar mecanismos financieros y mantener el monitoreo, en especial de las especies exóticas y de los casos de pesca ilegal. Sin embargo, es prometedor que se reporte estabilidad en la cobertura coralina, con un promedio de aproximadamente el 60% en cada sitio monitoreado. Solo hubo un año en que la cobertura coralina presentó blanqueamiento en el 17% de las colonias. Esto podría deberse a un calentamiento atípico de las aguas del Pacífico debido a El Niño en 2016, y el blanqueamiento se reportó unos meses después. Sin embargo, se puede presumir que, gracias a la buena salud y resiliencia de estos arrecifes, en 2018 se observó una recuperación (FAICO, 2022).
El lugar principal en el pacífico este tropical para la protección de grandes especies pelágicas migratorias
High Concern
Trend
Data Deficient
Anteriormente, se observó una disminución en la abundancia relativa de especies como el icónico tiburón martillo (−45%), el tiburón de arrecife de puntas blancas (−77%), la raya mobula (−78%) y la manta raya (−89%) (White et al., 2015). Estudios más recientes muestran que el sitio sigue siendo un importante punto de agregación para grandes especies pelágicas y el Pacífico tropical oriental (Cambra et al., 2021). Otro estudio sobre especies de elasmobranquios en el sitio reveló una tendencia decreciente en la probabilidad de presencia de Carcharhinus falciformis a lo largo del tiempo (2010-2019), mientras que otras especies (p. ej., Taeniurops meyeni, Sphyrna lewini, Carcharhinus galapagensis, Triaenodon obesus y Galeocerdo cuvier) mostraron una tendencia creciente. El estudio sugiere que algunas especies, como S. lewini, pueden estar cambiando su distribución a aguas más profundas en respuesta al calentamiento del océano, pero también pueden ser sensibles a los bajos niveles de oxígeno a mayores profundidades (Espinoza et al., 2024).
Especies endémicas
Data Deficient
Trend
Data Deficient
Existe poca información sobre la mayoría de las especies endémicas. No existen variaciones preocupantes en las colonias de aves (Fourriére et al., 2016) y la lista más reciente de aves contiene 156 especies, 35 familias y 93 géneros. De estas, 64 especies son terrestres (41%), 52 son costeras (33,3%) y 40 son marinas (25,5%). Catorce (14) especies son residentes (8,9%) y 142 son visitantes (91%); de estas últimas, 114 son de origen neártico (73%), 16 provienen del Pacífico Oriental (10,3%), 14 son pantropicales (9%), 7 son neotropicales (4,5%), 3 son endémicas (1,9%), una proviene de la Antártida (0,6%) y una es doméstica (0,6%) (Montoya, 2021).
La isla cuenta con una densa cubierta vegetal de bosque tropical húmedo, con 235 especies conocidas de plantas vasculares, de las cuales 70, o casi el 30%, son endémicas (Dambrosio, 2023). Se han registrado 122 especies de hepáticas, una cifra muy elevada para una isla tan pequeña y remota (Dauphin et al., 2025).
La isla cuenta con una densa cubierta vegetal de bosque tropical húmedo, con 235 especies conocidas de plantas vasculares, de las cuales 70, o casi el 30%, son endémicas (Dambrosio, 2023). Se han registrado 122 especies de hepáticas, una cifra muy elevada para una isla tan pequeña y remota (Dauphin et al., 2025).
Assessment of the current state and trend of World Heritage values
Data Deficient
Los procesos ecológicos y biológicos en curso, la biodiversidad y los hábitats de las especies vulnerables se encuentran actualmente amenazados por la degradación de los ecosistemas. En el ámbito terrestre, las principales amenazas son las especies exóticas invasoras de flora y fauna. Tanto los mamíferos como las plantas introducidos tienen efectos complejos en los ecosistemas. En el ámbito marino, la pesca ilegal sigue siendo una amenaza, aunque el aumento de las medidas de seguridad y vigilancia está mostrando resultados positivos. Se han observado disminuciones en la abundancia relativa de especies como el icónico tiburón martillo (−45%), el tiburón de arrecife de puntas blancas (−77%), la raya mobula (−78%) y la manta raya (−89%). Sin embargo, actualmente, el sitio sigue siendo un importante sitio de agregación para grandes especies pelágicas. El monitoreo de los arrecifes de coral demuestra que, a pesar del impacto del cambio climático y los fenómenos meteorológicos severos, los corales son resilientes y la cobertura coralina parece estable.
Additional information
Food,
Fishing areas and conservation of fish stocks
La porción submarina del PNIC es clave para la reproducción y cría de especies comerciales pesqueras, incluso de todo el Pacífico Este Tropical.
Health and recreation,
Outdoor recreation and tourism
La isla es reconocida globalmente como el Segundo lugar de mayor importancia para el buceo, y ayuda al desarrollo del turismo en la costa pacífica de Costa Rica.
Knowledge,
Importance for research
Los excepcionales valores universales de la propiedad la hacen un lugar importante para la investigación científica, especialmente respecto a procesos marinos regionales y especies endémicas terrestres.
Los beneficios de la conservación y protección de la propiedad incluyen conservación de especies (especialmente endémicas y amenazadas), desarrollo económico a través de turismo de buceo y producción alimentaria, así como la generación de conocimiento sobre procesos marinos regionales y especies endémicas terrestres. Por ello se considera como el mayor beneficio para toda Costa Rica y para la región oriental del pacífico tropical.
Referencias
| № | Referencias |
|---|---|
| 1 |
Acosta-Vargas, L., Rovere, A. E., & Camacho-Sandoval, J., 2020. Effectiveness of two treatments to promote tree regeneration: implications for forest restoration in the Isla del Coco National Park, Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 68(S1), S103-S114.
|
| 2 |
Alvarado, J. J., Beita-Jiménez, A., Mena, S., Fernández-García, C., Guzmán-Mora, A. G., & Cortés, J. (2016). Ecosistemas coralinos del Parque Nacional Isla del Coco, Costa Rica: estructura y comparación 1987-2014. Revista de Biología Tropical, 64(Suppl. 1), S153–S175. https://doi.org/10.15517/rbt.v64i1.23492
|
| 3 |
Alvarado, J. J., Sánchez-Noguera, C., Arias-Godínez, G., Araya, T., Fernández-García, C., & Guzmán, A. G., 2020. Impact of El Niño 2015-2016 on the coral reefs of the Pacific of Costa Rica: the potential role of marine protection. Revista de Biología Tropical, 68(S1), S271-S282.
|
| 4 |
Arias, A., R. L. Pressey, R. E. Jones, J. G. Álvarez-Romero, and J. E. Cinner (2016). Optimizing enforcement and compliance in offshore marine protected areas: a case study from Cocos Island, Costa Rica. Oryx. Available on CJO2014. http://dx.doi.org/10.1017/S0030605314000337
|
| 5 |
Bräutigam, A., Callow, M., Campbell, I. R., Camhi, M. D., Cornish, A. S., Dulvy, N. K., Fordham, S. V., Fowler, S. L., Hood, A. R., McClennen, C., Reuter, E. L., Sant, G., Simpfendorfer, C. A., & Welch, D. J. (2016). Global priorities for conserving sharks and rays: A 2015–2025 strategy. Gland, Switzerland: International Union for Conservation of Nature (IUCN). https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/docume…
|
| 6 |
CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. 2020. Investigan Presencia De Microplásticos En Parque Nacional Isla Del Coco | Crhoy.Com. [online] Available at: <https://www.crhoy.com/ambiente/investigan-presencia-de-micr…; [Accessed 8 June 2020].
|
| 7 |
Cambra, M., Lara-Lizardi, F., Peñaherrera-Palma, C., Hearn, A., Ketchum, J. T., Zarate, P., ... & Espinoza, M. (2021). A first assessment of the distribution and abundance of large pelagic species at Cocos Ridge seamounts (Eastern Tropical Pacific) using drifting pelagic baited remote cameras. PLoS One, 16(11), e0244343.
|
| 8 |
Dauphin, G., Söderström, L., Hagborg, A., Salazar Allen, N., M Sierra, A., Pócs, T., ... & Whittemore, A. (2025). Catalog of liverworts (Marchantiophyta) and hornworts (Anthocerotophyta) from Central America and Cocos Island.
|
| 9 |
Espinoza, M., Quesada-Perez, F., Madrigal-Mora, S., Naranjo-Elizondo, B., Clarke, T. M., & Cortés, J. (2024). A decade of submersible observations revealed temporal trends in elasmobranchs in a remote island of the Eastern Tropical Pacific Ocean. Scientific Reports, 14(1), 13786.
|
| 10 |
Esquivel, S. V. R., Quesada-Perez, F., Nova-Bustos, N., García-Rojas, A., & Alvarado, J. J. (2025). Prevalence of Diseases in Scleractinian Corals of the Southern Caribbean of Costa Rica. Caribbean Journal of Science, 55(1), 156-175.
|
| 11 |
Estado Parte de Costa Rica (2023). Periodic Reporting Cycle 3, Section II: Cocos Island National Park (Costa Rica). [online] Available at: https://whc.unesco.org/document/217322 [Accessed on 18 June 2025]
|
| 12 |
FAICO (2022). First coral reef monitoring bolsters resilience before climate change at Cocos Island National Park. FAICO. Published online 16 March 2022. Available at: https://cocosisland.org/en/coral-reef-monitoring-bolsters/
|
| 13 |
FAICO (2025). Cocos Marine Conservation Area Unveils 15-Year Strategic Roadmap. [online] FAICO News, January 10th, 2025. Available at: https://cocosisland.org/en/cocos-marine-conservation-area-u… [Accessed on 18 June 2025]
|
| 14 |
FAICO (n.d.). Climate Change Mitigation and Adaptation Plan and ACMC Risk Management. FAICO. Available at: https://cocosisland.org/en/faico-projects/climate-change-mi…
|
| 15 |
FAICO. 2019. Informe anual 2019. San José, Costa Rica. 23p
|
| 16 |
FAICO. 2019. Informe anual 2019. San José, Costa Rica. 23p
|
| 17 |
Fernandez, I. (2023). Costa Rica Signs Agreement to Protect Cocos Island National Park. The Tico Times. Published online 22 June 2023. Available at: https://ticotimes.net/2023/06/22/costa-rica-signs-agreement…
|
| 18 |
Fourriére, M., Alvarado, J. J., Corrales-Gómez, C., & Morales-Ramírez, Á. (2016). Species richness and density of seabirds in Isla del Coco bays, Costa Rica, related to the occurrence of breeding colonies. Marine Ornithology, 44(2), 229–234. https://digitalcommons.usf.edu/marine_ornithology/vol44/iss…
|
| 19 |
Keith,I., 2017. Especies invasoras marinas prevención, detección y manejo. Fundación Charles Darwin, Ecuador, 20p.
|
| 20 |
Montero-Cordero, A. (2018). Plástico en el mar: ¿tiramos nuestro esfuerzo por la borda? Revista de Biología Tropical, 66(Supl. 1), S1–S12. https://doi.org/10.15517/rbt.v66i1suppl.33125
|
| 21 |
Montoya, M. (2021). Lista de aves de la Isla del Coco de Costa Rica (1990-2020), y caracterización de su avifauna (2020). Zeledonia, 25(1), 7-48.
|
| 22 |
Moreno-Díaz, M. L., 2020. Impacto socioeconómico de la variabilidad climática en pesca y turismo: antecedentes y propuesta metodológica. Revista de Biología Tropical, 68(S1), S18-S32.
|
| 23 |
Méndez-Soto, M., 2020. La diversidad del Orden Diptera de la Isla del Coco representada en la colección de artrópodos del Museo Nacional de Costa Rica y otras colecciones. Revista de Biología Tropical, 68(S1), S144-S154.
|
| 24 |
Naranjo-Elizondo, B. and Cortés, J., 2018. Observations of litter deposited in the deep waters of Isla del Coco National Park, Eastern Tropical Pacific. Frontiers in Marine Science, 5, p.91.
|
| 25 |
Report of the Decisions adopted during the 40th session of the World Heritage Committee (Istanbul/UNESCO, 2016). [online] Paris, France: UNESCO World Heritage Centre. Available at: https://whc.unesco.org/en/list/820/documents/>;
|
| 26 |
Romero-Torres, M., Treml, E.A., Acosta, A. and Paz-García, D.A., 2018. The Eastern Tropical Pacific coral population connectivity and the role of the Eastern Pacific Barrier. Scientific reports, 8(1), pp.1-13.
|
| 27 |
SINAC (Sistema Nacional de Áreas de Conservación) (2017). Plan específico de gestión integral de residuos sólidos y aguas residuales del Parque Nacional Isla del Coco. Área de Conservación Marina Cocos. 77 p. Available at: https://cocosisland.org/en/cinp-management-plan/ [Accessed on 18 June 2025]
|
| 28 |
SINAC (Sistema Nacional de Áreas de Conservación). 2018. Plan de Infraestructura para el Área de Conservación Marina Cocos. San José Costa Rica. 139 p.
|
| 29 |
SINAC (Sistema Nacional de Áreas de Conservación). 2019. Plan de Educación Ambiental del Área de Conservación Marina Cocos. San José, Costa Rica. 79 p.
|
| 30 |
SINAC (Sistema Nacional de Áreas de Conservación, CR). 2016. Propuesta de actualización del Plan General de Manejo del Parque Nacional Isla del Coco 2017-2026. Eds. H. Acevedo, V. Obando y Y. Villalobos. San José, Costa Rica. 143 p.
|
| 31 |
SINAC (Sistema Nacional de Áreas de Conservación, CR)., 2020. Implementación del plan de especies exóticas e invasoras en el Parque Nacional Isla del Coco: Estudio poblacional de cerdos y venados Área de Conservación Marina Cocos. Costa Rica. 28p
|
| 32 |
Torres, D. & P. Sánchez. 2015. Plan de Turismo Sostenible del Parque Nacional Isla del Coco, Periodo 2015-2019, pp. 120-123.
|
| 33 |
Víquez, C., 2020. Aracnofauna (Arachnida) de la Isla del Coco, Costa Rica, con la descripción de tres nuevas especies. Revista de Biología Tropical, 68(S1), S115-S143.
|
| 34 |
White, E. R., et al. 2015. Shifting elasmobranch community assemblage at Cocos Island-an isolated marine protected area. Conservation Biology, vol. 29 (4): p. 1186+
|
| 35 |
Wild, C., Rixen, T., Sanchez-Noguera, C., Stuhldreier, I., Jimenez, C., & Merico, A. (2014). Massive coral tissue ablations in reefs of Pacific Costa Rica. Galaxea, Journal of Coral Reef Studies, 16(1), 13-14.
|
| 36 |
WildAid (2024). How Marine Protection Efforts Are Saving Costa Rica’s Cocos Island – The Original ‘Jurassic Park’ – from Illegal Fishing. WildAid. Published online 18 November 2024. Available at: https://wildaid.org/how-marine-protection-efforts-are-savin…
|
| 37 |
World Heritage Committee (2016). Decision: 40 COM 8E Adoption of Retrospective Statements of Outstanding Universal Value. In: WHC/16/40.COM/19
|
| 38 |
Área de Conservación Marina Cocos (ACMC-SINAC). 2020. Resultados de la aplicación de Herramienta de Efectividad de Manejo SINAC. San José, Costa Rica, 12p
|