Niokolo-Koba National Park

Quelques empiétements agricoles existent à la limite Nord du site en relation avec : l'insuffisance des terres de culture, l'infertilité des sols dans une zone rurale, un espacement inadéquat des marques de limite du site (UICN, 2015 ; UICN/Sénégal, 2011a ; UICN/Sénégal, 2011b). Ces empiétements demeurent peu significatifs (IUCN Consultation, 2020).

Le site (notamment à l’Ouest) est soumis à une haute pression de pâturage en relation avec un élevage intensif, une densité très élevée de population et la présence de bétail sédentaire ne disposant plus de suffisamment de pâturage ou de points d'abreuvement en périphérie du site (APC/Sénégal, 2006; UICN, 2010). Ce pâturage expose également la faune et la flore au risque de transmission de maladie, notamment entre les bovidés domestiques et sauvages (IUCN Consultation, 2017).

Aucune coupe récente de palmier rônier n'est rapportée et cette pression est peu importante en 2020 (IUCN Consultation, 2020). Toutefois la DPN la signale encore dans la partie Ouest du bien, malgré une forte diminution de l’espèce sur cette partie du site (UICN/Sénégal, 2011a; UICN, 2015).

Le braconnage apparaît comme la menace principale pour le site et semble être généralisé, comme le montre la distance de fuite des animaux. La densité d'animaux est faible dès qu'on s'éloigne des postes de garde et certaines espèces restent difficiles à observer, ce qui témoigne de l'impact du braconnage (APC/Sénégal, 2006 ; UICN, 2015 ; UICN/Sénégal, 2011a).
Si le braconnage reste important, une réduction (arrestations, saisies…) de cette pratique a été récemment observée en relation avec la recrudescence de l’orpaillage illégal dans le site (IUCN Consultation, 2020).

Les mises à feu organisées depuis longtemps par l'administration du site ne sont pas reliées à un plan scientifique. La répétition des feux précoces favorise l’augmentation des ligneux aux dépens des herbacées qui constituent l’alimentation des espèces herbivores (APC/Sénégal, 2006 ; UICN, 2015).

Une carrière de basalte est en activité à l'intérieur du site depuis 2007/2008, liées à la construction d'une route à l'extérieur du site (DPN, 2017). Elle génère, en plus des menaces propres à la carrière, des pistes d'accès et augmente le risque du braconnage (UICN/Sénégal, 2011a). Le rapport soumis par l’Etat partie en 2020 mentionne que la carrière de basalte sera fermée en 2022 après la réhabilitation des Routes Nationales 1 et 7 (État Partie du Sénégal, 2020); le rapport ne fait aucunement mention de la réhabilitation du site. Un permis d’exploitation d’or a été attribué en 2017 en limite Est du bien (Mako) et les activités d’extractions ont commencé, malgré les études mentionnant les atteintes à la VUE en particulier en ce qui concerne les chimpanzés (UICN, 2015). Il existe aussi des activités minières dans le secteur de Mako, Kedougou et Kanoumeri qui peuvent avoir des conséquences environnementales néfastes sur le parc (IUCN Consultation, 2017 & 2020). Les modalités de l’exploitation industrielle ont récemment été négociées sur des bases vertueuses (offset) qui fait école désormais auprès d’autres sociétés minières, plus éloignées du PNNK, qui décident d’y adhérer. Le suivi mensuel de la qualité des eaux de surface et souterraines autour de la mine à proximité du bien montre le respect général des normes d’eau potables et de rares dépassements des concentrations requises (État Partie du Sénégal, 2020). Les rejets d’eau industrielles et le cyanure sont traités conformément aux normes de sécurité et près d’un million de m3 a été prélevé dans le fleuve Gambie en 2019 pendant les hautes eaux pour l’extraction minière. Les populations de chimpanzés et la faune en général sont suivis à proximité de la mine mais les populations demeurent faibles. En 2019, la lutte contre l’orpaillage et les activités minières illégales dans le bien et à sa proximité a mené à l’arrestation d’une vingtaine de personnes. Une EIES a été réalisé par Barrick Gold en lien avec l’exploration menée en vue d’exploitation minière dans la périphérie Est du bien (État Partie du Sénégal, 2020).
 

L’assèchement des mares et leur encombrement par une plante envahissantes (Mimosa pigra) et la propagation du Mitragyna (plante non-exotique) dans les plaines herbeuses, sont des menaces imminentes et cruciales, affectant même la valeur universelle exceptionnelle et la pérennisation de l’extraordinaire diversité de la flore et de la faune du bien. Cette menace semble être concentrée dans la partie Ouest du bien, et dans certain lieux un retour de la grande faune, notamment de buffles, semble avoir un effet positif, à travers une destruction mécanique des plantes invasives. Un autre danger a été relevé avec l'envahissement en particulier dans la moitié Ouest du bien de nombreuses forêts claires et savanes boisées par le Lantana camara (plante exotique) (Chardonnet, 2011). Les causes de ces menaces sont complexes (changement climatique, baisse de l'alimentation des mares, activités humaines, diminution des effectifs d’éléphants, gestion des feux etc.) (UICN, 2010 et 2015). L’élimination mécanique et manuelle des plantes de Mimosa pigra est actuellement pratiquée par la DPN, mais la régénération de cette espèce à partir des souches est rapide (UICN, 2015). Des actions énergiques ont été conduites mais leur résultats restent mitigés : les conditions de contrôle de ces espèces ne sont pas toutes entre les mains des gestionnaires (IUCN Consultation, 2020).

Le corridor international Tambacounda – Kédougou – Guinée est aussi une menace pour le parc avec une augmentation de l’intensité du trafic, surtout les camions et autobus (bruit, accidents, etc) (IUCN Consultation, 2020).