Pyrénées - Mont Perdu

Country
France,
Spain
Inscribed in
1997
Criteria
(iii)
(iv)
(v)
(vii)
(viii)
The conservation outlook for this site has been assessed as "good with some concerns" in the latest assessment cycle. Explore the Conservation Outlook Assessment for the site below. You have the option to access the summary, or the detailed assessment.

This outstanding mountain landscape, which spans the contemporary national borders of France and Spain, is centred around the peak of Mount Perdu, a calcareous massif that rises to 3,352 m. The site, with a total area of 30,639 ha, includes two of Europe's largest and deepest canyons on the Spanish side and three major cirque walls on the more abrupt northern slopes with France, classic presentations of these geological landforms. The site is also a pastoral landscape reflecting an agricultural way of life that was once widespread in the upland regions of Europe but now survives only in this part of the Pyrénées. Thus it provides exceptional insights into past European society through its landscape of villages, farms, fields, upland pastures and mountain roads. © UNESCO

Résumé

2025 Conservation Outlook

Finalised on
11 Oct 2025
Bonnes avec quelques préoccupations
L'état de conservation général du site est bon avec quelques préoccupations. Inscrit en 1997, le bien mixte et transfrontalier comprend des aires protégées, dont deux parcs nationaux. Le bien démontre d’un bon état de conservation général depuis son inscription, certaines menaces avérées affectent les valeurs consacrées par l’inscription sur la liste du patrimoine mondial, les principales étant l’impact actuel et potentiel du changement climatique, les impacts des infrastructures et activités touristiques et le déclin des activités agro-pastorales. La préoccupation majeure en termes de protection et de gestion concerne la fragilité des dispositifs de coopération transfrontalière (en cours d’amélioration) et l’absence de pérennité des moyens financiers. Des progrès importants ont néanmoins été observés avec la mise en place d'un comité de gestion transfrontalier en 2012, la finalisation d’un Plan de gestion 2015-2025 et la validation de son plan d’action en 2018.

Current state and trend of VALUES

Good
Les valeurs esthétiques exceptionnelles du site ont été globalement bien préservées à l’exception d’impacts ponctuels sur les paysages, principalement du fait de certaines infrastructures touristiques. Les attributs géologiques du site sont bien préservés. Un abandon des pratiques pastorales, le changement climatique et une surfréquentation touristique pourraient néanmoins impactés négativement les valeurs du bien dans les prochaines décennies et doivent être considérés dans la gestion du site.

Overall THREATS

Low Threat
Les menaces actuelles et potentielles pesant sur le bien sont modérées et peu susceptibles d’affecter la Valeur Universelle Exceptionnelle du bien à moyen terme. L’abandon progressif des activités pastorales et le changement climatique en cours apparaissent comme des menaces grandissantes qui pourraient toucher en profondeur les paysages et les ecosystèmes sur une grande partie du bien. En particulier, le changement climatique engendre des impacts significatifs et croissants sur les écosystèmes, les glaciers, les régimes hydrologiques et les pratiques pastorales, avec des incertitudes persistantes sur l’évolution future. Les épisodes de sécheresse et d’inondation affectent déjà les ressources naturelles clés du site. Si les menaces liées aux aménagements touristiques sont progressivement mieux prises en compte grâce à un cadre réglementaire solide et des actions locales (ex. gestion des flux, projet Grand Site de France à Gavarnie), la pression touristique reste forte en haute saison dans certaines zones sensibles. Par ailleurs, les efforts en faveur de la transhumance sont notables, mais encore insuffisants face aux dynamiques socio-économiques défavorables. La combinaison de ces pressions justifie une vigilance accrue et un renforcement de la gestion adaptative pour éviter un impact plus important dans l'avenir.

Overall PROTECTION and MANAGEMENT

Mostly Effective
Des institutions solides existent dans les deux pays avec deux parcs nationaux formant le noyau du système de gestion. La principale préoccupation concerne le manque de durabilité du système de gestion transfrontalier du bien. Une évolution notable de la gouvernance transfrontalière a eu lieu avec la création d’un comité de gestion conjoint en 2012 récemment renforcé par des outils internes partagés (règlement, statuts, conventions). La validation d’un plan de gestion 2018–2028, complété par des plans thématiques (pastoral, paysage), a permis de structurer des actions en faveur de l’adaptation au changement climatique et de la revalorisation des pratiques agro-pastorales traditionnelles comme la transhumance. La pérennisation des moyens financiers pour assurer gestion du bien demeure un enjeu important.

Full assessment

Click the + and - signs to expand or collapse full accounts of information under each topic. You can also view the entire list of information by clicking Expand all on the top left.

Description of values

Beauté exceptionnelle des paysages

Criterion
(vii)
Ce bien transfrontalier (France et Espagne) est centré sur le sommet du Mont-Perdu qui culmine à 3352 m dans les Pyrénées. C'est un paysage pittoresque exceptionnel avec des prairies, des lacs, des cascades, des grottes et des forêts sur les pentes des montagnes. Cette diversité de paysages résulte à la fois d'une structure géologique spécifique avec un contraste nord / sud important et d'asymétries climatiques singulières, avec des gradients climatiques variant entre le côté nord (humide) et le côté sud (sec), ainsi que de la partie ouest du massif pyrénéen soumis à une influence maritime et la partie est influencée par un climat côtier méditerranéen. Ces gradients climatiques nord / sud et est / ouest entraînent une combinaison de phénomènes montagnards remarquables et un cadre biologique unique, caractérisé par une mosaïque de végétation qui englobe cinq types de végétation (sub-méditerranéen, collinéen, montagnard, subalpin, alpin) (UICN, 1997; Comité du Patrimoine Mondial, 2015).

Géomorphologies remarquables

Criterion
(viii)
Le massif calcaire du Mont Perdu présente une série de formations géologiques classiques telles que des canyons profondément creusés et des cirques spectaculaires. Il s’agit de l’unité géologique la plus remarquable des Pyrénées constituée d’un massif calcaire centré sur le pic du Mont Perdu. Sur les versants nord (France), le paysage est beaucoup plus abrupt avec trois principaux cirques, tandis que sur les pentes sud (Espagne), le Mont Perdu (ou Monte Perdido) possède trois éperons rayonnants avec deux des canyons les plus grands et les plus profonds d'Europe qui s'inclinent progressivement vers le Piémont ibérique (UICN, 1997; Comité du Patrimoine Mondial, 2015).
Riche biodiversité et aire d’intérêt pour la conservation et la science
Le bien est la pièce maîtresse des Pyrénées au sein de la province biogéographique des hauts plateaux ibériques. Tous les éléments phytogéographiques de l'Europe occidentale se trouvent dans cette zone restreinte. Le site compte une riche diversité végétale (3 500 espèces et sous-espèces) et un endémisme marqué (5%). Le site abrite de nombreuses espèces sauvages typiques des Pyrénées, et importante richesse en insectes (en particulier les lépidoptères et les coléoptères) (UICN, 1997). Parmi les mammifères sont recensés la marmotte et certains ongulés tels que le bouquetin espagnol (Capra pyrenaica), pour une population évaluée a seulement trois individus femelles (NT) au moment de l'inscription. Le desman pyrénéen insectivore (Galemys pyrenaicus) est présent en altitude. La diversité de l’avifaune, en reptiles et amphibiens est très riche et comprend des espèces rares ou endémiques telles que Calotriton asper, Tetrao urogallus ou Gypaetus barbatus (UICN, 1996; UNESCO, ICOMOS et UICN, 2007). La zone présente un grand intérêt pour la science et la conservation, étant important sur une base régionale pour la diversité biologique en espèces.
 
Paysage pastoral culturel
Le Mont Perdu se trouve au cœur d’un système agro-pastoral fondé sur la transhumance des troupeaux — ovins, bovins et équins — vers les estives pendant les mois d’été (ICOMOS, 1997). Les vallées du Mont-Perdu et leurs cols ont servi de lien entre les communautés espagnoles et françaises, qui partageaient davantage entre elles qu’avec leurs homologues des plaines respectives. L’exploitation des hautes estives telles que celles de Gaulis ou d’Ossoue constitue un témoignage précieux de ce système de transhumance. Il s’agit de l’un des rares endroits en Europe où la transhumance a été maintenue à travers les siècles. En vertu d’accords ancestraux, les éleveurs espagnols font également paître leurs troupeaux sur le versant français, renforçant ainsi le caractère transfrontalier de ce bien inscrit au patrimoine mondial.

Assessment information

High Threat
Les menaces actuelles affectant le bien sont modérées, principalement liées aux impacts croissants du changement climatique, au déclin des activités agro-pastorales, mais aussi désormais les épisodes climatiques extrêmes, et la présence d'espèces exotiques envahissantes. Le changement climatique engendre des impacts significatifs et croissants sur les écosystèmes, les glaciers, les régimes hydrologiques et les pratiques pastorales, avec des incertitudes persistantes sur l’évolution future. Les épisodes de sécheresse et d’inondation affectent déjà les ressources naturelles clés du site. Par ailleurs, les efforts en faveur de la transhumance sont notables, mais encore insuffisants face aux dynamiques socio-économiques défavorables.
Changes in traditional ways of life and knowledge systems that result in negative impact
(Loss of transhumance practices and decline of agro-pastoral activities)
High Threat
Inside site
, Widespread(15-50%)
Outside site
Le déclin des activités agro-pastorales dans la zone est considéré comme une préoccupation majeure et une menace pour le paysage culturel (UNESCO, ICOMOS et UICN, 2007). Les changements dans l'utilisation des terres affectent en effet à la fois les structures et la diversité des paysages (fermeture des paysages, enfrichement des prairies, perte de biodiversité, arrivée d’espèces invasives (Mottet et al., 2006, Nuche et al., 2018, Garcia et al., 2019 ; Etats parties français et espagnol, 2024). Le déclin de l'agropastoralisme érode également les connaissances écologiques locales (Etats parties français et espagnol, 2024).
Les activités agro-pastorales bénéficient d'un soutien financier et technique de l'État et des collectivités locales en France (8 unités pastorales) et principalement du Parc national d'Ordesa en Espagne (6 unités pastorales). Ils dépendent principalement des aides publiques européennes (politique agricole commune) et du tourisme (pluriactivités des agriculteurs). Des ateliers transfrontaliers ont été organisés sur la thématique «Pastoralisme et paysages culturels», y compris des actions de promotion et de valorisation de la culture pastorale. La rédaction d'un plan de soutien à l’activité pastorale intégrant la préservation des attributs du bien s’est achevée en 2021 et sa mise en œuvre est en cours (Consultation de l’UICN, 2024 ; Plan pastoral, 2020).
Changes in Physical & Chemical Regimes, Changes in Temperature Regimes, Changes in Precipitation & Hydrological Regime
(Changement climatique)
High Threat
Inside site
, Throughout(>50%)
Outside site
Le changement climatique est intense dans les régions de montagnes. L’augmentation des températures induit notamment d’importants changements dans le paysage et sur la répartition des communautés floristiques et faunistiques (Etat parties français et espagnol, 2024). L’extension des petits glaciers présents dans le site comme celle des névés ont notamment énormément diminué (e.g. -80% de surface des petits glaciers sur le Monte Perdido depuis 1850) (Lopez-Moreno et al., 2016 ; Rico et al., 2017 ; Amblar-Francés et al., 2020), ce qui impacte la distribution des formes géomorphologiques et du couvert végétal dans les plus hauts secteurs du bien ainsi que les régimes hydrologiques à l’aval. Les projections climatiques régionales plus récentes (Amblar-Francés et al., 2020) indiquent une augmentation continue des températures maximales et minimales au 21e siècle, avec un réchauffement particulièrement marqué sous le scénario plus émissif à la fin du siècle (+4,0 à +6,3 °C en température maximale, +3,2 à +4,9 °C en température minimale par rapport à la période de référence 1986–2005). Ces changements s’accompagnent d’une baisse significative des jours de gel, d’une augmentation marquée des jours et nuits chaudes, ainsi que d’une prolongation des vagues de chaleur, ce qui pourrait profondément perturber les cycles écologiques et les habitats montagnards sensibles. Par ailleurs, le site est exposé à des risques accrus liés aux cycles gel/dégel, à la corrosion des roches calcaires et à la biodégradation, menaçant à terme les matériaux naturels et les paysages culturels associés (Hu & Hewitt, 2024).
Severe Weather Events
(Épisodes climatiques extrêmes)
High Threat
Inside site
, Scattered(5-15%)
Outside site
Les épisodes climatiques extrêmes représentent une menace croissante pour les valeurs naturelles et les usages traditionnels du bien. Les inondations torrentielles affectent la stabilité des sols et endommagent les infrastructures de franchissement. Les épisodes de sécheresse, de plus en plus fréquents, réduisent la disponibilité en fourrage et en eau dans les zones d’altitude, essentielles à l’élevage transhumant. Ils perturbent également le réseau hydrogéologique, modifient les paysages emblématiques de cascades et de lacs, et fragilisent les communautés floristiques et faunistiques (États parties français et espagnol, 2024).
Invasive Non-Native/ Alien Species
(Espèces envahissantes terrestres et aquatiques)
Invasive/problematic species
Datura stramonium
Erigeron bonariensis
Matricaria discoidea
Picea abies
Populus canadensis
Veronica persica
Oncorhynchus mykiss
Salvelinus fontinalis
Low Threat
Inside site
, Extent of threat not known
La présence d’espèces exotiques envahissantes constitue une menace pour les valeurs naturelles du bien Pyrénées – Mont Perdu (Etats parties français et espagnol, 2024). Parmi les espèces terrestres identifiées figurent Datura stramonium, Erigeron bonariensis, Matricaria discoidea, Picea abies, Populus x canadensis et Veronica persica. Dans les milieux d’eau douce, Oncorhynchus mykiss (truite arc-en-ciel) et Salvelinus fontinalis (omble de fontaine) sont également présentes. Bien que leur impact écologique au sein du site soit considéré mineur (Etats parties français et espagnol, 2024), leur potentiel de perturbation des écosystèmes indigènes justifie une surveillance accrue.
Low Threat
Les principales menaces potentielles concernent l’abandon progressif des pratiques pastorales, qui, en combinaison avec le changement climatique, pourraient profondément modifier les paysages et les écosystèmes du bien. Le tourisme et l’occurrence d’aléas naturels apparaissent comme des menaces potentielles secondaires.
Changes in traditional ways of life and knowledge systems that result in negative impact
(Risk of abandoning of mountain pastures)
High Threat
Inside site
, Widespread(15-50%)
Outside site
Les changements de pratique des activités agro-pastorales affectent l’usage des pâturages et peuvent menacer particulièrement les estives, plus difficiles d'accès. Cela pourrait entrainer des changements des types de végétation dans les zones d’altitude et modifier certains habitats essentiels pour certaines espèces locales (Nuche et al., 2018 ; Garcia et al., 2019; Etats parties français et espagnol, 2024).
Recreational Activities
(Increase in visitation)
Low Threat
Inside site
, Scattered(5-15%)
Le développement potentiel des activités touristiques pourraient contribuer à l’aggravation des changements affectant les paysages locaux s'ils ne sont pas gérés de manière durable. La mobilité des touristes à l'intérieur du site est principalement piétonne (sentiers de randonnée) et certaines zones favorisent une forte fréquentation pendant la haute saison touristique - notamment le cirque de Gavarnie du côté français et le canyon d'Ordesa du côté espagnol (Parc national des Pyrénées, 2001). Si la gestion des flux est aujourd’hui jugée efficace dans les secteurs d’Ordesa, Troumouse et Anisclo (Consultation de l’UICN, 2024), une vigilance s’impose face à une éventuelle hausse de la fréquentation, en raison des impacts potentiels : piétinement, production de déchets, dérangement de la faune, etc.
Une étude est en cours à Gavarnie-Gèdre dans le cadre de la relance de la démarche « Grand Site de France », validée le 5 août 2021 par le ministère en charge des sites. Cette initiative nationale vise une gestion exemplaire des sites classés, reposant sur un programme d’actions concertées, en faveur d’un tourisme durable, de la préservation des paysages et de bénéfices économiques locaux (Consultation de l’UICN, 2024).
Recreation & Tourism Areas
(Infrastructures touristiques)
Low Threat
Inside site
, Localised(<5%)
Outside site
Les infrastructures touristiques existent dans les environs immédiats du site, et à l'intérieur de celui-ci. Il s'agit notamment de stations de ski, de nombreuses structures d'hébergement et de loisirs, de routes, de sentiers de randonnée, de parkings, d'installations de caravaning, etc. La plupart d'entre elles sont situées à l'extérieur du site et sont soumises à des règles de gestion liées aux divers statuts de protection de cette zone montagneuse (zones périphériques des parcs nationaux, sites protégés réglementés, site classé loi 1930) (Etats parties français et espagnol, 2024). Des préoccupations plus importantes ont été exprimées concernant deux routes et parkings dans la zone protégée à Boucharo et Troumouse (France), qui ont été signalées comme des "activités incongrues" lors de l'inscription du site sur la liste du patrimoine mondial (UICN, 1996). Les travaux routiers à Troumouse ont commencé en 2018, par la suppression du parking et le remplacement de l'accès des véhicules par un système de navettes. La route de Boucharo a été fermée peu après la désignation, mais le parking est toujours là. La route a été rétrécie pour offrir un chemin accessible aux personnes handicapées. Concernant le festival de théâtre de Gavarnie, celui-ci n’a pas eu lieu durant les étés 2023 et 2024. Une réflexion est en cours sur la refonte complète de ce festival vers un modèle plus durable, mieux intégré aux valeurs culturelles locales du site (Consultation de l’UICN, 2024).
De manière générale, le cadre juridique et réglementaire mis en place offre une base solide pour encadrer le développement des infrastructure touristiques. Toutefois, l'économie locale reposant fortement sur le tourisme, les pressions potentielles demeurent et nécessitent une vigilance et une gestion continues (Etats Parties français et espagnol, 2024).
Roads, Trails & Railroads
(Trafic routier)
Very Low Threat
Inside site
, Localised(<5%)
Outside site
L'ouverture de corridors internationaux est fortement susceptible d’augmenter le trafic routier. Un important trafic routier est observé en proximité directe avec le bien en période estivale en raison de la forte fréquentation touristique de la région (Parc National des Pyrénées, 2001). Néanmoins, les routes à l'intérieur du bien sont aujourd'hui toutes fermées à la circulation, tant du côté français qu'espagnol, ou soumises à une réglementation stricte dans le cas de la route de Troumouse (États parties français et espagnol, 2018). Depuis 2019, une navette publique (petit train) a été mise en place avec succès sur la route de Troumouse (14'000 utilisateurs lors de l’été 2019) (La Dépêche, 2020 ; Etats parties français et espagnol, 2024).
Involvement of stakeholders and rightsholders, including indigenous peoples and local communities, in decision-making processes
Some Concern
Il n'y a pas de population résidente permanente sur le site ni d'utilisateurs réguliers des ressources naturelles. En France, certains conflits sont apparus après les demandes répétées du Centre du patrimoine mondial de relocaliser le festival d'été de Gavarnie car la population locale est très attachée à cet événement culturel (Benos et al., 2008). Ces tensions s’expliquent en partie par une portion des acteurs locaux qui considèrent le statut patrimoine mondial comme une contrainte. La population locale est également insuffisamment impliquée dans la gestion du site, bien que la loi du 14 avril 2006 sur les parcs nationaux favorise la participation des acteurs locaux et des élus au conseil d'administration (gouvernance partagée). De nombreux acteurs locaux font maintenant partie du Comité Directeur Conjoint qui gère le bien en France et en Espagne. Le plan de gestion 2015-2025 cherche améliorer la relation entre le bien et les populations locales et depuis 2018, un programme européen (PMPPM2) vise une promotion durable du site, notamment afin de permettre une meilleure appropriation de ce dernier localement (États partie français et espagnol, 2018). Des actions de sensibilisation des acteurs locaux et du grand public ont été réalisées et d’autres sont proposées dans le cadre du projet MERCI du programme européen Interreg POCTEFA (Consultation de l’UICN, 2024).
Legal framework
Highly Effective
Le cadre juridique est adéquat car le bien est couvert par des aires protégées pleinement reconnues dans les deux législations (loi révisée de 2006 sur les parcs nationaux en France). Ce site transfrontalier comprend des zones appartenant au parc national des Pyrénées (France) et au parc national d'Ordesa et de Monte Perdido (Espagne), tous les deux de catégorie II de l'UICN et qui relèvent de la législation respective aux aires protégées dans chaque pays (UNESCO, 2014). La partie française du bien est comprise à 60% au sein du parc national des Pyrénées, le reste du bien est couvert par les zones de protection spéciale N2000 FR7300927 « Estaubé, Gavarnie, Troumouse, Barroude » , FR7300928 « Pic Long Campbielh » et FR7310088 « Cirque de Gavarnie ». La partie espagnole du bien est couverte en totalité par la Réserve de Biosphère d’Ordesa-Viñamala (117 364 ha) et par la zone de protection spéciale N2000 ES0000016 « Ordesa-Monte Perdido » et partiellement par les N2000 ES2410006 « Bujaruelo- Garganta de los Navarros » et ES24100051 « Cuenca del río Airés »; ces deux dernières étant incluses dans la Zone périphérique de protection du Parc National d’Ordesa.
Governance arrangements
Some Concern
Le bien du patrimoine mondial Pyrénées - Mont Perdu est cogéré par la France et l’Espagne, selon un cadre de gouvernance à plusieurs niveaux associant les autorités nationales, régionales et locales (Direction régionale des Pyrénées, 2018).

Au niveau national, l’Espagne est représentée par le Ministerio de Cultura y Deporte et le Ministerio para la Transición Ecológica. Côté français, les ministères de la Culture et de l’Écologie interviennent via les services déconcentrés de l’État : la Direction régionale des affaires culturelles (DRAC), en charge de la mise en œuvre de la politique culturelle et patrimoniale ; la Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL), compétente en matière de développement durable, de protection de l’environnement et de participation citoyenne ; et la Direction départementale des Territoires (DDT), qui intervient dans les domaines de l’aménagement, de l’agriculture, de la gestion des risques et des politiques environnementales à l’échelle locale.

Au niveau des administrations territoriales, en Espagne, la Comunidad Autónoma de Aragón assure la gestion du Parque nacional de Ordesa y Monte Perdido par l’intermédiaire du Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad. À l’échelle locale, la Comarca de Sobrarbe et ses communes soutiennent les initiatives culturelles et environnementales, ainsi que la coopération transfrontalière avec la commune de Gavarnie-Gèdre en France. Côté français, le Département des Hautes-Pyrénées, le Parc national des Pyrénées, et la commune de Gavarnie-Gèdre jouent un rôle clé dans la gestion et la valorisation du bien, notamment par la mise en œuvre d’actions concrètes de conservation et de promotion touristique.

Depuis l’inscription du bien, la principale faiblesse identifiée était le manque de coordination transfrontalière. Une avancée importante a été réalisée en 2012 avec la création d’un Comité Directeur Conjoint (CDC) regroupant initialement 20 membres (10 par pays), rejoints par deux représentants des éleveurs. Plus récemment, des représentants scientifiques (du Parc national des Pyrénées et de l’Instituto Pirenaico de Ecología) ainsi que des collectivités territoriales comme la CC Pyrénées vallées des Gaves et la commune de Torla ont intégré le CDC.
Cependant, ce comité reste une instance informelle, sans personnalité juridique ni autonomie financière, ce qui limite la portée de ses décisions (UICN, 2020). Il est soutenu par un secrétariat tournant, selon la présidence alternée tous les deux ans entre les deux pays. Des études juridiques et techniques ont été menées pour renforcer et pérenniser la gouvernance. La création d’un GECT (Groupement Européen de Coopération Territoriale) ou d’un GIP (Groupement d’Intérêt Public) a été écartée. Il a été préféré de renforcer le Comité Directeur Conjoint, notamment par l’adoption d’un règlement intérieur et la mise en place de documents partagés (statuts, chartes, conventions, protocoles).

Un groupe technique associant les gestionnaires des parcs nationaux et les représentants locaux se réunit régulièrement (4 à 5 fois par an) pour mettre en œuvre des actions concrètes. Toutefois, en l’absence de structure juridique formelle, la gouvernance du site repose encore sur une coopération volontaire et concertée, mais fragile.
Integration into local, regional and national planning systems (including sea/landscape connectivity)
Mostly Effective
Le bien Pyrénées – Mont Perdu est bien intégré aux politiques de conservation à l’échelle régionale, nationale et européenne. Côté espagnol, le Parque nacional de Ordesa y Monte Perdido est inscrit dans le Réseau Natura 2000, classé Réserve de biosphère, Geoparc et détenteur depuis 1988 du Diplôme européen des espaces protégés. Il fait également partie du Réseau des espaces naturels d’Aragon et du Réseau des parcs nationaux d’Espagne.
En France, environ 60 % du bien se situe dans la zone cœur du Parc national des Pyrénées, bénéficiant d’une protection forte, le reste étant inclus dans son aire optimale d’adhésion. Le parc exerce des missions de gestion et de sensibilisation environnementale, en lien avec des documents-cadres de planification. Le bien est aussi couvert par plusieurs sites Natura 2000, tels que « Estaubé, Gavarnie, Troumouse, Barroude », qui favorisent une gestion concertée conciliant protection de la biodiversité et activités humaines.
Aucune menace majeure n’a été identifiée à ce jour par les structures gestionnaires. Toutefois, une analyse des attributs de la Valeur Universelle Exceptionnelle (VUE) est en cours côté français sous l’égide de la DREAL, conformément au programme d’actions 2015-2025 (Direction régionale des Pyrénées, 2018). Cette analyse contribuera à produire un document de synthèse (action 5), facilitant l’intégration de la VUE dans les documents de planification (action 7) et la gestion des impacts des aménagements ou événements (action 9) (IUCN Consultation, 2020).
Les deux parcs nationaux sont bien intégrés au sein des stratégies nationales. Il n´existe actuellement aucun projet susceptible d’avoir un impact négatif sur la VUE du bien selon les structures gestionnaires. La nécessité d’un document de synthèse sur les attributs du bien est inscrite au programme d’actions 2015-2025 (action 5). Ce document sera utile à une meilleure prise en compte de la VUE dans les documents de planification (action 7) et dans la maîtrise des impacts des aménagements et manifestations culturelles ou sportives (action 9). Une mission d'analyse des attributs de la VUE du bien est en cours coté français, portée par la DREAL (IUCN Consultation, 2020).
Boundaries
Mostly Effective
Les limites du site sont adéquates, avec une unité paysagère centrée sur le massif calcaire du Mont Perdu (UICN, 1997). Cependant, les limites du site sont différentes du complexe d'aires protégées existant, ce qui peut présenter certains défis en termes de gestion du site (la base juridique du «site classé» et de la «zone de protection périphérique» peut ne pas être suffisante pour une protection à long terme) (UICN, 1997). Quelques suggestions ont été formulées en 2007 (UNESCO, ICOMOS et UICN, 2007) pour inclure la zone de Béstué (côté espagnol) pour ses terrasses cultivées dans le paysage culturel. Étant donné que le site concerne principalement des estives d’altitude, il a également été suggéré d'inclure des zones intermédiaires afin de faciliter la compréhension des paysages culturels (Bestué et Vallon de Larri en Espagne, et Plateau de Saugué et Bernatoire en France) (UNESCO, ICOMOS et UICN, 2007). Aucune zone tampon n'a été conçue au moment de l'inscription. Suite au plan paysage conduit côté français avec le soutien des fonds POCTEFA et aux échanges en CDC, l’examen de l’opportunité de demander l’intégration dans le périmètre de la zone Bernatoire/ Saugué/Bestué reste d’actualité. Les limites actuelles du bien ne figurent pas sur les cartes topographiques françaises, ce qui ne facilite pas leur connaissance par les populations locales et les touristes (IUCN Consultation, 2020).
Overlapping international designations
Mostly Effective
La partie espagnole du bien bénéficie d’un cadre de protection renforcé à travers plusieurs désignations internationales complémentaires : elle correspond à la zone centrale de la Réserve de biosphère Ordesa-Viñamala (117 364 ha, désignée en 1977), qui coïncide avec le périmètre du Parque nacional de Ordesa y Monte Perdido (créé en 1918 et étendu en 1982), et du Geoparc mondial UNESCO Sobrarbe-Pyrénées. Ces trois désignations partagent une autorité de gestion commune, ce qui favorise la cohérence des politiques de conservation et de développement durable sur l’ensemble du site (Etats parties français et espagnol, 2024).
La gouvernance de la Réserve de biosphère repose sur une structure multipartite (Plan de Gestión de la Reserva de la Biosfera Ordesa-Viñamala 2022-2028). Le Consejo Rector, composé des municipalités situées dans la réserve, de l’Organismo Autónomo de Parques Nacionales et du Gouvernement d’Aragon, constitue l’organe principal de décision. La gestion opérationnelle est assurée par une gestionnaire dédiée, en coordination avec la directrice de la réserve, qui est également directrice du parc national, assurant ainsi une forte articulation entre ces deux dispositifs. Le Consejo Consultivo réunit quant à lui les acteurs du tissu social, économique et scientifique du territoire, garantissant une gouvernance inclusive. Un Conseil scientifique, créé en 2021 et composé de dix chercheurs, vient appuyer les orientations stratégiques. D’autres parties prenantes participent également à la dynamique de gouvernance, comme les entreprises associées à la marque Réserve de biosphère Ordesa-Viñamala et des initiatives locales telles que les Amis de la Réserve.
Implementation of World Heritage Committee decisions and recommendations
Data Deficient
Le site n’a pas été sujet de recommandations ou décisions de part de la Comité du patrimoine mondiale depuis l’adoption en 2015.
Climate action
Highly Effective
La prise en compte du changement climatique constitue un axe transversal du système de gestion du bien. Le plan pastoral (2020) et le plan paysage (2021), intégrés au plan de gestion du bien, prévoient des mesures d’adaptation concrètes, notamment à travers la revalorisation des systèmes hydriques traditionnels (gaves, nestes) et l’ajustement des pratiques agricoles et culturelles aux nouvelles conditions climatiques.
Un suivi scientifique à long terme est assuré dans les deux parcs nationaux sur les espèces, les habitats et les paysages, en lien avec les observatoires pyrénéens. Ces dispositifs permettent de mesurer la vulnérabilité de la biodiversité emblématique du site, comme les glaciers et communautés floristiques et faunistiques (critère vii), face aux évolutions climatiques.
Par ailleurs, le bien a bénéficié des apports du programme transfrontalier CLIMPY (« Characterisation of climate change and provision of information for adaptation in the Pyrenees »), piloté par l’Observatoire Pyrénéen du Changement Climatique (OPCC), qui compile et analyse les données climatiques des versants français, espagnol et andorran (CLIMPY INTERREG POCTEFA, n.d.). Ce cadre favorise une gestion adaptative fondée sur la connaissance des tendances observées et projetées en matière de températures, de précipitations et d’enneigement dans les Pyrénées.
Depuis 2023, le bien s’inscrit aussi dans la dynamique du programme européen Life-SIP Pyrénées4Clima, qui constitue la première stratégie climatique intégrée pour l’ensemble du massif pyrénéen (OPCC, 2023). Coordonné par les sept territoires pyrénéens de France, d’Espagne et d’Andorre, ce programme vise à :
1) Renforcer la résilience des écosystèmes de montagne, en particulier ceux qui fournissent des services écosystémiques essentiels ; 2) Démontrer des solutions d’adaptation concrètes dans cinq systèmes clés (eau, forêt, tourisme, santé, gouvernance) ; 3) Soutenir l’intégration des politiques climatiques européennes, nationales et régionales dans les Pyrénées par la coopération transfrontalière.
Doté d’un budget de près de 20 millions d’euros (2023–2031) et soutenu à 60 % par des fonds européens, le programme mobilise 40 partenaires bénéficiaires ainsi que plusieurs entités publiques, scientifiques et territoriales, dont les gestionnaires du bien.
Management plan and overall management system
Mostly Effective
Le bien repose sur un système de gestion partagé entre les deux Parcs nationaux : le Parc national des Pyrénées en France et le Parque nacional de Ordesa y Monte Perdido en Espagne. La coopération entre ces deux établissements s’est concrétisée à travers une charte de coopération commune 2010–2020, appuyée par un plan d’action annuel. Une nouvelle convention, actualisant cet accord, est actuellement en cours de rédaction et devrait être signée prochainement par les deux parties (États parties français et espagnol, 2024).
Un plan de gestion spécifique au bien du patrimoine mondial a été élaboré et validé en 2017 pour la période 2018–2028 (Direction régionale des Pyrénées, 2018). Ce document vise à structurer les actions de protection, de valorisation et de gestion durable sur l’ensemble du territoire du bien. Toutefois, ce plan de gestion est reconnu comme partiellement adapté à la préservation de la Valeur Universelle Exceptionnelle (VUE) du site (États parties français et espagnol, 2024). Une évaluation de son efficacité et l’élaboration d’un nouveau plan sont prévues entre 2025 et 2028.
Pour faire face au déclin des activités agro-pastorales et aux pressions du tourisme, deux documents stratégiques complémentaires ont été intégrés au plan de gestion : un plan pastoral (2020) et un plan paysage (2021), qui renforcent la dimension territoriale et transversale de la gestion.
En parallèle, la Réserve de biosphère Ordesa-Viñamala, qui recouvre l’intégralité de la partie espagnole du bien, a mis en place un plan de gestion 2022–2028 axé sur la valorisation du patrimoine naturel et culturel, le développement socioéconomique durable, et la qualité de vie des populations locales. Ce plan adopte une approche de gouvernance adaptative, prenant en compte les impacts du changement climatique, les dynamiques de dépeuplement rural, et les évolutions du monde du travail. La Réserve de biosphère s’inscrit également dans la mise en œuvre des Objectifs de Développement Durable (ODD) à travers un suivi spécifique et la définition de mesures concrètes.
Bien que le plan repose sur un cadre coopératif entre les deux parcs nationaux, la gouvernance transfrontalière reste limitée par l’absence d’une structure juridique formelle, ce qui rend parfois difficile un suivi cohérent et partagé des actions prévues au plan.
Law enforcement
Mostly Effective
Le site dispose de capacités/ressources appropriées pour faire appliquer les mesures législatives et/ou réglementaires dans le périmètre du bien du patrimoine mondial (États parties français et espagnol, 2024). Des efforts ont été menés pour limiter des impacts négatifs du tourisme doivent être poursuivis (États parties français et espagnol, 2018).
Sustainable finance
Some Concern
Depuis 2011, le programme de coopération transfrontalière Espagne-France-Andorre (POCTEFA) constitue la principale source de financement des actions mises en œuvre sur le bien. Trois projets cofinancés à hauteur de 65 % par le POCTEFA ont été réalisés ou programmés à ce jour (PMPPM en 2011, PMPPM2 en 2016, puis un nouveau projet en 2021 dans le cadre du programme 2021-2027).
Malgré l'apport notable de ces crédits européens, les enveloppes budgétaires disponibles restent limitées. Bien que le budget actuel soit jugé acceptable, il ne couvre pas entièrement les besoins de gestion du site (Etats parties français et espagnol, 2024).
Face à cette situation, il apparaît aujourd’hui nécessaire de diversifier et perenniser les sources de financement des actions au-delà du Programme de coopération internationale POCTEFA (Etats parties français et espagnol, 2024), afin de garantir une mise en œuvre stable et efficace des actions conjointes de conservation, de valorisation et de gestion durable du bien.
Staff capacity, training and development
Some Concern
Les ressources humaines mobilisées pour la gestion du bien Pyrénées – Mont Perdu sont partiellement adaptées aux besoins identifiés (États parties français et espagnol, 2024). Il n'existe pas de personnel entièrement dédié à la gestion du bien, ce qui fragilise le fonctionnement global du système de gouvernance. Néanmoins, chaque structure partenaire consacre une partie du temps de travail de ses agents aux missions liées à la gestion du bien. Un programme local de renforcement des compétences est en place et partiellement mis en œuvre. Certaines compétences techniques spécifiques sont transmises aux gestionnaires locaux, mais le recours à des prestataires ou experts extérieurs demeure nécessaire pour la mise en œuvre de certaines actions techniques ou spécialisées.
Pour améliorer l’efficacité du système, un renforcement structurel des capacités internes et une meilleure mutualisation des ressources humaines sont à envisager.
Education and interpretation programmes
Mostly Effective
Le site présente un fort potentiel d’enseignement du géotourisme et des géosciences, notamment grâce à la création du Géoparc Sobrarbe côté espagnol. Un programme éducatif efficace est en place pour les écoles situées dans la zone d’adhésion du Parc National des Pyrénées (PEZIS). Cependant, les activités d’interprétation environnementale existantes ne sont pas encore clairement focalisées sur les attributs exprimant la Valeur Universelle Exceptionnelle (VUE) du bien.
Le nombre de visites guidées disponibles pour les visiteurs reste limité, bien que dans le cadre du programme POCTEFA, des échanges et visites annuelles soient organisés avec les opérateurs touristiques afin de les sensibiliser aux enjeux et richesses des sites inscrits au patrimoine mondial. Le site a également obtenu en 2013 le label international de Réserve de ciel étoilé, favorisant le développement d’activités touristiques nocturnes liées à l’astronomie.
Dans le cadre du projet PMPPM2 (programme POCTEFA 2014-2020), des outils de communication et de découverte du bien ont été mis en place, comme la réalisation d’un film documentaire sur la transhumance de la Bernatoire (Géoparc Mundial UNESCO Sobrarbe-Pirineos, 2019). Le projet européen MERCI, cofinancé par le programme POCTEFA, vise à valoriser et faciliter l’appropriation du caractère exceptionnel du territoire transfrontalier du Sobrarbe et de la vallée des Gaves, favorisant ainsi la transmission de l’esprit des lieux auprès des habitants (notamment dans les écoles), des professionnels, institutions, chercheurs et visiteurs, en orientant vers un développement transfrontalier durable (Parc National des Pyrénées, n.d.). Enfin, plusieurs infrastructures contribuent à l’interprétation et à l’accueil du public : un espace d’interprétation au Centre d’accueil des visiteurs de Torla-Ordesa et à Escalona, la maison du Parc National des Pyrénées et du patrimoine mondial à Gavarnie (en cours de réalisation grâce au projet MERCI), ainsi que des itinéraires dédiés comme celui du Mont Perdu par le Parc National des Pyrénées et le sentier de la Canau (IUCN Consultation, 2024).
Tourism and visitation management
Mostly Effective
Selon les États parties français et espagnols (2024), une stratégie existe pour gérer les flux touristiques et leurs impacts, mais la mise en œuvre présente encore des insuffisances. Plusieurs actions sont en cours pour maîtriser la fréquentation : limitation de l’accès automobile dans les zones sensibles comme le cirque de Troumouse, gestion de l’accès au canyon d’Ordesa et au canyon d’Aniscle, ainsi qu’une étude sur la gestion des accès aux sites d’altitude. Le tourisme est une activité économique majeure pour la région, et ses bénéfices sont partagés avec les communautés locales, y compris la communauté pastorale, dont une partie des produits est commercialisée auprès des visiteurs. Les centres d'information sont bien équipés des deux côtés, mais un marquage multilingue harmonisé est nécessaire. Les projets de construction et de rénovation des installations pour les visiteurs ne bénéficient pas de financements suffisants.
Depuis 2018, le programme européen PMPPM2 vise à améliorer la promotion touristique durable du site et l’éducation à l’environnement en améliorant la coordination des actions dans ce bien binational (États parties français et espagnol, 2018). Côté français, le bien est intégré dans l’opération Grand Site de France des cirques et vallées de Gavarnie-Gèdre, qui vise à améliorer la gestion des visiteurs afin de préserver les valeurs patrimoniales, la qualité de la visite et la qualité de vie locale.
Sustainable use
Highly Effective
Les pratiques agricoles extensives sont compatibles avec la préservation de l’environnement et favorisent la diversité des milieux et des espèces. Des efforts ont récemment été menés pour limiter des impacts négatifs du tourisme (mise en place du petit train de Troumouse) et culturelles (actions sur le festival de Gavarnie) et doivent être poursuivis (États parties français et espagnol, 2018). Un plan pastoral (2020) et un plan paysage (2021), intégrés au plan de gestion du bien, sont en cours de mise en œuvre afin de soutenir ces pratiques agro-pastorales durables tout en répondant aux pressions liées au changement climatique et à la fréquentation touristique. Par ailleurs, le projet MERCI a été cofinancé à 65 % par l'Union européenne à travers le Programme Interreg VI-A Espagne-France-Andorre (POCTEFA 2021-2027) (Parc National des Pyrénées (n.d.)). Le projet européen MERCI vise à valoriser le caractère exceptionnel du territoire transfrontalier du Sobrarbe et de la vallée des Gaves, en s’appuyant sur l’éducation, la sensibilisation des visiteurs, la transmission de l’esprit des lieux et l’implication des acteurs locaux dans une dynamique de développement transfrontalier durable (IUCN consultation, 2024).
Monitoring
Mostly Effective
Les deux parcs nationaux assurent des programmes de suivi à long terme de la faune, de la flore, des habitats et des paysages, en lien avec les observatoires pyrénéens et les services météorologiques. Ces suivis permettent d’évaluer la vulnérabilité des espèces et des milieux, en particulier des glaciers et des communautés floristiques et faunistiques d’intérêt scientifique (critère vii).
Cependant, ces dispositifs ne sont pas encore pleinement centrés sur les attributs de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) ni sur l’état de conservation global du bien (États parties français et espagnol, 2024).
Une avancée notable concerne une étude paysagère conduite dans le cadre du plan de gestion (2018–2028) et du projet PPM2, cofinancé par le POCTEFA et le ministère français. Ce plan de paysage (2021), piloté par les deux parcs nationaux, a permis de mieux identifier les valeurs paysagères du bien, notamment en lien avec le patrimoine culturel et les pratiques agro-pastorales traditionnelles.
Research
Mostly Effective
Des programmes de recherche à long terme sont gérés par un certain nombre d'universités (par exemple en archéologie). Le Parc National des Pyrénées a adopté une stratégie scientifique 2015-2027 centrée sur trois priorités thématiques liées à la VUE : patrimoine naturel culturel et paysager, activités humaines et changements globaux (Parcs nationaux France, 2015). Cette stratégie s'appuie sur les conclusions d'une évaluation des activités de recherche antérieures menées (2010), qui soulignent la nécessité de rééquilibrer les connaissances scientifiques entre la faune et la flore et de renforcer les méthodologies de suivi. De nombreuses recherches scientifiques ont été publiées sur les écosystèmes et les activités humaines ces dernières années.
Sur le versant espagnol, les travaux de recherche sont coordonnés notamment par l’Instituto Pirenaico de Ecología (IPE), dont un membre a récemment intégré le Comité Directeur Conjoint. Le territoire bénéficie également de l’appui scientifique du Conseil scientifique de la Réserve de Biosphère Ordesa-Viñamala, créé en 2021 et composé de dix chercheurs.
En complément, des programmes transfrontaliers tels que CLIMPY et Life SIP Pyrénées4Clima intègrent une forte dimension scientifique à travers le suivi des impacts du changement climatique sur les écosystèmes pyrénéens, contribuant à l’élaboration de stratégies de gestion adaptative fondées sur des données partagées.
Enfin, le Geoparque Sobrarbe-Pirineos, reconnu Géoparc mondial UNESCO, constitue également un terrain privilégié pour la recherche géologique et géomorphologique, mobilisant des chercheurs nationaux et internationaux autour de l’histoire géologique unique du site.
Effectiveness of management system and governance in addressing threats outside the site
Mostly Effective
La gestion du bien Pyrénées-Mont Perdu montre des avancées notables pour répondre à certaines pressions externes majeures telles que le changement climatique, le déclin des activités agro-pastorales et la pression touristique croissante. L’intégration de plans spécifiques – plan pastoral (2020), plan paysage (2021), mesures issues du projet européen Life SIP Pyrénées4Clima– montre une volonté claire de s’adapter aux enjeux actuels de manière coordonnée. Le suivi scientifique de long terme, appuyé par les observatoires pyrénéens et les programmes transfrontaliers comme CLIMPY, constitue un socle solide pour anticiper les effets du dérèglement climatique.
Le maintien des pratiques agro-pastorales traditionnelles, reconnues comme bénéfiques pour la biodiversité, fait l’objet de mesures de soutien, mais demeure fragile, notamment du fait du manque de valorisation économique pérenne. Du côté du tourisme, des initiatives concrètes ont été mises en place (ex. : train de Troumouse, projet Grand Site de France, amélioration des équipements d’accueil via POCTEFA), mais la coordination entre gestionnaires et secteur touristique reste à renforcer.
Malgré ces efforts, l’absence de moyens humains dédiés exclusivement au bien, une dépendance forte aux financements européens ponctuels, et l'absence d’un statut juridique contraignant pour le comité de gestion transfrontalier limitent encore l’efficacité globale du système. Une meilleure articulation entre stratégies locales, nationales et transfrontalières est nécessaire pour renforcer la résilience du bien face aux menaces systémiques.
Effectiveness of management system and governance in addressing threats inside the site
Mostly Effective
Le Plan de gestion a été rédigé suite à des ateliers transnationaux. Le CDC a approuvé son programme d’actions lors de sa session du 2 juillet 2018. Ce plan établit un programme d’actions autour de 4 axes (développement de la connaissance, maintien de la VUE, renforcement de la notoriété et structuration de la gouvernance) pour la période 2015-2025 (États partie français et espagnol, 2018). Le plan d’action 2015-2025 prévoit la mise en place d’un outil de suivi et d’évaluation de la gestion du bien à l’échelle transfrontalière (action 23). Le suivi de la mise en œuvre du plan de gestion a été réalisé lors des CDC de décembre 2021 et février 2024 (Consultation de l’UICN, 2024)
Des institutions solides existent dans les deux pays avec deux parcs nationaux formant le noyau du système de gestion. La principale préoccupation concerne le manque de durabilité du système de gestion transfrontalier du bien. Une évolution notable de la gouvernance transfrontalière a eu lieu avec la création d’un comité de gestion conjoint en 2012 récemment renforcé par des outils internes partagés (règlement, statuts, conventions). La validation d’un plan de gestion 2018–2028, complété par des plans thématiques (pastoral, paysage), a permis de structurer des actions en faveur de l’adaptation au changement climatique et de la revalorisation des pratiques agro-pastorales traditionnelles comme la transhumance. La pérennisation des moyens financiers pour assurer gestion du bien demeure un enjeu important.

Beauté exceptionnelle des paysages

Low Concern
Trend
Stable
Les valeurs esthétiques exceptionnelles du site ont été relativement bien préservées à l’exception d’impacts ponctuels sur les paysages. Néanmoins, le déclin des pratiques pastorales (Mottet et al., 2006, Nuche et al., 2018, Garcia et al., 2019; Etats parties français et espagnol, 2024) et le changement climatique (Lopez-Moreno et al., 2016; Amblar-Francés et al., 2020) pourraient avoir des conséquences néfastes sur les écosystèmes et les paysages dans les prochaines décennies.

Géomorphologies remarquables

Good
Trend
Stable
Les attributs du site demeurent bien préservés. Hérités d’une longue histoire géomorphologique, les cirques et les canyons constituent une richesse durable et peu impactés par les atteintes actuelles au site. Néanmoins, les activités humaines comme le changement climatique modifient les processus géomorphologiques et le couvert végétale sur une grande partie du site (Serrano et al., 2020).
 
Assessment of the current state and trend of World Heritage values
Stable
Les valeurs esthétiques exceptionnelles du site ont été globalement bien préservées à l’exception d’impacts ponctuels sur les paysages, principalement du fait de certaines infrastructures touristiques. Les attributs géologiques du site sont bien préservés. Un abandon des pratiques pastorales, le changement climatique et une surfréquentation touristique pourraient néanmoins impactés négativement les valeurs du bien dans les prochaines décennies et doivent être considérés dans la gestion du site.
Assessment of the current state and trend of other important biodiversity values
Low Concern
Deteriorating
Les valeurs de biodiversité du site sont globalement bien préservées. Celles-ci sont néanmoins confrontées à des menaces croissantes, en particulier celles des impacts potentiels du changement climatique et du déclin des estives et des activités agropastorales. Les milieux et espèces rares de haute montagne pourraient notamment pâtir de la situation.
Assessment of the current state and trend of other important values
Low Concern
Deteriorating
Le déclin progressif des activités agro-pastorales constitue une menace majeure, engendrant l’enfrichement des prairies, la perte de biodiversité, l’apparition d’espèces invasives, ainsi que l’érosion des savoirs écologiques traditionnels. Les changements dans l’usage des terres altèrent la structure et l’identité visuelle du paysage, mettant en péril les attributs culturels et écologiques du bien (Etas parties francais et espagnol, 2024). Face à ces défis, les deux États parties ont mis en place des mesures de soutien aux unités pastorales : aides financières issues de la Politique agricole commune (PAC), soutien logistique (entretien de cabanes, accès par hélicoptère), et actions de valorisation culturelle (ateliers transfrontaliers, film documentaire, etc.). Le plan pastoral élaboré en 2020 intègre explicitement les enjeux de préservation des attributs du bien et sa mise en œuvre est actuellement en cours. Si ces efforts montrent un engagement certain, ils doivent être renforcés et stabilisés à long terme pour assurer la transmission de ce paysage culturel exceptionnel.

Additional information

Outdoor recreation and tourism
Le site est une aire importante pour le tourisme et pour les loisirs de nature au bénéfice des populations locales.
Water provision (importance for water quantity and quality)
Le bien est source d'eau, de neige (tourisme), et des ressources alimentaires pour les bovins (des animaux espagnols paissent sur le territoire français).
Factors negatively affecting provision of this benefit
Climate change
Impact level - Moderate
Trend - Increasing
Ce bénéfice est confronté à quelques menaces, en particulier celles des impacts potentiels du changement climatique.
Importance for research
Longue tradition de recherche scientifique qui pourrait être valorisée au sein de programme éducatif et contribuer à l’aide à la décision dans la planification des usages.
 
Contribution to education
Le site est doté de plusieurs centres d’information/d’interprétation (gérés par les parcs nationaux) ayant pour objectif de transmettre de l’information aux visiteurs et habitants.
History and tradition,
Cultural identity and sense of belonging
Le pastoralisme est largement identifié comme caractéristique du patrimoine participant à la préservation de la biodiversité par l’exploitation des prairies et des landes et l’utilisation des estives. Des aides publiques contribuent à favoriser les activités du pastoralisme essentielles au maintien des patrimoines paysagers, architecturaux et naturels du territoire et en encourageant la qualification, la valorisation et la labellisation des pratiques exemplaires et des produits.
Les valeurs esthétiques du site ont conduit à un développement important des loisirs et du tourisme dans la région. Le écotourisme est une activité importante pour la région, d'un point de vue économique, mais aussi d'un point de vue plus culturel et éducatif, comme en témoignent les efforts des parcs nationaux français et espagnols pour informer le public et sensibiliser à la nature locale, aux paysages culturels et aux enjeux de préservation.
Organisation Brief description of Active Projects Website
1 OPCC L'objectif principal de la stratégie EPiCC est de soutenir des mesures d'adaptation et d'atténuation intégratives qui permettront de créer des synergies positives afin d'améliorer radicalement la résilience de la région des Pyrénées espagnoles, françaises et andorranes face au changement climatique. Le projet LIFE-SIP PYRENEES4CLIMA soutient la pleine mise en œuvre de la stratégie EPiCC, qui vise à améliorer la résilience des Pyrénées espagnoles, françaises et andorranes face au changement climatique.
https://opcc-ctp.org/fr/proyecto/life-pyrenees4clima
2 Parc National des Pyrénées Le nouveau projet transfrontalier « MERCI » mené dans le cadre du programme POCTEFA 2021-2027, répond à la nécessité de valoriser et promouvoir de manière durable et intégrée le site Pyrénées-Mont Perdu, inscrit sur la liste du patrimoine mondial depuis 1997. L'objectif général du projet « MERCI » est d’améliorer la connaissance, la conservation, la mise en valeur et l’appropriation du territoire Pyrénées-Mont perdu et des valeurs du bien UNESCO auprès de la société civile et des gestionnaires du site, afin de proposer un meilleur accueil, de mieux intégrer les nouvelles populations et de renforcer son attractivité.
https://www.pyrenees-parcnational.fr/fr/merci#:~:text=Le%20projet%20MERCI%20a%20%C3%A9t%C3%A9,frontali%C3%A8re%20Espagne%2DFrance%2DAndorre

Références

Références
1
Amblar-Francés, M.P., Ramos-Calzado, P., Sanchis-Lladó, J., Hernanz-Lázaro, A., Peral-García, M.C., Navascués, B., Dominguez-Alonso, M., Pastor-Saavedra, M.A. and Rodríguez-Camino, E. (2020). High resolution climate change projections for the Pyrenees region. Advances in Science and Research, 17, 191-208. https://doi.org/10.5194/asr-17-191-2020
2
Benos, R., Cazenave Piarrot, A., Milian, J., (2008). Pyrénées-Mont Perdu Patrimoine Mondial : un espace montagnard à l’épreuve de la protection et de sa gestion.
3
CLIMPY INTERREG POCTEFA (n.d). Observatorio Pirenaico del Cambio Climático [en ligne] Available at: https://www.opcc-ctp.org/es/climpy
4
Direction régionale des Pyrénées (2018). Pyrénées - Mont Perdu, Patrimoine mondial - Plan de gestion 2018-2028. Disponible sur : https://whc.unesco.org/document/186176 [Consulté le 26 mai 2025]
5
Etats parties français et espagnol (2024). Rapport Périodique Cycle 3, Section II : Pyrénées - Mont Perdu (France/Spain). [en ligne] Disponible sur : https://whc.unesco.org/document/217245 [Consulté le 26 mai 2025]
6
García, M. B., Errea, P., Gómez, D., Pizarro, M. (2019). Winners and losers of landscape changes over the last sixty years in one of the oldest and Southernmost National Parks of the European Alpine Region: Ordesa and Monte Perdido. Cuadernos de Investigación Geográfica, 45(1), pp.123-141.
7
Geoparque Mundial UNESCO Sobrarbe-Pirineos (2019). La Bernatoire (français). Video Youtube. Publicado el 18 julio 2019. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=M_NBWsiHiTw
8
Hu, H. & Hewitt, R.J. (2024). Understanding climate risks to world cultural heritage: a systematic analysis and assessment framework for the case of Spain. Heritage Science, 12(1), pp.1-17. https://doi.org/10.1186/s40494-024-01299-x
9
ICOMOS (1997). Advisory Body Evaluation (ICOMOS) : Pyrénées – Mont Perdu (Spain/France). Available at: https://whc.unesco.org/document/154230 [Accessed on 26 May 2025]
10
IUCN Consultation (2020). IUCN World Heritage Confidential Consultation form: Pyrénées-Mont Perdu (Spain – France).
11
IUCN Consultation (2024). IUCN confidential consultation: Pyrénées - Mont Perdu (France/Spain).
12
La Dépêche (2019). Exit les voitures, le cirque de Troumouse désormais accessible en petit train. Available at: https://www.ladepeche.fr/2019/06/26/exit-les-voitures-le-ci….
13
López-Moreno, J. I., Revuelto, J., Rico, I., Chueca-Cía, J., Julián, A., Serreta, A., Serrano, E., Vicente-Serrano, S. M., Azorin-Molina, C., Alonso-González, E., García-Ruiz, J. M. (2016). Thinning of the Monte Perdido Glacier in the Spanish Pyrenees since 1981, The Cryosphere, 10, 681–694. Available at: https://doi.org/10.5194/tc-10-681-2016.
14
Mottet A., Ladet S., Coqué N., Gibon A. (2006). Agricultural land-use change and its drivers in mountain landscapes: A study in the Pyrenees. In Agriculture, Ecosystem and Environment, pp. 296-310.
15
Nuche, P., Komac, B., Gartzia, M., Villellas, J., Reiné, R., & Alados, C. L. (2018). Assessment of prescribed fire and cutting as means of controlling the invasion of sub‐alpine grasslands by Echinospartum horridum. Applied vegetation science, 21(2), pp.198-206.
16
OPCC (2023). Le programme Life-SIP Pyrénées 4 clima. [en ligne] Observatoire pyréméen du changement climatique. Disponible sur : https://opcc-ctp.org/fr/proyecto/life-pyrenees4clima [Consulté le 26 mai 2025]
17
Parc National des Pyrénées (n.d.). POCTEFA MERCI« Montagnes Emblématiques, Ressources Culturelles Internationales ». Parc national des Pyrénées. Page Internet. Disponible sur : https://www.pyrenees-parcnational.fr/fr/merci#:~:text=Le%20….
18
Parc national de Pyrénées (2001). Etude quantitative du Parc national des Pyrénées et de la réserve du Néouvielle. Du 15 juin au 15 septembre 2001. Eole, 44p.
19
Parcs nationaux France (2015). Stratégie scientifique du Parc national des Pyrénées (2015-2027). Available at: http://www.parcsnationaux.fr/fr/download/file/fid/2808 [Accessed July 2020].
20
Plan pastoral (2020). Patrimoine Pyrénées-Mont Perdu : plan pastoral. [en ligne] Juin 2020. Disponible sur: https://www.calameo.com/read/00438210552cbc08f469b [Consulté le 26 mai 2025]
21
Plan paysage (2021). Patrimoine Pyrénées-Mont Perdu : plan paysage. [en ligne] Rapport de synthèse, publié le 16 mai 2021. Disponible sur : https://www.calameo.com/read/0043821055c419a22835a [Consulté le 26 mai 2025]
22
Rico, I., Izagirre, E., Serrano, E., and López-Moreno, J. I.: Current glacier area in the Pyrenees: an updated assessment 2016, Pirineos, 172, e029, https://doi.org/10.3989/Pirineos.2017.172004, 2017. 
23
Serrano, E., Pisabarro, A., López-Moreno, J., Gómez-Lende, M., Martín-Moreno, R., & Rico, I. (2020). Mapping the potential distribution of frozen ground in Tucarroya (Monte Perdido Massif, the Pyrenees). Cuadernos de Investigación Geográfica, 0. doi. Available at: https://doi.org/10.18172/cig.4414 [Accessed 2020].
24
States Parties of France and Spain (2018). Report of the States Parties to the World Heritage Committee on the state of conservation of the Pyrénées-Mont Perdu (Spain–France). [online] pp.1-93. Available at: http://whc.unesco.org/document/170966 [Accessed 23 June 2020].
25
UICN (1997). World Heritage Nomination – IUCN Technical Evaluation, Pyrénées-Mont Perdu (Spain – France). [online] Gland, Switzerland: IUCN, pp.1-13. Available at: https://whc.unesco.org/document/154232 [Accessed 2020].
26
UNESCO (2014). Report on the State of Conservation of Pyrénées-Mont Perdu (Spain–France). State of Conservation Information System of the World Heritage Centre. [online] Paris, France: UNESCO World Heritage Centre, pp.2. Available at: https://whc.unesco.org/en/soc/2902 [Accessed 2017].
27
UNESCO, ICOMOS, UICN (2007). Rapport de la mission de suivi réactif conjointe UNESCO-ICOMOS-UICN aux “Pyrénées – Mont Perdu” (France/Espagne), 30 juillet - 3 août 2007 [online] Paris, France and Gland, Switzerland: ICOMOS, IUCN and UNESCO World Heritage Centre, pp.1-45. Available at: https://whc.unesco.org/document/9852 [Accessed 2017].

Indigenous Heritage values

Would you like to share feedback to support the accuracy of information for this site? If so, send your comments below.

This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.