Pyrénées - Mont Perdu
This outstanding mountain landscape, which spans the contemporary national borders of France and Spain, is centred around the peak of Mount Perdu, a calcareous massif that rises to 3,352 m. The site, with a total area of 30,639 ha, includes two of Europe's largest and deepest canyons on the Spanish side and three major cirque walls on the more abrupt northern slopes with France, classic presentations of these geological landforms. The site is also a pastoral landscape reflecting an agricultural way of life that was once widespread in the upland regions of Europe but now survives only in this part of the Pyrénées. Thus it provides exceptional insights into past European society through its landscape of villages, farms, fields, upland pastures and mountain roads. © UNESCO
Résumé
2025 Conservation Outlook
Current state and trend of VALUES
Overall THREATS
Overall PROTECTION and MANAGEMENT
Full assessment
Description of values
Beauté exceptionnelle des paysages
Géomorphologies remarquables
Assessment information
Les activités agro-pastorales bénéficient d'un soutien financier et technique de l'État et des collectivités locales en France (8 unités pastorales) et principalement du Parc national d'Ordesa en Espagne (6 unités pastorales). Ils dépendent principalement des aides publiques européennes (politique agricole commune) et du tourisme (pluriactivités des agriculteurs). Des ateliers transfrontaliers ont été organisés sur la thématique «Pastoralisme et paysages culturels», y compris des actions de promotion et de valorisation de la culture pastorale. La rédaction d'un plan de soutien à l’activité pastorale intégrant la préservation des attributs du bien s’est achevée en 2021 et sa mise en œuvre est en cours (Consultation de l’UICN, 2024 ; Plan pastoral, 2020).
Une étude est en cours à Gavarnie-Gèdre dans le cadre de la relance de la démarche « Grand Site de France », validée le 5 août 2021 par le ministère en charge des sites. Cette initiative nationale vise une gestion exemplaire des sites classés, reposant sur un programme d’actions concertées, en faveur d’un tourisme durable, de la préservation des paysages et de bénéfices économiques locaux (Consultation de l’UICN, 2024).
De manière générale, le cadre juridique et réglementaire mis en place offre une base solide pour encadrer le développement des infrastructure touristiques. Toutefois, l'économie locale reposant fortement sur le tourisme, les pressions potentielles demeurent et nécessitent une vigilance et une gestion continues (Etats Parties français et espagnol, 2024).
Au niveau national, l’Espagne est représentée par le Ministerio de Cultura y Deporte et le Ministerio para la Transición Ecológica. Côté français, les ministères de la Culture et de l’Écologie interviennent via les services déconcentrés de l’État : la Direction régionale des affaires culturelles (DRAC), en charge de la mise en œuvre de la politique culturelle et patrimoniale ; la Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL), compétente en matière de développement durable, de protection de l’environnement et de participation citoyenne ; et la Direction départementale des Territoires (DDT), qui intervient dans les domaines de l’aménagement, de l’agriculture, de la gestion des risques et des politiques environnementales à l’échelle locale.
Au niveau des administrations territoriales, en Espagne, la Comunidad Autónoma de Aragón assure la gestion du Parque nacional de Ordesa y Monte Perdido par l’intermédiaire du Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad. À l’échelle locale, la Comarca de Sobrarbe et ses communes soutiennent les initiatives culturelles et environnementales, ainsi que la coopération transfrontalière avec la commune de Gavarnie-Gèdre en France. Côté français, le Département des Hautes-Pyrénées, le Parc national des Pyrénées, et la commune de Gavarnie-Gèdre jouent un rôle clé dans la gestion et la valorisation du bien, notamment par la mise en œuvre d’actions concrètes de conservation et de promotion touristique.
Depuis l’inscription du bien, la principale faiblesse identifiée était le manque de coordination transfrontalière. Une avancée importante a été réalisée en 2012 avec la création d’un Comité Directeur Conjoint (CDC) regroupant initialement 20 membres (10 par pays), rejoints par deux représentants des éleveurs. Plus récemment, des représentants scientifiques (du Parc national des Pyrénées et de l’Instituto Pirenaico de Ecología) ainsi que des collectivités territoriales comme la CC Pyrénées vallées des Gaves et la commune de Torla ont intégré le CDC.
Cependant, ce comité reste une instance informelle, sans personnalité juridique ni autonomie financière, ce qui limite la portée de ses décisions (UICN, 2020). Il est soutenu par un secrétariat tournant, selon la présidence alternée tous les deux ans entre les deux pays. Des études juridiques et techniques ont été menées pour renforcer et pérenniser la gouvernance. La création d’un GECT (Groupement Européen de Coopération Territoriale) ou d’un GIP (Groupement d’Intérêt Public) a été écartée. Il a été préféré de renforcer le Comité Directeur Conjoint, notamment par l’adoption d’un règlement intérieur et la mise en place de documents partagés (statuts, chartes, conventions, protocoles).
Un groupe technique associant les gestionnaires des parcs nationaux et les représentants locaux se réunit régulièrement (4 à 5 fois par an) pour mettre en œuvre des actions concrètes. Toutefois, en l’absence de structure juridique formelle, la gouvernance du site repose encore sur une coopération volontaire et concertée, mais fragile.
En France, environ 60 % du bien se situe dans la zone cœur du Parc national des Pyrénées, bénéficiant d’une protection forte, le reste étant inclus dans son aire optimale d’adhésion. Le parc exerce des missions de gestion et de sensibilisation environnementale, en lien avec des documents-cadres de planification. Le bien est aussi couvert par plusieurs sites Natura 2000, tels que « Estaubé, Gavarnie, Troumouse, Barroude », qui favorisent une gestion concertée conciliant protection de la biodiversité et activités humaines.
Aucune menace majeure n’a été identifiée à ce jour par les structures gestionnaires. Toutefois, une analyse des attributs de la Valeur Universelle Exceptionnelle (VUE) est en cours côté français sous l’égide de la DREAL, conformément au programme d’actions 2015-2025 (Direction régionale des Pyrénées, 2018). Cette analyse contribuera à produire un document de synthèse (action 5), facilitant l’intégration de la VUE dans les documents de planification (action 7) et la gestion des impacts des aménagements ou événements (action 9) (IUCN Consultation, 2020).
Les deux parcs nationaux sont bien intégrés au sein des stratégies nationales. Il n´existe actuellement aucun projet susceptible d’avoir un impact négatif sur la VUE du bien selon les structures gestionnaires. La nécessité d’un document de synthèse sur les attributs du bien est inscrite au programme d’actions 2015-2025 (action 5). Ce document sera utile à une meilleure prise en compte de la VUE dans les documents de planification (action 7) et dans la maîtrise des impacts des aménagements et manifestations culturelles ou sportives (action 9). Une mission d'analyse des attributs de la VUE du bien est en cours coté français, portée par la DREAL (IUCN Consultation, 2020).
La gouvernance de la Réserve de biosphère repose sur une structure multipartite (Plan de Gestión de la Reserva de la Biosfera Ordesa-Viñamala 2022-2028). Le Consejo Rector, composé des municipalités situées dans la réserve, de l’Organismo Autónomo de Parques Nacionales et du Gouvernement d’Aragon, constitue l’organe principal de décision. La gestion opérationnelle est assurée par une gestionnaire dédiée, en coordination avec la directrice de la réserve, qui est également directrice du parc national, assurant ainsi une forte articulation entre ces deux dispositifs. Le Consejo Consultivo réunit quant à lui les acteurs du tissu social, économique et scientifique du territoire, garantissant une gouvernance inclusive. Un Conseil scientifique, créé en 2021 et composé de dix chercheurs, vient appuyer les orientations stratégiques. D’autres parties prenantes participent également à la dynamique de gouvernance, comme les entreprises associées à la marque Réserve de biosphère Ordesa-Viñamala et des initiatives locales telles que les Amis de la Réserve.
Un suivi scientifique à long terme est assuré dans les deux parcs nationaux sur les espèces, les habitats et les paysages, en lien avec les observatoires pyrénéens. Ces dispositifs permettent de mesurer la vulnérabilité de la biodiversité emblématique du site, comme les glaciers et communautés floristiques et faunistiques (critère vii), face aux évolutions climatiques.
Par ailleurs, le bien a bénéficié des apports du programme transfrontalier CLIMPY (« Characterisation of climate change and provision of information for adaptation in the Pyrenees »), piloté par l’Observatoire Pyrénéen du Changement Climatique (OPCC), qui compile et analyse les données climatiques des versants français, espagnol et andorran (CLIMPY INTERREG POCTEFA, n.d.). Ce cadre favorise une gestion adaptative fondée sur la connaissance des tendances observées et projetées en matière de températures, de précipitations et d’enneigement dans les Pyrénées.
Depuis 2023, le bien s’inscrit aussi dans la dynamique du programme européen Life-SIP Pyrénées4Clima, qui constitue la première stratégie climatique intégrée pour l’ensemble du massif pyrénéen (OPCC, 2023). Coordonné par les sept territoires pyrénéens de France, d’Espagne et d’Andorre, ce programme vise à :
1) Renforcer la résilience des écosystèmes de montagne, en particulier ceux qui fournissent des services écosystémiques essentiels ; 2) Démontrer des solutions d’adaptation concrètes dans cinq systèmes clés (eau, forêt, tourisme, santé, gouvernance) ; 3) Soutenir l’intégration des politiques climatiques européennes, nationales et régionales dans les Pyrénées par la coopération transfrontalière.
Doté d’un budget de près de 20 millions d’euros (2023–2031) et soutenu à 60 % par des fonds européens, le programme mobilise 40 partenaires bénéficiaires ainsi que plusieurs entités publiques, scientifiques et territoriales, dont les gestionnaires du bien.
Un plan de gestion spécifique au bien du patrimoine mondial a été élaboré et validé en 2017 pour la période 2018–2028 (Direction régionale des Pyrénées, 2018). Ce document vise à structurer les actions de protection, de valorisation et de gestion durable sur l’ensemble du territoire du bien. Toutefois, ce plan de gestion est reconnu comme partiellement adapté à la préservation de la Valeur Universelle Exceptionnelle (VUE) du site (États parties français et espagnol, 2024). Une évaluation de son efficacité et l’élaboration d’un nouveau plan sont prévues entre 2025 et 2028.
Pour faire face au déclin des activités agro-pastorales et aux pressions du tourisme, deux documents stratégiques complémentaires ont été intégrés au plan de gestion : un plan pastoral (2020) et un plan paysage (2021), qui renforcent la dimension territoriale et transversale de la gestion.
En parallèle, la Réserve de biosphère Ordesa-Viñamala, qui recouvre l’intégralité de la partie espagnole du bien, a mis en place un plan de gestion 2022–2028 axé sur la valorisation du patrimoine naturel et culturel, le développement socioéconomique durable, et la qualité de vie des populations locales. Ce plan adopte une approche de gouvernance adaptative, prenant en compte les impacts du changement climatique, les dynamiques de dépeuplement rural, et les évolutions du monde du travail. La Réserve de biosphère s’inscrit également dans la mise en œuvre des Objectifs de Développement Durable (ODD) à travers un suivi spécifique et la définition de mesures concrètes.
Bien que le plan repose sur un cadre coopératif entre les deux parcs nationaux, la gouvernance transfrontalière reste limitée par l’absence d’une structure juridique formelle, ce qui rend parfois difficile un suivi cohérent et partagé des actions prévues au plan.
Malgré l'apport notable de ces crédits européens, les enveloppes budgétaires disponibles restent limitées. Bien que le budget actuel soit jugé acceptable, il ne couvre pas entièrement les besoins de gestion du site (Etats parties français et espagnol, 2024).
Face à cette situation, il apparaît aujourd’hui nécessaire de diversifier et perenniser les sources de financement des actions au-delà du Programme de coopération internationale POCTEFA (Etats parties français et espagnol, 2024), afin de garantir une mise en œuvre stable et efficace des actions conjointes de conservation, de valorisation et de gestion durable du bien.
Pour améliorer l’efficacité du système, un renforcement structurel des capacités internes et une meilleure mutualisation des ressources humaines sont à envisager.
Le nombre de visites guidées disponibles pour les visiteurs reste limité, bien que dans le cadre du programme POCTEFA, des échanges et visites annuelles soient organisés avec les opérateurs touristiques afin de les sensibiliser aux enjeux et richesses des sites inscrits au patrimoine mondial. Le site a également obtenu en 2013 le label international de Réserve de ciel étoilé, favorisant le développement d’activités touristiques nocturnes liées à l’astronomie.
Dans le cadre du projet PMPPM2 (programme POCTEFA 2014-2020), des outils de communication et de découverte du bien ont été mis en place, comme la réalisation d’un film documentaire sur la transhumance de la Bernatoire (Géoparc Mundial UNESCO Sobrarbe-Pirineos, 2019). Le projet européen MERCI, cofinancé par le programme POCTEFA, vise à valoriser et faciliter l’appropriation du caractère exceptionnel du territoire transfrontalier du Sobrarbe et de la vallée des Gaves, favorisant ainsi la transmission de l’esprit des lieux auprès des habitants (notamment dans les écoles), des professionnels, institutions, chercheurs et visiteurs, en orientant vers un développement transfrontalier durable (Parc National des Pyrénées, n.d.). Enfin, plusieurs infrastructures contribuent à l’interprétation et à l’accueil du public : un espace d’interprétation au Centre d’accueil des visiteurs de Torla-Ordesa et à Escalona, la maison du Parc National des Pyrénées et du patrimoine mondial à Gavarnie (en cours de réalisation grâce au projet MERCI), ainsi que des itinéraires dédiés comme celui du Mont Perdu par le Parc National des Pyrénées et le sentier de la Canau (IUCN Consultation, 2024).
Depuis 2018, le programme européen PMPPM2 vise à améliorer la promotion touristique durable du site et l’éducation à l’environnement en améliorant la coordination des actions dans ce bien binational (États parties français et espagnol, 2018). Côté français, le bien est intégré dans l’opération Grand Site de France des cirques et vallées de Gavarnie-Gèdre, qui vise à améliorer la gestion des visiteurs afin de préserver les valeurs patrimoniales, la qualité de la visite et la qualité de vie locale.
Cependant, ces dispositifs ne sont pas encore pleinement centrés sur les attributs de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) ni sur l’état de conservation global du bien (États parties français et espagnol, 2024).
Une avancée notable concerne une étude paysagère conduite dans le cadre du plan de gestion (2018–2028) et du projet PPM2, cofinancé par le POCTEFA et le ministère français. Ce plan de paysage (2021), piloté par les deux parcs nationaux, a permis de mieux identifier les valeurs paysagères du bien, notamment en lien avec le patrimoine culturel et les pratiques agro-pastorales traditionnelles.
Sur le versant espagnol, les travaux de recherche sont coordonnés notamment par l’Instituto Pirenaico de Ecología (IPE), dont un membre a récemment intégré le Comité Directeur Conjoint. Le territoire bénéficie également de l’appui scientifique du Conseil scientifique de la Réserve de Biosphère Ordesa-Viñamala, créé en 2021 et composé de dix chercheurs.
En complément, des programmes transfrontaliers tels que CLIMPY et Life SIP Pyrénées4Clima intègrent une forte dimension scientifique à travers le suivi des impacts du changement climatique sur les écosystèmes pyrénéens, contribuant à l’élaboration de stratégies de gestion adaptative fondées sur des données partagées.
Enfin, le Geoparque Sobrarbe-Pirineos, reconnu Géoparc mondial UNESCO, constitue également un terrain privilégié pour la recherche géologique et géomorphologique, mobilisant des chercheurs nationaux et internationaux autour de l’histoire géologique unique du site.
Le maintien des pratiques agro-pastorales traditionnelles, reconnues comme bénéfiques pour la biodiversité, fait l’objet de mesures de soutien, mais demeure fragile, notamment du fait du manque de valorisation économique pérenne. Du côté du tourisme, des initiatives concrètes ont été mises en place (ex. : train de Troumouse, projet Grand Site de France, amélioration des équipements d’accueil via POCTEFA), mais la coordination entre gestionnaires et secteur touristique reste à renforcer.
Malgré ces efforts, l’absence de moyens humains dédiés exclusivement au bien, une dépendance forte aux financements européens ponctuels, et l'absence d’un statut juridique contraignant pour le comité de gestion transfrontalier limitent encore l’efficacité globale du système. Une meilleure articulation entre stratégies locales, nationales et transfrontalières est nécessaire pour renforcer la résilience du bien face aux menaces systémiques.
Beauté exceptionnelle des paysages
Géomorphologies remarquables
Additional information
| № | Organisation | Brief description of Active Projects | Website |
|---|---|---|---|
| 1 | OPCC | L'objectif principal de la stratégie EPiCC est de soutenir des mesures d'adaptation et d'atténuation intégratives qui permettront de créer des synergies positives afin d'améliorer radicalement la résilience de la région des Pyrénées espagnoles, françaises et andorranes face au changement climatique. Le projet LIFE-SIP PYRENEES4CLIMA soutient la pleine mise en œuvre de la stratégie EPiCC, qui vise à améliorer la résilience des Pyrénées espagnoles, françaises et andorranes face au changement climatique. |
https://opcc-ctp.org/fr/proyecto/life-pyrenees4clima
|
| 2 | Parc National des Pyrénées | Le nouveau projet transfrontalier « MERCI » mené dans le cadre du programme POCTEFA 2021-2027, répond à la nécessité de valoriser et promouvoir de manière durable et intégrée le site Pyrénées-Mont Perdu, inscrit sur la liste du patrimoine mondial depuis 1997. L'objectif général du projet « MERCI » est d’améliorer la connaissance, la conservation, la mise en valeur et l’appropriation du territoire Pyrénées-Mont perdu et des valeurs du bien UNESCO auprès de la société civile et des gestionnaires du site, afin de proposer un meilleur accueil, de mieux intégrer les nouvelles populations et de renforcer son attractivité. |
https://www.pyrenees-parcnational.fr/fr/merci#:~:text=Le%20projet%20MERCI%20a%20%C3%A9t%C3%A9,frontali%C3%A8re%20Espagne%2DFrance%2DAndorre
|
Références
| № | Références |
|---|---|
| 1 |
Amblar-Francés, M.P., Ramos-Calzado, P., Sanchis-Lladó, J., Hernanz-Lázaro, A., Peral-García, M.C., Navascués, B., Dominguez-Alonso, M., Pastor-Saavedra, M.A. and Rodríguez-Camino, E. (2020). High resolution climate change projections for the Pyrenees region. Advances in Science and Research, 17, 191-208. https://doi.org/10.5194/asr-17-191-2020
|
| 2 |
Benos, R., Cazenave Piarrot, A., Milian, J., (2008). Pyrénées-Mont Perdu Patrimoine Mondial : un espace montagnard à l’épreuve de la protection et de sa gestion.
|
| 3 |
CLIMPY INTERREG POCTEFA (n.d). Observatorio Pirenaico del Cambio Climático [en ligne] Available at: https://www.opcc-ctp.org/es/climpy
|
| 4 |
Direction régionale des Pyrénées (2018). Pyrénées - Mont Perdu, Patrimoine mondial - Plan de gestion 2018-2028. Disponible sur : https://whc.unesco.org/document/186176 [Consulté le 26 mai 2025]
|
| 5 |
Etats parties français et espagnol (2024). Rapport Périodique Cycle 3, Section II : Pyrénées - Mont Perdu (France/Spain). [en ligne] Disponible sur : https://whc.unesco.org/document/217245 [Consulté le 26 mai 2025]
|
| 6 |
García, M. B., Errea, P., Gómez, D., Pizarro, M. (2019). Winners and losers of landscape changes over the last sixty years in one of the oldest and Southernmost National Parks of the European Alpine Region: Ordesa and Monte Perdido. Cuadernos de Investigación Geográfica, 45(1), pp.123-141.
|
| 7 |
Geoparque Mundial UNESCO Sobrarbe-Pirineos (2019). La Bernatoire (français). Video Youtube. Publicado el 18 julio 2019. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=M_NBWsiHiTw
|
| 8 |
Hu, H. & Hewitt, R.J. (2024). Understanding climate risks to world cultural heritage: a systematic analysis and assessment framework for the case of Spain. Heritage Science, 12(1), pp.1-17. https://doi.org/10.1186/s40494-024-01299-x
|
| 9 |
ICOMOS (1997). Advisory Body Evaluation (ICOMOS) : Pyrénées – Mont Perdu (Spain/France). Available at: https://whc.unesco.org/document/154230 [Accessed on 26 May 2025]
|
| 10 |
IUCN Consultation (2020). IUCN World Heritage Confidential Consultation form: Pyrénées-Mont Perdu (Spain – France).
|
| 11 |
IUCN Consultation (2024). IUCN confidential consultation: Pyrénées - Mont Perdu (France/Spain).
|
| 12 |
La Dépêche (2019). Exit les voitures, le cirque de Troumouse désormais accessible en petit train. Available at: https://www.ladepeche.fr/2019/06/26/exit-les-voitures-le-ci….
|
| 13 |
López-Moreno, J. I., Revuelto, J., Rico, I., Chueca-Cía, J., Julián, A., Serreta, A., Serrano, E., Vicente-Serrano, S. M., Azorin-Molina, C., Alonso-González, E., García-Ruiz, J. M. (2016). Thinning of the Monte Perdido Glacier in the Spanish Pyrenees since 1981, The Cryosphere, 10, 681–694. Available at: https://doi.org/10.5194/tc-10-681-2016.
|
| 14 |
Mottet A., Ladet S., Coqué N., Gibon A. (2006). Agricultural land-use change and its drivers in mountain landscapes: A study in the Pyrenees. In Agriculture, Ecosystem and Environment, pp. 296-310.
|
| 15 |
Nuche, P., Komac, B., Gartzia, M., Villellas, J., Reiné, R., & Alados, C. L. (2018). Assessment of prescribed fire and cutting as means of controlling the invasion of sub‐alpine grasslands by Echinospartum horridum. Applied vegetation science, 21(2), pp.198-206.
|
| 16 |
OPCC (2023). Le programme Life-SIP Pyrénées 4 clima. [en ligne] Observatoire pyréméen du changement climatique. Disponible sur : https://opcc-ctp.org/fr/proyecto/life-pyrenees4clima [Consulté le 26 mai 2025]
|
| 17 |
Parc National des Pyrénées (n.d.). POCTEFA MERCI« Montagnes Emblématiques, Ressources Culturelles Internationales ». Parc national des Pyrénées. Page Internet. Disponible sur : https://www.pyrenees-parcnational.fr/fr/merci#:~:text=Le%20….
|
| 18 |
Parc national de Pyrénées (2001). Etude quantitative du Parc national des Pyrénées et de la réserve du Néouvielle. Du 15 juin au 15 septembre 2001. Eole, 44p.
|
| 19 |
Parcs nationaux France (2015). Stratégie scientifique du Parc national des Pyrénées (2015-2027). Available at: http://www.parcsnationaux.fr/fr/download/file/fid/2808 [Accessed July 2020].
|
| 20 |
Plan pastoral (2020). Patrimoine Pyrénées-Mont Perdu : plan pastoral. [en ligne] Juin 2020. Disponible sur: https://www.calameo.com/read/00438210552cbc08f469b [Consulté le 26 mai 2025]
|
| 21 |
Plan paysage (2021). Patrimoine Pyrénées-Mont Perdu : plan paysage. [en ligne] Rapport de synthèse, publié le 16 mai 2021. Disponible sur : https://www.calameo.com/read/0043821055c419a22835a [Consulté le 26 mai 2025]
|
| 22 |
Rico, I., Izagirre, E., Serrano, E., and López-Moreno, J. I.: Current glacier area in the Pyrenees: an updated assessment 2016, Pirineos, 172, e029, https://doi.org/10.3989/Pirineos.2017.172004, 2017.
|
| 23 |
Serrano, E., Pisabarro, A., López-Moreno, J., Gómez-Lende, M., Martín-Moreno, R., & Rico, I. (2020). Mapping the potential distribution of frozen ground in Tucarroya (Monte Perdido Massif, the Pyrenees). Cuadernos de Investigación Geográfica, 0. doi. Available at: https://doi.org/10.18172/cig.4414 [Accessed 2020].
|
| 24 |
States Parties of France and Spain (2018). Report of the States Parties to the World Heritage Committee on the state of conservation of the Pyrénées-Mont Perdu (Spain–France). [online] pp.1-93. Available at: http://whc.unesco.org/document/170966 [Accessed 23 June 2020].
|
| 25 |
UICN (1997). World Heritage Nomination – IUCN Technical Evaluation, Pyrénées-Mont Perdu (Spain – France). [online] Gland, Switzerland: IUCN, pp.1-13. Available at: https://whc.unesco.org/document/154232 [Accessed 2020].
|
| 26 |
UNESCO (2014). Report on the State of Conservation of Pyrénées-Mont Perdu (Spain–France). State of Conservation Information System of the World Heritage Centre. [online] Paris, France: UNESCO World Heritage Centre, pp.2. Available at: https://whc.unesco.org/en/soc/2902 [Accessed 2017].
|
| 27 |
UNESCO, ICOMOS, UICN (2007). Rapport de la mission de suivi réactif conjointe UNESCO-ICOMOS-UICN aux “Pyrénées – Mont Perdu” (France/Espagne), 30 juillet - 3 août 2007 [online] Paris, France and Gland, Switzerland: ICOMOS, IUCN and UNESCO World Heritage Centre, pp.1-45. Available at: https://whc.unesco.org/document/9852 [Accessed 2017].
|